Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Реальные объемы теневой экономики, как и всякой другой, определяются, в основном, емкостью рынка — сколько продукции можно продать. По данным о теневой экономике Латвии приведенным 6 ноября прошлого года министром финансов Г.Берзиньшем, объем теневой экономики в 1999 г. составлял 42 % от ВВП, а за 2001 г. она составила уже только 23,2 %, снижение 18,8 %, что господин Г.Берзиньш поставил в заслуги правительству, и сказал, что цель Латвии снизить уровень теневой экономики до уровня стран Европейского союза — 15–16 %. То-есть снизить еще на 8–9 %. В ЕС таких проблем с экономикой нет, т. к. объем теневой экономики там относительно значительно меньше и примерно постоянен, таким образом он не влияет на изменение макроэкономических показателей страны. У нас все иначе. Значительные размеры теневой экономики приводят к тому, что ее изменение существенно влияет на уровень жизни и макроэкономические показатели страны.

Таким образом, если в 1999 г. официальная экономику принять за 100 %, то общий объем экономики, вместе с теневой, составил 142 %. Рост официального ВВП за 2000 г. составил 6,6 %, за 2001 год — 7,7 %. Суммарный рост за 2000–2001 год официального ВВП, которым так гордится правительство, составил 14,8 %. А снижение его теневой, не учитываемой в официальной статистике, части, которым так же гордится то же самое правительство, за это же время составило 18,8 % от ВВП, что не только полностью компенсировало прирост официального ВВП, но оставило не компенсированным 4 % снижения. И если у правительства результаты этих обоих, противоположных, процессов вызывают только двойную гордость и удовлетворение и они сразу идут повышать себе зарплату, то в народных массах снижение на 4 % означает безработицу, а безработица одинаково плоха, будь это в теневой или официальной экономике, и вот вам получаются те 5 % опрошенных службой Latvijas fakti, которые сказали, что у них финансовое положение значительно ухудшилось. И пошли регистрироваться в службу занятости. Вот вам и причины таинственного роста безработицы, в период «стремительного» экономического развития!

Наши народные избранники — депутаты Сейма, если по старой терминологии наша честь и совесть, тоже с 1995 г. постоянно были восхищены «стремительными» успехами ВВП, а рост безработицы их ни разу не озаботил, и они, под впечатлением своего восхищения, за это время повысили свой сеймовский бюджет на 55 % (!) на 3 млн. латов в год, добавили по 30 тыс. латов в год на каждого депутата. Добавьте сюда их родственников, приближенных и просто друзей — и вот вам те 0,7 %, которые при опросе говорят, что жизнь значительно улучшилась.

Ну вот и разобрались. Оказывается, зря беспокоились с интеграцией в Европу у нас, действительно, все в порядке, и у нас тоже, как у всех приличных стран, спад, а не процветание, как нам пытаются втолковать некоторые восхищенные слуги народа, основываясь на росте своих зарплат.

Особенность латвийского кризиса — отсутствие всякого шума, который обычно вызывается в мире при появлении первых признаков кризиса. И сейчас в Германии — бастуют, во Франции — бастуют. Форд объявил о планируемом закрытии 5 заводов и увольнении 35 тыс. человек — 10 % численности. Второй по величине мировой производитель мобильных телефонов — «Моторола» за 2001 год получила убытков 4 млд. долларов. Компания «Эриксон» получила за 2001 год 2 млд. евро убытков и прекратила производство мобильных телефонов. И так далее.

А в Латвии — тишина. В чем дело? А просто мы уже давно все, что может шуметь при кризисе, ликвидировали. Вот, например, будь у нас сейчас ВЭФ, он бы конечно производил бы уже мобильные телефоны, как его старый близнец «Эриксон», у которого он когда то взял конструкцию своего первого телефона. И если сейчас бы он, как «Эриксон», сократил бы 10 % рабочих — по вэфовски это 2000 человек, то остальные 18 тысяч забастовали бы. Но мы ВЭФ очень «благоразумно» ликвидировали, а площади продали итальянцу Преатони под организацию торгового центра. Бастовать некому. Очень неспокойно в автомобильной промышленности — но мы наш большой автозавод РАФ тоже ликвидировали. И так далее. Все совершенно по И. Сталину — нет промышленности — нет проблем. Средняя численность латвийского предприятия 7 работающих к массовому протесту не способна. Вот тишина и сохраняется. Вон на Лиепайском рыбоконсервном комбинате его иностранный владелец 5 месяцев не платил рабочим зарплату и никто ничего не замечал. Полная тишина стояла. Хотя всяких трудовых инспекций — полный комплект и зарплату им платят регулярно. И если бы этот иностранец приехал на свой завод и стал у ворот рассказывать всем, как завод процветает, и как вырос его ВВП, никто бы не усомнился, все бы млели от восхищения.

И если мы с вами, наконец, разобрались, почему народ в опросе говорит, что у него финансовое положение ухудшается, то проблема в том, реально ли нам убедить нашу «элиту», которая вольна сама себе устанавливать зарплату и платить себе премию, перестать трещать о своем процветании и озаботиться кризисом и безработицей. Хотя бы как японцы.

Реально ли это, как Вы думаете?

В прессе замелькали заголовки: «Миллионы за «третье поколение»; «У государства разыгрался аппетит»…

О чем это?

Если почитать статьи под этими заголовками или послушать комментаторов по радио, то может показаться, что наше дальновидное и успешное правительство опять о нас с вами позаботилось и нашло способ заработать для нас несколько миллионов на такой безделице, как продажа ещё одной лицензии для организации в Латвии ещё одной сети мобильного телефона.

Как прекрасно всё складывается: какая то богатенькая компания предпринимателей, подкопившая денег, приедет и построит нам (за эти накопленные ими деньги) ещё одну — третью сеть мобильной телефонии, а в благодарность нашему правительству за милостивое разрешение это сделать (лицензию) ещё заплатит несколько миллионов латов, на которые наше заботливое правительство сможет повысить зарплату медсестрам, или купить коляски инвалидам, или сделать ещё чего-нибудь возвышенное, что сразу украсит имидж Латвии в мире. Хорошо то как, а?

На самом деле всё иначе. Просто наше родное, заботливое о своем кармане, правительство продает свой народ, нас с вами, коммерческой фирме. Формула простая — заплатите нам (правительству) 7,6 миллионов лат, и делайте с нашим народом, что хотите, дерите с них, сколько сможете. В средние века это называлось «откуп». Царь продавал воеводе воеводство, воевода платил царю откупные и волен был собирать со своего (уже) воеводства налоги, сколько был в состоянии выбить.

Наше родное правительство можно понять. Ему тоже трудно. Все правительства занимались распродажей, им было, что продавать, продали уже последнее — пароходство. Как, скажите, жить дальше, если все продано? Остается продавать свой народ, это же ресурс возобновляемый. Его продаешь, а он опять нарождается. Много, конечно, на этом не наваришь, но перебиться можно.