Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

В связи с такими хорошими показателями в финансовой сфере выросли показатели ее обслуживающей сферы — коммерческие услуги выросли на 4,7 %.

Выросло и строительство, т. к. туда пошли деньги, полученные за залоги. Пример такого строительства — расширение магазина «Молс». Существующий магазин заложен за 40 млн. латов, под это получено кредит на 25 млн. латов, из них 22 млн. направлено на строительства, 3 млн. ушло на какие то текущие трудности магазина. Иностранные владельцы этого магазина решили, что покупатели в состоянии покрыть эти расходы, ведь покрывать эти залоги и выплачивать проценты по ним предстоит нам с вами — покупателям товаров в этом магазине. Где мы заработаем для этого деньги — это наш с вами вопрос. Если мы с вами это не решим — «Молс» последует за Полипластом. А заработать нам надо 40 млн. латов.

Как мы видим, все отрасли, которые направлены на вытаскивание денег из наших карманов, развиваются, остается неясным только как обстоят дела с созданием новых рабочих мест, где мы могли бы заработать на все это. А как с этим обстоят дела, мы можем косвенным образом понять из данных о приросте потребления энергоносителей — электричества, газа, воды, т. к. новые рабочие места связаны с увеличением потребности в энергоносителях. Прирост этих показателей составил всего 0,7 %, т. е. при всех блестящих показателях нашего роста, на создание новых рабочих мест сил не хватило. Придется ехать на заработки в Европу.

Ну как, Вас радуют эти наши успехи? Или успехи иностранцев в нашей стране? И догадываетесь теперь, откуда берется в Европе их уровень жизни? И кто кого инвестирует — Европа нас, или мы Европу?

Где же мы и где же наши успехи?

Почитаем газеты.

«Сообщение о рекордном росте инфляции в США…». «МВФ и Всемирный банк не справились с задачами установления экономического роста и стабильности в экономике развитых стран….». «Дженерал Моторс» объявила об увольнении 16 тыс. сотрудников и ликвидации заводов «Воксхолл» и «Олдсмобил»… «Германия балансирует на грани экономической катастрофы…». «Производящие отрасли США с прошлого года потеряли 1 млн. рабочих мест…». «Финны плохо спят из-за депрессии…». «Рост безработицы в Польше…».

Это все не о нас. Это о той Европе и том «западном» мире, куда мы интегрировались.

«Латвия взяла реванш…». «Объем розничной торговли вырос на 17 %…». «Растем и развиваемся вместе с экономикой…». «С 1995 г. бюджет Сейма увеличился на 3 млн. латов…». «Стремительный рост латвийского ВВП…». «Теневая экономика усохла вдвое!..»

А вот это уже о нас. Каково?! Только «интегрировались», а уже как уделали их! А если вступим? Научим весь ЕС! Ведь на конференцию в Африку уже ездили, передавать свой опыт создания «негров» и успехов в борьбе с ними! А в Европу же несравненно приятней!

Как же теперь понять это единство противоположностей? Интеграции мирового кризиса западного мира и процветания Латвийской Республики, в него интегрированной? Ведь, если мы действительно интегрировались, то должны и страдать и процветать вместе, иначе — какая это интеграция? А если они страдают мэр Нью-Йорка сказал, что он продаст четыре (!) городских моста, в том числе и знаменитый Бруклинский, чтобы покрыть дефицит в 5 млд. долларов в бюджете города, а мы процветаем — Рижская дума строит себе Ратушу за 11 млн. латов (!), то объяснить это можно только двумя способами: или никакой интеграции и в помине нет, или у нас есть спрятанный источник нефти (или чего получше), который мы потихоньку доим, пока инспекторы из ЕС его квотами не накрыли, и живем припеваючи. Как Россия или Кувейт.

Но вот результаты опроса службы „Latvijas fakti” — «Как изменилось финансовое положение вашей семьи за прошедший год?». Ответы: «Намного улучшилось — 0,7 %», «намного ухудшилось — 5,4 %», в 8 раз больше. «Ненамного улучшилось — 17,7 %», «ненамного ухудшилось — 20,7 %», на 17 % больше. Оказывается не чувствует народ процветания, наоборот, имеется явное ухудшение ситуации.

А вот в «Бизнес и Балтии» на первой странице, крупными буквами, опять радостный прогноз нашего ЦСУ: «Годовой прирост ВВП может достичь 6 %». Это в Латвии. А у них? Если поискать, то можно найти и их, европейский прогноз. У них, в Европе, за 2002 год предсказывается 0,8 %. В 7,5 раза хуже Латвии. Становится понятно, почему финны плохо спят. Плохой сон и плохой прирост ВВП в Европе совпадают. Непонятно только, почему туда так стремится такая «процветающая» Латвийская Республика.

Но почему, судя по результатам опроса, несмотря на наш «стремительный» прирост ВВП ухудшается финансовое положение в латвийских семьях? Откуда оно (ухудшение) берется при нашем «стремительном» (этот термин употребляется большинством наших руководителей) экономическом развитии?

Судя по отчетам ЦСУ наш ВВП неуклонно растет с 1995 г. и суммарный прирост его за этот период, в сравнимых ценах, составил 30 %. Цифра серьезная! Но вот другая цифра из ЦСУ. Вместе с ростом ВВП (нашего благосостояния!) с 1995 г вырос и уровень безработицы! С 6,4 % в 1995 г. до 8 % в 2002 г. — на 25 %! В отдельные годы было и больше — до 9,7 %. Здесь надо еще учесть разные латвийские завороты в учете безработных, в результате которых, по оценкам МОТ (Международной организации труда), латвийские показатели безработицы занижены примерно в 1,6 раза. Получается, что по критериям МОТ наша безработица в 2002 году составляла около 13 %. Это в условиях процветающей Латвии. А у них? В условиях кризиса, или, назовем мягче — экономического спада? В Германии 9,9 %, меньше наших, но она, как мы прочитали выше, на грани экономической катастрофы, масса народа бастует. В Японии, которая уже продолжительное время находится в кризисе, безработица достигла(!) 5,4 %, такой высокий уровень безработицы очень озаботил японское правительство, оно ищет выход. Ведь у них кризис! У нас безработица на таком (низком!) уровне была непродолжительное время только в 1993 г, но это совершенно не озадачивает наше правительство и оно решило повысить себе зарплату в 3 раза. Ведь у нас процветание!

Ситуация получается анекдотическая. Как в том старом английском анекдоте — два пассажира едут в поезде Лондон-Глазго, один спрашивает другого: «Вы куда, сэр, едете?» «В Глазго!» «А я в Лондон. Просто поразительно, до чего современная техника дошла!». Так и мы с Европой, интегрировано, взявшись за руки, едем, в одном купе, но в противоположные стороны.

Что сейчас происходит в латвийской экономике, откуда взялся рост ВВП, при росте безработицы?

Причина этого кроется в теневой экономике.

Что такое теневая экономика? С одной стороны, это вполне нормальная экономика. Там работают люди, производят материальные ценности и услуги, продают их, получают за это деньги и заработную плату. Но не пишут об этой работе декларации в Службу государственных доходов и не платят налоги, на которые чиновники повышают себе зарплату. Но и не регистрируются в качестве безработных. Вся эта деятельность остается неучтенной. Об ее действительных размерах можно судить только по косвенным признакам. Как о деятельности соседа, который нигде не работает, но ездит на «Мерседесе». По марке этого «Мерседеса» мы можем косвенно оценить объемы его деятельности. В Латвии объемы теневой экономики очень велики — они достигали почти половины официального ВВП до 45–48 % и самочувствие очень большой части населения зависит от работы этой сферы.