Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Название:Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- Город:Рига
- ISBN:978-9984-39-184
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) краткое содержание
Автор выражает благодарность Эльвире Буйвид за огромную помощь в подборе материалов.
Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А латыши? А латышам надо готовится к реальной жизни в Европе, чтобы с ними не произошло то, что постигло третий народ балтийской группы — прусов. Они жили на территории теперешней Калининградской области, тогда — Восточной Пруссии, и, оказавшись сразу в Европе, а не в Российской империи, ассимилировались и пропали ещё в конце XVIII века. Теперь и латыши в Европе.
Особая страна — Латвия.
Так утверждают наши националы, подразумевая под этим обоснованность реализации в Латвии разных горячечных идей, рожденных в их утлых головах, не укладывающихся ни в какую мировую практику, вроде популярного среди них лозунга «ДДД», или теперь производства латышей из русских. Судя по ВВФ — русские годятся для этого. А как китайцы или курды? Из них можно латышей делать? Не ясно.
Но, из вышесказанного тоже вытекает — в Латвии есть много специфического, что требует специального подхода и учёта в государственной жизни и устройстве, но в соответствии мировой практикой.
Исторически Латвия возникла в революционной сумятице Октябрьской революции и военных действий Первой мировой войны. В национальные корни населения территорий при установлении границ мало кто вникал. Притом первым инициатором образования прибалтийских государств выступала Германия, цель которой была проста — ослабить своего противника в войне — Россию, поэтому границы закладывались исходя из расселения немецких колонистов, живших в роли господ в Прибалтике сотни лет среди латышей, латгальцев и русских, а не латышей. В дальнейшем их так и утвердили.
Поэтому — Латвия не однородная мононациональная страна, где среди титульной нации равномерно рассеяны разные национальные меньшинства, а имеет совершенно ясно выраженную структуру национальных районов, где эти национальности составляют большинство населения. При образовании Латвии в неё вошли части Лифляндской и Курляндской губерний, где сельские районы населены латышами, они и сейчас там составляют большинство 75–90 %, часть Витебской губернии, населенной латгальцами и русскими. Отдельно стоят большие города, которые основывались и строились немцами, где латыши начали появляться только в конце XIX века, ранее их туда немцы просто не пускали, а сейчас большинство населения — русские, или русскоязычные жители. Немцы уехали в Германию. Чем, например, можно объяснить присоединение к Латвии Двинска и окрестностей, где в начале прошлого века латышей было всего 2 %? А 30 % составляли евреи, которых потом уничтожили с помощью этих 2 %? За сто лет латышизации Двинска число латышей, притом половина из них латгальцы, достигла всего 15 %. Представляете, как этим латышам надо напрячься, чтобы теперь по технологии нашей ВВФ переделать 85 % русских в латышей! Ведь на каждого латыша выпадает по 6 русских! А они и без такого напряга вымирают.
И это всё надо понять нам всем — Латвия многонациональная страна, и её устройство и жизнь в ней должны этому соответствовать. А если то, что выдумывает для неё 51 депутат в Сейме это не учитывает, то эти выдумки обречены, так как общество развивается по реальным природным законам, а не по инструкциям недоучек из Министерства образования.
Латвия должна быть разделена на национальные регионы, в которых эти нации должны жить так, как им нравится, а не как им разрешат латыши, живущие в Дундаге. Столетний опыт обустройства этой многонациональной страны «титульной» нацией окончился неудачно, за прошедшие сто лет из этого ничего не вышло — потенции не хватило.
И остальным нациям Латвии пора брать свою судьбу в свои руки, а не продолжать спорить о том, хорошо или не очень хорошо то билингвальное образование, которое придумали для нас несколько недоучек, которым мы когда то вручили по ошибке свою судьбу. Такое разделение будет полезно прежде всего, самим латышам. Они получат себе национальную область и перестанут всего бояться и надрываться над непосильной задачей, которую им формулируют несколько идейных импотентов, в результате улучшится и демографическая обстановка. Не следует надрываться над освоением территории, на которую потенции не хватает.
А билингвальное образование в Европе нам всем крайне необходимо, но совсем другое. Находясь на границе России и Европы, нам всем, и русским, и латышам, и литовцам, и курдам, китайцам, неграм, всем европейцам, которые здесь будут жить необходимы два языка — русский и английский. Вот их знание нам и обеспечит возможность успешно работать везде в Европе, и у тех иностранных инвесторов, которые приедут обустраивать нашу Латвию, если узнают, что здесь можно договориться не только на латышском. Ведь без них мы ни на что, кроме споров о языке, не способны. Пора нам меняться — дети помогут. Берите с них пример!
Есть смысл крепко задуматься — ведь украинцам явно не хватает неграждан!
Наша маленькая страна Латвия — очень большой и опытный борец за демократию во всём мире. Это мы все знаем. В этом нет ничего удивительного, ведь учились демократии мы в Канаде, а теперь регулярно ездим повышать квалификацию в США. Имея такой основательный фундамент, мы помогаем налаживать демократический процесс в Афганистане и Ираке, в Белоруссии и Югославии, готовы помочь советом Грузии — как ей решить проблемы с Абхазией и Осетией, России — с Чечнёй. Но мы совершенно кинули Украину, которая бурлит и митингует в поисках выхода на демократический путь. Все ей уже помогают изо всех сил — и поляки, и литовцы, и Солана свой большой опыт демократизации Югославии применить пробует. Но все не подходит — не те условия, да и не умеют толком. А мы с нашим большим и плодотворным опытом сидим и молчим в тряпочку, хотя обещали. Хотя сейчас как раз нашего великолепного опыта там не хватает.
И ведь по сути украинские проблемы полностью повторяют наши латвийские — они тоже создались по воли этого злодея Сталина, когда он, основываясь на том же мерзком протоколе Риббентропа-Молотова, взял в 1940 году и присоединил к Украине западные и закарпатские области. Создал проблему и умер. И эти украинцы теперь бурлят и не знают, что делать — как разделить ту половину Украины, которая была до 1940 года и ту, которую в 1940 году присоединил им Сталин. И даже сам Солана тоже в тупике — раньше он работал в НАТО и было просто у него было много бомб для решения вопроса с демократизацией Югославии, а теперь он в ЕС и ничего такого у него нет. Как быть? Уже даже Грызлова позвали — вообще позор и кранты!
Вот тут то мы и необходимы — только мы знаем, как просто и изящно решается эта проблема. Ведь достаточно просто объявить тех украинцев, которые были на Украине до 1940 года гражданами, а тех, которые присоединились в 1940 году — негражданами. И всё! Проблемы больше нет!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: