Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Для ответа на этот вопрос обратимся к самому авторитетному свидетелю и активному участнику событий Президенту государства и Вождю латвийского народа К. Ульманису.

В 1934 году, когда К. Ульманис пришёл к власти, он распустил Сейм и запретил политические партии. Поэтому он был единственный и абсолютный символ Латвийского государства и определял в государстве всё. Парламента в Латвии не существовало, в мире это было уникальное и единственное государство без парламента совершенно, и что-то обсуждать или ратифицировать было некому, и никто в Латвии против этого не возражал. А сам Вождь считал, что такой порядок позволяет наилучшим образом проявиться единству и трудолюбию латвийского народа. Судя по его успехам, наверно он был прав. Светлый образ Вождя сохраняется в латышском народе до сих пор, он был серьезный человек и действительно много сделал для экономики Латвии в период своего правления, поэтому на свидетельства К.Ульманиса мы не можем не положиться.

Переговоры с Молотовым в июне 1940 года вёл министр иностранных дел Мунтерс, решения принимал К. Ульманис. Договор был подписан своевременно. 17 июня, в день ввода войск К.Ульманис обратился к народу с речью, вот её отрывок:

«С сегодняшнего утра на нашу землю входят советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что в свою очередь вытекает из существующих дружеских отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому я хочу, что бы наши жители к входящим войскам отнеслись дружелюбно. [….] Первейшая задача нам всем — с сохранением существующего единства и трудолюбия оставаться на своих местах и продолжать служить высокому и святому для нас делу — интересам Латвии и нашего народа». Он закончил речь словами: «Я остаюсь на своём месте, вы оставайтесь на своих».

Судя по тем показателям развития Латвии, которые она показала в дальнейшем, выше мы их приводили, он был прав. Все его начинания были сохранены и развиты, основанные им государственные предприятия благополучно развивались и просуществовали до 1990 года. Потом их приватизировали и растащили, а Ульманису поставили памятник. Что бы не переживал за неожиданный полный крах своего дела.

Движение войск и их размещение определялось Протоколом соглашения, подписанным, с советской стороны генерал-полковником Павловым, а с латвийской стороны — полковником Удентинем, в котором говорилось: «Разрешить размещение советских войск в следующих районах Латвии: (следовал перечень мест размещения)».

Как видите — всё происходило совершенно мирно, с согласия сторон, полковник Удентинь показывал — куда идти. Полковник Удентинь потом успешно дослужился до генерала, в пятидесятых годах, он был начальником военной кафедры ЛГУ, старые студенты его помнят.

А вот определение оккупации: «Военная оккупация — временное занятие вооруженными силами одного государства территории другого государства и установление власти военной администрации на оккупированной территории». Похоже на то, что было описано выше? Совершенно нет! На Германию в 1945 году похоже, на Австрию в 1945 году похоже, на немецкую оккупацию в 1941 году — полностью. А на Латвию в 1940 году — совершенно нет!

А что было дальше?

А дальше было нормальное развитие латышской политической жизни, когда одна группа латышей всеми силами старается свалить и уничтожить другую группу латышей.

Вот сейчас как раз мы наблюдаем в Сейме очередное представление, когда одна группа национальных депутатов, с помощью каких-то бумаг, старается свалить другую, а та, в свою очередь, старается оттолкнуть от кормушки самих сочинителей этих бумаг, утверждая, что они поддельные. И не зависимо от того, кто победит, в стране ничего не изменится, так как борцы постоянно увлечены борьбой и страну они совершенно не замечают. Ещё Райнис сказал, что наших депутатов ничего, кроме их собственных интересов, не интересует. Тоже — менталитет!

К.Ульманис в 1934 году разогнал и запретил все партии, вместо них в 1940 году вышла из подполья и тюрем Компартия и, в отсутствии противодействия разных спецслужб и айсаргов, победила на выборах и получила власть. Новый, свежеизбранный Сейм выбрал нового президента — А. Кирхенштейна, было сформировано новое правительство, Латвия пошла по новому пути. Но на этом пути латвийскую администрацию всех уровней всегда возглавляли уважаемые латыши, с 1940 года по 1959 год это был Вилис Лацис, известный ещё в тридцатых годах писатель — инженер человеческих душ, лауреат Сталинской премии и кавалер семи (!) орденов Ленина.

А борьба в Латвии продолжалась всегда, и в этой борьбе всегда были победители и побеждённые, расправлялись с ними всегда по полной форме. В латвийской борьбе никогда не побеждала дружба. Посмотрите сейчас — уже предлагается за детские митинги против «реформы» образования давать 7 лет! Каково! Менталитет-с!

В конце 1940 года когда в Германии уже шла подготовка к вторжению, германское посольство в Латвии, оно ещё продолжало сидеть в Риге, доносило на родину, что имеются широко разветвлённые структуры, обладающие оружием и готовые помочь германской армии в нужный момент. Если об этих структурах знало германское посольство, то о них знали и латвийские, уже советские, спецслужбы. За неделю до начала войны были произведены аресты, и большинство активистов этих «широко разветвлённых структур» было отправлено в отдалённые от театра военных действий районы. Чтобы не мешали воевать. Вот и всё, хотя и очень неприятно. Но некоторых, в частности евреев, это даже спасло от уничтожения.

Так же поступили в то время в США с многочисленными там японцами и немцами, и в Великобритании — с немцами и нацистами. И США и Англии тоже требовалась внутренняя безопасность в мировой войне.

По выбранному в 1940 году пути Латвия шла 50 лет. В 1990 году история повторилась, но в обратную сторону. Народный фронт пришёл к власти совершенно так, как в 1940 году — Компартия. И Латвия опять идёт по другому пути, который тоже когда-то оборвётся, спотыкаться она уже начинает.

Но, пока идём, решать свои дела мы должны научиться сами и принимать ответственность за результаты, а не бегать лихорадочно между СССР и ЕС, заглядывая вопросительно в глаза заокеанскому дядюшке — «А одобрил ли?»

А «Операцию «Ы» дядюшка одобрит? Как вы думаете? Чтобы ущипнуть своего «друга Владимира»?

Но, прежде чем считать эффект от какого-то события, необходимо убедиться, что это событие действительно произошло. Или это просто инсценировка — «Операция «Ы», помните такой фильм?

«Оккупация» потери или приобретения?

Оккупация стала главной темой всей нашей политической жизни. За годы нашей второй независимости много тем сменилось на этом «почётном» месте «главной темы» политики нашего государства. Сначала это были «завлекательные» лозунги типа «За нашу и вашу свободу!», «Хоть в лаптях, но свободные!». Потом пошли «денационализация», «приватизация», поиски пропадающих миллионов, «движение в Европу», «интеграция в НАТО». Сейчас всё это в прошлом. Несмотря на наш «стремительным рост» в области ВВП, Латвия вдруг оказалась на последнем месте и среди своих соседей, и других вступающих в ЕС стран по всем экономическим и жизненным вопросам и по размеру пенсий, и по размеру зарплат, и по привлекательности для туристов, и по рождаемости и смертности, и еще по множеству сравнимых данных, которые ежедневно приносят нам газеты, опираясь на разную международную статистику. Ей грозит повышение цен и падение жизненного уровня. Но, что сказать по этому печальному поводу никто из власть предержащих не знает. И откуда они могут это знать, если их только на прошлой неделе утвердили, да ещё и не всех, ещё многих надо утверждать, переутверждать, освобождать от работы, заменять другими ведь власть опять переменилась. А там, глядишь, и пройдёт тот год, который, в среднем, живёт наше правительство. И всё надо начинать с начала.