Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Потом уже другое дело, надо наладить успешную работу того, что удачно унёс. Цены, рынки, конкуренты, технологическое развитие сложно всё это усвоить приватизатору. «Империи» начали болеть. Их надо лечить. Нужны деньги.

В 1998 году «Аве Лат» «заработала» убытки 7,8 миллионов лат, в III кв. 1999 ещё 281 тыс. лат. Дальше «Аве Лат» было переименовано в «New Technology and Business Development Corporation» и все её 6 заводов в 2001 году были распроданы (на 70 % иностранцам). Работают до сих пор.

Вторая империя «Вентспилс Нафта» («у воды») пока жива, хоть и продана частично иностранцам, но за прошлый год 4 предприятия из группы «у воды» показали убытки более 14 миллионов латов тоже печально. Что ж, транзит дело сложное, надо со многими договариваться, но не в нашем это менталитете, мы привыкли к наличию господина, которому можно пожаловаться.

В общем, олигархам трудно, нужны новые территории империям, иначе концы с концами не свести. Опять «Надо набивать карманы». Посол контролирующей Америки права.

Третья сила

И ещё в 2002 году на арену вышла новая сила партия «Новое время». Её наполнили в основном деятели, которые в момент разгула приватизации не оказались «в нужное время в нужном месте». Руководитель её Эйнар Репше десять лет просидел в Латвийском Банке, но так его и не приватизировал, хотя вполне мог это сделать, ведь у нашего «большого брата» центральный банк Федеральная резервная система США состоит из частных банков, а во всём подражать «большому брату» святое дело. В ней было и много иностранных латышей, просидевших в разных «советниках» или пытавшихся «развить» здесь разные «дела», вроде жареных цыплят или производства кубиков льда для шампанского. Им всем надо было хорошее место под солнцем в Латвии, а все уже разделено. Тоже печально. Партия победила на выборах и почти год «рулила» государством. Но обещанного осуществить не смогла и сошла со сцены. Осталось от неё только «Бюро по борьбе с коррупцией» совершенно чуждая нашему менталитету организация. Это видно. Трудно ей выжить у нас.

Вот сколько проблем и два олигарха, и «третья сила». Едят друг друга. Почему?

А просто приватизация опять начинается можно «набить карманы»

Притом, самая решающая приватизация оставшихся государственных монополистов. Латвэнерго, Латтелеком, Латвийская железная дорога, «Латвияс межи», «Ригас силтумс», «Хипотеку банка», «Латвияс пасте» много всего. Их всех много раз обещали не приватизировать, но потихоньку реорганизуют, делят, что-то выделяют, европейские регулы подбирают готовят. Ведь на кону 1,5 миллиарда латов, в 4 раза больше, чем получено от «большой» приватизации в 90-х годах кто устоит? Ведь только «отката» можно рассовать по карманам 150 миллионов! Кому в таких условиях нужен КИАВ и его высокие принципы охраны государственной собственности? Они ничего, в сравнении с полутора миллиардами, не стоят. «Латтелеком» уже готов договорились, и без всяких конкурсов и «прозрачности». Остальные тоже последуют.

А в этом уже заинтересованы и наши заокеанские друзья. Раньше они утверждали, что Латвия слишком маленький рынок, солидной корпорации неинтересно, а теперь и «лоты» крупные, и в США уже не те условия. Стало интересно. До того интересно, аж жжет. Чтобы победить, надо обезвредить местных олигархов. Остальная мелочь не опасна.

Вот причина нашей «революционности». Два олигарха и «Третья сила» на сундук с 1,5 миллиардами, кто кого? Приз 1,5 миллиарда. Революция! Правда, один олигарх, самый привлекательный уже под домашним арестом. Волчья схватка.

А ведь революция уже свершилась забудьте

Все уже произошло, как в Грузии. Американское посольство высказалось, 5000 «соросят» пришли к Сейму и свергли правительство. Разница только в темпераменте. В Грузии горячие грузины при этом сразу выгоняют всех из кабинетов на улицу и сажают туда новых, а наши, вежливые дают на сборы две недели. «И чтобы вашего духа не было!» Это одинаково. Свершилось. Четырёх министров уже не стало.

Всё! Дальше уже без нас, да и без «соросят», они своё дело сделали. Дальше два олигарха и «третья сила» договорятся и всё решат. Для этого у них всё есть: красивые слова о «прозрачности», таинственные «списки стипендиатов», списки дающих и берущих взятки, такие же таинственые, и списки мелких «грешников» устраивавших своих родственников на «работу» в Сейм, снимавших квартиры за государственный счёт у своих детей и т. д Все они заранее со всем согласны и проголосуют, как надо. Всё пригодится. И латы тоже есть олигархи ведь. А мелкие споры «большой брат» рассудит.

Наше дело дальше остаётся смотреть по ТВ «Kas notiek Latvijā» («Что происходит в Латвии»), Это для нас. Там всё объяснят.

Будет ли новое правительство «служить народу, всему народу, не только его части» вот смешной вопрос. Да и возможно ли это?

Пора спускаться на землю и прощаться с детскими иллюзиями поисков «честной политики»

В субботу наш народ собрался на Домской площади на «Народное собрание». Всего народу у нас оказалось семь тысяч человек. На собрание пришел и наш президент. Оба они, и народ и президент высказались сформулировали свои желания. Оказалось, что инфляция, бегство рабочей силы, катастрофическое здравоохранение, запустение сельских районов, нищенские пенсии, архаичные налоги реальная жизнь, народ не волнует. Наш народ мечтает о возвышенном, народ требует «правовое государство и честную политику»!

А наш президент сказал, что он хочет быть «всенародно уважаемым президентом», а не «служить политическим силам». Полный восторг! Народ, слушая это, кричал: «распусти Сейм!». На пробу. Но Президент сказал, что один он не может наверно, олигархи не разрешают.

Такое вот шоу получилось. Очень интересному тексту научили «народ» и выставили на сцену наши политики. Вот такая политика. А что такое «честная политика»? Загадка. Отгадать её я не смог и полез в словарь.

«Политика деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями». Как она может быть «честная» или «не честная»? У всех партий и группировок она такая, какие цели и интересы их членов. И эти цели, и интересы совершенно иные, чем у «народа» или избирателей, просто потому, что то, что хочет и может себе отхватить партия из трехсот членов, или фракция из десяти, или один олигарх, на весь «народ» не хватит, даже если этого «народа» всего 7000. И не может быть иначе в конкурентном мире рыночной экономики. Каждый ухватывает столько, сколько может унести. Вот и всё. Очень честно «остальные отстаньте!» Конкуренция!