Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Название:Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛСП
- Год:2012
- Город:Рига
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) краткое содержание
Книга представляет интерес не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся развитием Латвии в условиях рыночной экономики.
Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Заключив перемирие в Корее, американцы отправились во Вьетнам. Вьетнам перед этим только успел отпраздновать победу над своими старыми колонизаторами французами. Американцам так хотелось прихватить отпавший от французской колониальной империи кусок, что для создания казус белли повода для войны, ЦРУ имитировало нападение вьетнамских пограничных катеров, с экипажами из переодетых своих агентов, на американский флот.
В этом они повторили известный приёмчик Гитлера, который, создавая повод для нападения на Польшу в 1939 году, так же устроил «нападение» «поляков» на радиостанцию в пограничном немецком городке Гляйвиц. Но, похожим оказа-' лось только начало, американцы оказались втянутыми в многолетнюю войну, но как вести её, они совершенно не представляли. И дело кончилось в окруженном Сайгоне, где в конце оказались американцы, вместе со своими вьетнамскими «друзьями», которых они накупили там себе за доллары.
Сайгон простреливался насквозь, и не было возможности даже погрузиться на самолёты или корабли, чтобы оттуда убежать. Пришлось опять просить СССР, теперь Брежнева, уговорить вьетнамцев прекратить огонь на две недели, чтобы американцы погрузились на корабли и уплыли. Но из этого ничего не вышло, Брежнев оказался не таким отзывчивым, и они убегали из Вьетнама на чём попало. А Сайгон теперь называется Хошимин.
Но американцы ничему не научились. Уже были Ливан и экспедиция в Сомали, где они высадившись, заявили, что сейчас поймают антиамериканского, совершенно недемократического, тамошнего начальника генерала Айдида, вместе с его повстанцами, и установят там настоящую демократию. Однако успели доехать из порта только до города. Оказалось, генерала Айдида даже им искать не надо, он их там уже ждёт. И его повстанцы, с автоматами Калашникова. Американцы потеряли в первом бою 30 % личного состава, окончательно разочаровались в Айдиде, вернулись на корабли и уплыли.
Сейчас американцы уже в Ираке. Попали туда совершенно так же, как во Вьетнам с помощью собственной ложной информации, которой верили только они сами, будто бы в Ираке заканчивается производство атомной бомбы, и он сейчас её грохнет прямо на весь свободный мир. Потом были «блистательные» бои, в которых они сбивали вертолеты и самолёты
своих союзников и лихо расстреливали школьные автобусы, везущие детей в школу и городские автобусы, едущие на базар. Потом подкупили генералов в Багдаде и заняли его. Буш сразу объявил: «Ура! Мы победили! Война окончена!» А война только начиналась. С тех пор прошло ещё два года, но перспектив окончить её как-нибудь иначе Вьетнамской, уже нет. В аналитическом докладе английской «Oxford Research Group», говорится, что войска США там застряли как минимум, на десять лет.
Сейчас Буш уже готов начать новую войну, в Иране. Опять, чтобы избавить мир от атомной бомбы, уже иранской. Военные исследователи из «Oxford Research Group», в 2003 году правильно предсказавшие сегодняшнее развитие войны в Ираке, говорят, что для войны в Иране потребуется 100 ООО солдат и триллион долларов, а по своему развитию она повторит Вьетнам. Американцы уже пытались повоевать в Иране в 1980 году, когда иранцы захватили посольство США в Тегеране вместе с персоналом. Тогда была снаряжена воздушно-десантная экспедиция для его освобождения, но она долетела только до точки развёртывания в пустыне на юге Ирана, там вертолёты при взлёте протаранили друг друга, лететь стало не на чём, экспедиция вернулась домой. Где теперь США наберут 100 тысяч желающих воевать в Иране, в то время, как у них уже занято в Ираке 130 000 и Афганистане 18 000, без всякой надежды на победу? Ведь даже его главный и верный союзник Т. Блэр уже предупредил Буша, что Англия не примет в этом участия ни при каких условиях.
Какой вывод можно сделать из этого обзора «героических» походов? Только один маклеры и торговцы к военной службе не пригодны. Make love, not war! молодёжный американский лозунг времён Вьетнамской войны. Это самое лучшее, что могут сделать американцы. Каких-либо прецедентов в их истории, подтверждающих обоснованность их рекламных воинственных заявлений, приведённых в начале, не обнаруживается. Реклама остаётся только рекламой.
Почему же такой парадокс получается американцы вынуждены заниматься тем, что у них получается хуже всего воевать другие страны? Вот вопрос. Ответ на него тоже в их истории. Экономической.
Экономическая история
В основе всей американской истории лежит экономика. Этим США отличаются от многих и сильнее всего от разных своих последователей из числа постсоциалистических стран, которые озабочены трансатлантизмом, правами сексменыпинств и другими «высокими» идеями о «правах человека». Что делать, ведь вместе с этими «высокими» принципами оттуда приходят и гранты разных фондов.
Даже славная Первая война за независимость была не войной за светлые идеалы свободы. В Латвии это формулировалось очень просто: «Хоть в лаптях, но свободные». А в Северо-Американских Соединённых Штатах, как они именовались в те времена, война началась из-за ввозных таможенных пошлин, установленных Англией. И хотя воевали против пошлин, победив, США их сохранили. Мудрые основоположники Соединенных Штатов поняли их необходимость для обеспечения успешного экономического развития. И с момента получения независимости, в течение ста пятидесяти лет в стране существовали уникальные условия для стремительного экономического развития. Внутренний национальный рынок США был защищен от внешних конкурентов, таких мощных, как Англия, высокими таможенными пошлинами, которые достигали 50–60 %. В то же время в Штатах в течение более ста лет полностью отсутствовали внутренние налоги на любую хозяйственную деятельность. Производи всё, что хочешь, что заработал всё твоё! Все свои государственные расходы государство оплачивало за счёт собранных таможенных пошлин с иностранцев, желающих ввезти свои товары. Другие налоги иногда вводились на короткое время возникающих небольших войн с мексиканцами, для приобретения оружия. С окончанием войны они отменялись.
Кстати, постсоветские страны, получив независимость, поступали точно наоборот, инструкторы были из Америки, а они глубоко уверены, что защищать нужно только американский рынок. Ввозные пошлины и другие ограничения по защите внутреннего рынка были отменены сразу, внутренний рынок открыт иностранцам. Для обеспечения своей безбедной жизни правительства вводили кучу новых внутренних налогов на хозяйственную деятельность, уничтожая свою национальную экономику. Для чего такая независимость? Очевидно, для «светлых» идей трансатлантизма. В Штатах таких ребят просто линчевали бы.
Соединенные Штаты в созданных ими самими уникальных условиях развивались вплоть до Первой мировой войны. Когда во время гражданской войны в конце XIX века были введены налоги (10 %) всего), сразу после её окончания от них полностью освободили промышленность. Нельзя жизнь курочки, несущей золотые яйца, затруднять налогами!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: