Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

По влиянию на мировую экономику Китай уже на первом месте, это заключение МВФ. А Европа перемещается на задворки, это оценка Немецкого Банка.

Но и остальной мир, где сейчас зарабатывают пока и США и ЕС, Китай не собирается им оставлять. Ведь денег на это он зарабатывает достаточно. В июне 2005 г. в Индонезии, в Бандунге прошла конференция 106 стран Азии и Африки. Это 4,6 миллиарда человек, три четверти мира. Именно те три четверти, которые не входят в «золотой миллиард», составляющий всего 15 % человечества. Но именно на них «золотой миллиард» «заработал» для себя 85 % денег. Это воскрес «Дух Бандунга», первой Бандунгской конференции, прошедшей 50 лет назад и породившей Движение неприсоединившихся стран, когдато очень активное, но захиревшее с развалом СССР, смертью И. Тито и уничтожением Югославии, которая была лидером этого движения. На конференции была принята новая Бандунгская декларация, призвавшая построить мост сотрудничества через Индийский океан и общими усилиями развивать экономику, чтобы на равных говорить с Западом. Председатель КНР Ху Цзиньтао призвал страны использовать исторические шансы на ускоренное развитие. Президент Нигерии поставил крест на глобализации: «Старая глобализация не принесла Африке ничего, кроме иност ранного господства, эксплуатации и маргинализации». Процесс пошёл, сказал бы Горби, но его не звали.

А Россия? А Россия проводит с Китаем и Индией военные манёвры, поставляет туда вооружение и строит в Китай нефтепровод и два газопровода. И хочет тоже вступить в ВТО. Зачем?

А Казахстан нефтепровод в Китай уже построил. Китай второй потребитель нефти в мире и в будущем году намеревается создать стратегические резервы нефтепродуктов, по объему равные американским. Нефть опять будет дорожать. А новый нефтепровод Баку Джейхан угрожает пересохнуть, нефть утечёт на восток.

Китайский мир?

Китай уже сейчас определяет мировые цены. Высокие цены на нефть и нефтепродукты, на сталь и металлы китайского происхождения. И низкие цены на промышленную продукцию, тоже китайского происхождения. Западный мир попал в китайские ножницы цен, из которых он не в состоянии выбраться.

Что-то отрежут. Китай, на американские и европейские вопли с требованиями раздвинуть ножницы и поднять китайские цены на продукцию внимания не обращает. Ситуация в «золотом миллиарде» планеты катастрофическая грядёт банкротство целой мировой системы, которая припеваючи жила со времён Колумба и Васко да Гамы.

Вот мнение Лестера Брауна, президента «Института Мировой политики» (Earth Policy Institute): Устойчивый рост китайской экономики угрожает всей планете. «Поднебесная сегодня находится на экономическом пути, который ведёт к снижению темпов развития глобальной индустрии, её коллапсу и, как следствие, гибели цивилизации». Добавим от себя «рыночной цивилизации» золотого миллиарда.

Примерно такие мнения в начале 80-х годов высказывались в отношении СССР. Его устойчивый рост тогда тоже многих очень пугал, устойчивый рост всегда пугает «рыночную цивилизацию», ведь он исключает спекуляцию. А как тогда зарабатывать? Не горбатится же у станка! Но СССР удалось развалить, и совсем за небольшие деньги. С китайцами труднее они своих Горби перевоспитали во время «культурной революции».

Вот, оказывается, ситуация! Об индустрии заплакали. А мы думали, раз общество теперь «постиндустриальное», то на индустрию наплевать, были бы рынок и биржа, остальное купим. Что же, «постиндустриальное общество» тоже очередной развод наивных? Нет ничего такого? Все возвращаются к Марксу? Вот какой бантик неожиданно вылез из клубка «реформ»! А об элите вы подумали? Ей-то куда? Может, она и не элита совсем, а элита это ударники комтруда?

Непредсказуемый конец. У «реформаторов» бывает.

А Китай планирует следующую пятилетку. Её он предполагает посвятить преодолению излишней «маркетизации». Не должно нормальное государство со своим народом жить на рынке. Как вьетнамцы в Москве.

Чего нам не хватает для счастья в рыночной экономике?

Современная публицистика, телевизионные передачи и обширный круг литературы убеждают нас в том, что мы живем в эпоху капитализма, что это самое лучшее и производительное общественное устройство, что вывести человечество к светлому завтра сможет только рынок и его замечательные рыночные отношения. Все усилия политологов всех мастей брошены на внедрение в сознание людей этой «неоспоримой» истины. И даже коммунисты радостно заявляют, что, конечно они за рыночную экономику. Вроде получается, что капитализм + рыночная экономика = мечта всего человечества?

Сейчас весь бывший огромный Советский Союз, во всех уголках этой огромной территории, упоенно строит капитализм с рыночной экономикой. Но не может восстановить даже тот уровень, который был достигнут в 1988-90 годах, хотя прошло более 17 лет.

«Прежде всего, надо сделать главный вывод, имеющий историческое значение: капиталистический способ производства экономически более эффективен, чем социалистический. Несмотря на колоссальные усилия, соцстраны не смогли даже сравняться по производительности труда с капиталистическими». (Вспомним, что именно этот показатель В.И.Ленин считал основным признаком более прогрессивного строя)». Вах! Как лихо сказано! Это из одной современной статьи на эту тему. Не буду позорить автора. Несомненно, что статьи о преимуществах капитализма теперь гораздо более экономически эффективны, чем о преимуществах социализма. А в остальном? Почему за прошедшие 15 лет жизни в таком эффективном обществе ВВП России так и не достиг показателей РСФСР? Хотя РСФСР в своё время, за свои 15 лет превысила показатели старой России в 4 раза, а по производительности труда, в 7 раз? Да и те сегодняшние 80–90 % от уровня РСФСР, сейчас достигнуты не за счёт производительности труда, а на продаже по фантастическим ценам нефти, газа и металлов ресурсов, ставших в самой России излишними из-за печального состояния народного хозяйства. Как сказал о подобном случае один весёлый американец: «Я зарабатываю на жизнь на продаже мебели. К сожалению это моя собственная мебель».

А производительность труда? Согласно приведённой цитате, она должна фантастически вырасти, всё-таки 15 лет прошло в этом «эффективном» капитализме. Вот цифры. В энергетике в 2002 году производительность 45%о от РСФСР, а в нефтедобыче 35 %). А это самые «живые» отрасли. Если бы сохранились цены 80-х годов, они бы обанкротились. Спасибо Бушу, что он разбомбил Ирак вместе с его нефтью. Он настоящий друг.

И, при всех таких печальных результатах, Россия всё-таки лидер. Есть ещё хуже: Грузия достигла всего 45%о от былого, Киргизия 62%о, Молдавия 41 %, Украина 55 %… Не получается «исторический вывод» о том, что Ленин не ту революцию сделал, а наши «писатели» наконец его вывели на чистую воду.