Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Название:Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛСП
- Год:2012
- Город:Рига
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) краткое содержание
Книга представляет интерес не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся развитием Латвии в условиях рыночной экономики.
Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но такова жизнь, совершенно объективно. С нашими подходами к своему «развитию» инфляция непобедима. Терпите, она будет расти. А изменить политику радикально наша коалиция не способна, да и не хочет. «Ничего радикально менять не будем» сказал премьер совету иностранных инвесторов (!). Пилите государственные доходы. Вот и всё.
Октябрь 2007 г.Россия сворачивает на китайский путь.
Выборы в Государственную думу России 2 декабря дали фантастические для современного «демократического» мира результаты: при 11 участвовавших в выборах партиях партия «Единая Россия» получила 64,1 %) поданых голосов, конституционное большинство в Думе 315 мест, и возможность осуществлять свою политическую линию целиком и полностью, никому ничего не уступая из неё. Потому, что эта линия устраивает абсолютное большинство российского народа. Как в Китае.
«Мировое демократическое сообщество» переполошилось моментально. Председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Г. Ленмакер заявил в тот же день: «Данные выборы не смогли соответствовать общепринятым критериям выборов в Европе, поэтому мы не можем назвать их справедливыми». А Белый дом уже в день выборов призвал власти России расследовать сообщения о нарушениях на выборах в Госдуму, хотя в это время о них не было известно даже в московском ЦИК.
Очень «несправедливо» у вечно расколотой и бесполезно спорящей о каждом шаге Европы, имеющей по каждому вопросу, по крайней мере, пять противоположных мнений, совсем рядом появилась абсолютно монолитная Россия. «Недемократично это».
И Россия уже выбор сделала. Стратегически её пути с Европой разошлись. Пятнадцать лет Россия, в соответствии с великим капиталистическим учением о свободном рынке, старательно устраняла из своего государства всякое государственное влияние на свою жизнь, в итоге полностью превратилась в сырьевой придаток Европы, а 80 000 предприятий разных отраслей, кроме сырьевых, легли на грунт. Политика изумительной, невидимой управляющей руки свободного рынка и всепроникающей приватизации завела её в тупик, и она поняла это, и повернула. Повернула на китайский путь.
Началось с малого: государство выкупило у Абрамовича «Сибнефть». Выкупило в двадцать раз дороже, чем совсем недавно, при Ельцине, продало её Абрамовичу. Но, оказалось, дело стоило того. Потом был ликвидирован ЮКОС, кое-что реорганизовано, и сейчас жизнь в энергетике: нефти и газе, определяет государство. Совсем, как в Норвегии, которая со своей государственной нефтяной корпорацией «Статойл» совсем не стремится в Евросоюз, хоть и снабжает нас бензином. Зачем ей это? И у российского государства теперь денег навалом, несколько сот миллиардов долларов в государственных резервах, третье место в мире, после Японии и Китая. Плюс огромный профицит бюджета. Россия решила за счёт этих огромных денег возвращать себе и восстанавливать утраченную в процессе приватизации экономику. Уже созданы мощные государственные корпорации, объединившие разрозненные и заснувшие предприятия в судостроении и авиастроении, атомной и космической промышленности, электронике и нанотехнологии, машиностроении, созданы государственные инвестиционные банки. В авиационную корпорацию включён даже оказавшийся в Узбекистане ташкентский авиазавод имени Чкалова. В двадцать раз увеличено финансирование науки. На встрече в Академии Наук Путин сказал, что Академия не коммерческая корпорация, её задача развивать фундаментальные науки, а не зарабатывать прибыль. Коммерсантам в Академии делать нечего. Народу это понравилось, появились интересные места, где работать. Судостроители уже строят ледоколы и проектируют крупнейший в мире атомный ледокол. И пенсию в 2008 году предусмотрено довести до уровня прожиточного минимума. (А не увести деньги из социального бюджета, как у нас в Латвии). И всё это делает «Единая Россия».
А Евросоюз? Он обижается. Это самый удивительный союз, который даже вообразить невозможно. Союз, в котором только три самых работящих члена, содержат остальную шушеру на свои деньги и ещё выдают мелким на карманные расходы. Как только работяги собираются договориться и заключить договор, чтобы было тепло и светло в общем европейском доме, и было бы, что заливать в баки автомобилей, сразу находится какой-нибудь торговец буйволятиной, вроде Польши, который на это накладывает вето. Тотчас вылезают на трибуну три мелких и озабоченных, которые вместо топлива и сырья предлагают заняться более важным «делом» осудить коммунизм за 1940 год, или вступиться за далай-ламу, за 1957 год. И всё останавливается. И никому из 450 миллионов жителей Евросоюза не приходит в голову, что эти ребята, просто пациенты психиатра. Что союзного осталось в Евросоюзе? Большая загадка.
Наш министр обороны уже понял европейскую ситуацию и сказал, что НАТО может не успеть помочь нам в трудную минуту. Будут заняты. Привыкайте к этой мысли.
А развитие неуклонно идёт совсем не в ту сторону, куда его направляли разные, всюду объявившиеся, «европейцы» в 1990 году. Уже Европа не всемирная промышленная фабрика, которая снабжала и зубными щётками, и пастой, и красивыми маечками, и телевизорами весь мир, и для этого ей надо было только дешевое сырьё и топливо. Теперь она всё более превращается в просто место, где вокруг супермаркетов живут покупатели китайских товаров и российского газа и нефти. Очень хорошие, пока деньги есть, покупатели китайцы ежегодно грузят китайскими товарами 100 миллионов (!) корабельных контейнеров. И всё раскупается. И теперь очень обидно из Европы смотреть, как Россия восстанавливает свою индустрию и будет сама потреблять своё сырьё. Как СССР, которому его самому не хватало. А что тогда делать с Европой?
Очень несправедливо это выглядит из Европы: за «Единую Россию», которая опять, как в 1929 году, объявила индустриализацию, отдали свои голоса 64,1 % избирателей. А Явлинскому, который в 1990 году придумал великолепную программу «500 дней» строительства капитализма, благодаря которой, оказались лишними 80 000 крупных предприятий в России (и 850 в Латвии), достался только 1 %. Издевательство над знаменитым демократом.
Ну, ничего. Зато Латвия стойко продолжает начатое в 1990 году. Мы индустриализацией заниматься не собираемся. Мы всё ещё выполняем «500 дней», с опозданием, правда, ещё приватизируем домоуправления и «Латтелеком». Потом примемся за «Латвэнерго» и железную дорогу. Есть ещё пока государственные предприятия. «Мы с пути кривого не свернём!» Пока не свалимся в кювет. Упорные! Хотя 13 миллиардов латов кредитов, уже истраченных в Латвии на спекуляции и раскручивание инфляции, с учётом соотношения размеров Латвии и России, хватало на реализацию аналогичной политики в Латвии. Но для этого не хватило политики.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: