Газета Завтра - Газета Завтра 6 (1158 2016)

Задело!

Андрей Фефелов

Политика либеральный реванш Общество

либералы и Запад - Малый и Большой Тартюф

Бессмертное произведение Мольера "Тартюф", проходя сквозь века и страны, не только не поблёкло, не стёрлось со страниц великой книги жизни, но, напротив, вспыхнуло свежими красками, развернувшись снова на подмостках современности.

На этот раз в роли коллективного Тартюфа выступают российские рыночники-западники. Обильно льют они мутные слёзы над ужасающими картинами бедности в российских регионах. Посыпая седокудрые главы пеплом, вопиют о непомерных ценах на импортные лекарства; жалуются на плохое обслуживание в больницах; гневно обличают погрязших в неге и роскоши власть имущих. Почитаешь их блоги, послушаешь их выступления, и страшно сделается от того, как же люди неистово радеют за простой народ! Каждая старушка им дорога, каждый околоток для них родной. Только где эти господа были и что делали в 90-е годы, когда ельцинские младореформаторы драли шкуру за шкурой с народа, а условия жизни были таковы, что ветераны войны рылись в мусорных баках в поисках пропитания?

Я отвечу: эти западники, эти рыночники, эти жёлто‑коричневые либеральные фашисты в 90-е годы рукоплескали людоедским реформам Гайдара и благословляли наступившую "свободу". Они радовались неприкрытому грабежу населения со стороны правительства и сами активно участвовали в дележе "советского наследства". Они активно ратовали за открытие рынков для иностранных товаров, что привело к краху собственных производств, фармацевтических в том числе. Внедряя в общество волчью идеологию социал-дарвинизма, они не заботились о таких пережитках "тоталитарной советской системы", как всеобщие бесплатные здравоохранение и образование.

Но вот сейчас эти "защитнички" по всем "Эхам" и "Дождям" стенают о горькой доле униженного и оскорбленного простого народа. Так это же вы народ наш унизили! Вы — оскорбили! Так хочется схватить вас за мохнатое ухо и оттащить на заросший пустырь, где среди бетонных остовов разорённого, разгромленного завода гуляет мусорный ветер. Пойдите, полюбуйтесь на дело рук своих!

Когда адепты радикальных рыночных реформ, обожатели Ясина, Гайдара и Чубайса, сторонники либеральной экономики начинают "включать" риторику социального протеста — смело плюйте им в глаза. Перед вами мерзкий, неизбывный, непотопляемый ханжа и фарисей Тартюф, именуемый сегодня глупейшим именем — "российский либерал".

Однако наш доморощенный либеральный Тартюф — это Малый Тартюф! Есть ведь в мире и Большой Тартюф. Имя ему "объединённый Запад".

Двадцать лет коалиции западных государств бомбили города суверенных стран. Сначала уничтожали Югославию, используя при этом бомбы с обеднённым ураном, били крылатыми ракетами по Белграду. Затем утюжили Ирак и его столицу Багдад. Громили и продолжают громить гражданские объекты в Афганистане. США наносили удары по заводам в Судане. Бомбовозы НАТО гвоздили кварталы в Ливии. И вот теперь, когда Россия объявила войну терроризму, встав на сторону законного правительства Сирии, из Женевы раздался тихий стон Большого Тартюфа. "В последние дни мы не просто напуганы, мы пришли в ужас от того, какие страдания десяткам тысяч сирийцев принесли российские бомбардировки", — заявила Меркель, опустив глаза долу. И добавила: "В этих ужасных условиях невозможно представить проведение межсирийских переговоров в Женеве. Германия вместе с Турцией будут настаивать на соблюдении резолюции Совбеза ООН, которая касается безопасности гражданского населения Сирии".

Нам следует помнить, что Большой Тартюф и Малый Тартюф находятся в прочной, нерушимой связке. Это, по сути дела, две головы одного и того же существа, бороться с которым надо всеми известными методами. Вот, например, во времена святого Геннадия Новгородского — знаменитого борца с ересью жидовствующих, его вселенское прославление свершилось на недавно прошедшем Архиерейском соборе Русской православной церкви, — использовали такой способ наказания: еретика сажали задом наперёд на лошадь и надевали на голову берестяной колпак с мочалом. В таком виде вели его по улице народу на поругание.

Так и вижу я картину: едет задом наперёд на кляче всемирный либерал, а на голове у него торчит и пыжится старое мочало.

Рис. Якоб Бюйс. "Сцена из комедии Мольера "Тартюф".

Успешный взлёт

Константин Асмолов

Политика Корея

вокруг запуска северокорейского космического спутника

5 февраля, с космодрома "Сохэ" на своём западном побережье Северная Корея осуществила запуск ракеты-носителя дальнего действия "Ынха-3", которая вывела на орбиту спутник "Кванменсон-4".

Реагируя на инцидент, Южная Корея начала переговоры с США о размещении на своей территории противоракетных комплексов. Объединённый комитет начальников штабов США и Южной Кореи также объявил о том, что в текущем году будут проведены "крупнейшие за всю историю" совместные военные учения.

В воскресенье, 7 февраля, директор Национальной разведывательной службы (НРС) Южной Кореи Ли Бён Хо заявил, что Россия помогала КНДР в запрещённом резолюциями ООН запуске ракеты со спутником. "По мнению НРС, КНДР, конечно, что-то сделала и сама, но важные детали (для ракеты), скорее всего, были получены из России", — сообщил по итогам срочного брифинга для депутатов парламентского комитета по разведке депутат Ли Чхоль У.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве космическую отрасль, заявил газете "Коммерсантъ", что информация о передаче Москвой Пхеньяну технологий ракетного производства — "полная чушь и ахинея, которая даже на полпроцента не соответствует действительности". МИД России одним из первых выказал недовольство действиями КНДР, официально заявив: "Вынуждены констатировать, что Пхеньян не прислушался к призывам международного сообщества, в очередной раз продемонстрировав вызывающее пренебрежение нормами международного права".

Когда мы говорим о данном событии, стоит говорить "запуск спутника" или "запуск ракетоносителя". Несмотря на то, что с точки зрения двигателя речь идёт о баллистической ракете, военным тестом ракеты большой дальности это не является. Поскольку главный элемент его — не удачный взлёт, а то, насколько успешно и точно она поражает цель в нужном квадрате. Именно поэтому рассуждения о том, что Северная Корея испытала боевую ракету, как минимум, некорректны.

Далее мы вступаем в очень неприятную "серую зону", связанную с тем, что с самого начала формулировка резолюции Совбеза ООН была составлена некорректно. Вместо того, чтобы запретить Северной Корее испытания военных ракет, были запрещены любые варианты запусков баллистических ракет, что противоречит декларированному той же ООН праву на мирное освоение космоса. Да, КНДР можно упрекнуть в том, что она последовательно игнорирует резолюцию Совета безопасности ООН, которая запрещает ей проводить ядерные испытания и подобные запуски ракет-носителей, но я не уверен, что подобное игнорирование можно назвать нарушением международного права. Так что если вы сталкиваетесь с оппонентом, который произносит подобные формулировки, стоит задать вопрос, а какие именно документы международного права Северная Корея игнорирует? А потом напомнить про всеобщее право на мирный космос.