Геннадий Белов - Изменит ли Россию альтернативная наука

В общественном сознании следует изменить негативное отношение к русскому национализму, как реальной угрозе национальной безопасности общества. Национализм можно рассматривать в двух категориях: как мировоззрениеи как бытовое поведениеличности по отношению к другим этносам (бытовой национализм). Бытовой национализм проявляется главным образом как расизм.Эта категория национализма свойственна всем народам и она действительно представляет угрозу национальной безопасности. Другая категория национализма выражается как самосознаниеотдельной нации, её патриотическиенастроения по отношению к своей стране. Никто в мире не может обвинить американцев, французов, итальянцев, немцев и другие нации в агрессивном национализме, в проявлении патриотизма, ущемляющего интересы других наций. Наоборот, следует поучиться у них реализации идеи национального патриотизма. Существующий политический режим в России всякое проявление патриотизма относит к национализму, а национализм, соответственно, к экстремизму, иза этим следуют незамедлительные репрессивные действия. Совершенно очевидно, что сохранившаяся в России и до сих пор поддерживаемая идеология интернационализма глубоко ошибочна.Все нации и народности стран СНГ были вскормлены, по существу на российском бюджете, а в благодарность русский народ получил подозрительность, откровенное неуважение, презрение, звание оккупантов. С распадом СССР Россия потеряла огромные территории с русскоязычным населением, из которых теперь изгоняются русский бизнес, культура, русский язык. Такие настроения характерны не только для Внешних, бывших советских наций и народностей, но и для внутрироссийских этносов.Русский национализм необходимРоссии как основа национальной мобилизации общества за возрождение сильной и богатой России с социально ориентированной политикой и экономикой. Идея русского национализма проста: всё население России по отношению к своей Родине – русские (не россияне), а по рождению – этнические народности. Концептуальные положения идеи русского национализмамогли бы составить основу стратегии миграционной политики и регулирования демографической ситуации. Русский народ – это консолидирующая основа существования всех российских этносов. В современной России титульная нация – русские (русичи) не имеют необходимого социального статуса, они в наибольшей мере дискриминированы и не выполняют свою национально-патриотическую функцию консолидации российского народа. Это следствие идеологии коммунистического режима и современной авторитарной либеральной демократии. Патриотические настроения русского народа в современной России объявляются националистическими и подвергаются репрессиям. Они не отвечают идеологии либеральной демократии – суверенности, толерантности, мультикультурности. Но репрессии в отношении таких патриотических движений и организаций настраивают их на ответные иррациональные действия. В России должна существовать политическая партия, которая может воплотить в жизнь положения концепции русского национального патриотизма. По мнению автора, такая национально-патриотическая партияможет представлять интересы русского и всего российского народа, а не его отдельных категории: чиновников («Единая Россия»),коммунистов-интернационалистов (КПРФ),представителей бизнеса (правые политические блоки),интеллигенции (при её фактическом отсутствии – «Яблоко»),социально неудовлетворённые слои населения («Справедливая Россия»)и другие. Заметим, что в России исчез из политической сферы самый активный слой общества – рабочий класс.Власть ориентирует свой политический курс на поддержку среднего класса – предпринимателей. Получается крайне парадоксальная ситуация: ни одна политическая партия не представляет интересы рабочих, как будто они вымерли, хотя никто не отменял наёмный труд.

Об избирательном законодательстве. Сегодня совершенно очевидно, что избирательное законодательство полностью себя не оправдывает.По мнению автора, порог избрания для политических партий должен гарантировать прохождение во власть не более 2–3 политических партий,обладающих развёрнутой программой действий,заранее опубликованнойдля всенародного обсуждения, с публичным списком кандидатов с их характеристикойи предполагаемом местом в иерархии власти, с избирательным бюджетом,с информацией о финансовом состоянии партии, об избирательном потенциалев регионах страны. По мнению автора, политическая партия не должна состоять из официально зарегистрированных членов, регулярно уплачивающих членские взносы. Должен существовать идеологический административный орган партии, осуществляющий работу по пропаганде и выполнению её программных документов. В избирательных кампаниях не должно быть заранее сформированных списков кандидатов – членов партии. Избиратели сами выдвигают кандидата в депутаты и предлагают его той партии, которой они отдают предпочтение и доверие. Избранные депутаты образуют в законодательном органе фракцию от этой партии.

Избранная таким образом политическая партия должна получить исключительное правона формирование исполнительной власти на всех уровнях, в том числе такая партия должна рекомендоватькандидатуры губернаторов региональным законодательным собраниям. Введенные в действие неконституционные административные округа должны прекратитьсвоё существование, как и существующие в своём виде федеральные министерства, чиновники которых недееспособны.Пресловутый список президентского резерва также не имеет смысладоводить до его реального использования в чиновничьем аппарате. Весь федеральный резерв – это потенциал губерний.

Заметим, что неблагоприятнаядемографическая ситуация характерна не только для России. В Европе она в определённой мере даже острее,чем в России. Европа в целом стареет.Этнические анклавы в некоторых европейских странах уже превысили критический уровеньпо отношению к коренному населению. Они оказывают негативное влияние не только в сфере социального развития общества, но и в сферах экономики, культуры, образования, управления, в обеспечении правопорядка. Проблема социальной нестабильностив странах Европы может в ближайшем будущем создать реальнуюугрозу европейской безопасности. Иммигранты в Европе– это та бомба с социально-экономическим и религиозным зарядом ненависти к коренному населению,которая разнесёт европейскую либеральную демократию на многие национальные осколки. Например, акции отрытого гражданского неповиновения с погромами, поджогами и вооружёнными стычками с полицией во Франции, Германии, Бельгии и в других странах показали состояние полной растерянностивласти. Нельзя исключить также, что такую ситуацию могут использоватьв своих интересах некоторые страны и международные террористические и сепаратистские организации. На повестке дня – проблема безопасности Европы от натиска мигрантов.