Геннадий Белов - Изменит ли Россию альтернативная наука

В Приложении приведены схемы структуры управления промышленным предприятием в рыночной экономике. Такая структура управления вполне соответствует инновационной деятельности альтернативной науки.

Нетрадиционными науками активно занимаются сотни ученых традиционной (материалистической) науки в фундаментальных и прикладных исследованиях, в исследовательских центрах России и за рубежом, в общественных научных академиях, в негосударственных исследовательских и учебных учреждениях, работают отдельные ученые-энтузиасты поиска новых знаний и технологий. Работы эти не скоординированы, не систематизированы, не имеют единой стимулирующей идеи. Они отторгаются официальной материалистической наукой. В этих работах не принимает участие государство, бизнес и церковь. Между тем, новая научная стимулирующая идея существует – это альтернативная наука.Она имеет собственные международные и национальные приоритеты научной деятельности,в которой заинтересованыгосударство, бизнес, церковь, научная общественность, образование, фундаментальная и прикладная науки, средства массовых коммуникаций, граждане общества. Она располагаетдостаточным интеллектуальным потенциалом, который может быть использован для обеспечения национальной безопасности общества, для инновационного развития отраслей экономики государства и развития бизнеса, для духовного развития личности и общества. Концептуальные положения развития альтернативной науки предполагают, что в результате ее деятельности можно установить баланс материальных потребностей и духовных запросов общества. Врезультате ее деятельности можно использовать такой вектор развития национальной и мировой науки, который исключает разработку, производство и применение новых видов оружия массового поражения. Возможно решениекрупных национальных и планетарных экологических проблем, мировой энергетической и продовольственной безопасности, улучшение демографической ситуации и других критических для цивилизации проблем.

Таким образом, альтернативная наука востребованавременем, новыми историческими условиями развития земной цивилизации, практическими потребностями сбалансированного материального и духовного развития общества. Всем последователям альтернативной науки хочется пожелать известное изречение: по вере вашей да будет вам.

Однако, принимая во внимание состояние современного российского общества, вряд ли можно рассчитывать на учреждение альтернативной науки в России. Вероятно, это произойдёт за её пределами.

В этой публикации автор предпринял попытку изложить в систематизированном виде основные положения альтернативной науки, ее приоритеты и направления развития.

Необходимо отметить следующее важное обстоятельство.

В публикации автор неоднократно ставил перед РПЦ вопрос о необходимости и возможности единения альтернативной науки и религии на современном этапе:

Захочет ли, сможет ли Русская Православная Церковь найти путь к решению этой проблемы?

Ответ теперь очевиден: на данном этане РПЦ не может и не хочет единения с альтернативной наукой.Церковным чиновникам вполне достаточно потребительского единения с чиновниками власти. Церковь неофициально становится частью государства и развивает собственный бизнес. Светская власть становится офшором для церковного бизнеса. Мои надежды на миссию РПЦ в российской альтернативной науке не оправдались. Я ошибся. Но не потеряна надежда на альтернативную науку. Сохраняется вера в её общественное признание и интернациональную поддержку.

Кто автор этой публикации? Ответ на этот вопрос содержится в автобиографической справке.

Проф. Г. Белов

БЕЛОВГеннадий Васильевич, русич (русский), вероисповедание – православие, гражданин Российской Федерации.

Закончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе – «Летательные аппараты» и Всесоюзный Заочный Машиностроительный Институт – «Приборы точной механики». Научно-исследовательская и проектно-конструкторская работа в государственных предприятиях оборонных отраслей промышленности в должностях инженерного состава и руководителя подразделений, начальник Управления оборонной промышленности г. Москвы, заместитель руководителя Департамента науки и промышленной политики Правительства Москвы. Работа в негосударственных предприятиях: Президент ОАО «Штрихкодцентр», Вице-президент ЗАО «Мосзнак», Президент Ассоциации «Системы и технологии штрихового кодирования и системы автоматизированного управления». По совместительству преподавательская непрерывная работа в разных высших учебных заведениях г. Москвы (профессор, зав. кафедрой) с использованием стандартных и собственных инновационных образовательных проектов.

Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, академик: Международной академии информатизации. Российской академии естественных наук. Российской академии космонавтики. Награждён многими медалями Федерации Космонавтики СССР и России, а также медалями Российской академии естественных наук и Российской академии космонавтики. Государственных наград не имею, ибо не привилегированный общественный деятель, не депутат, не звезда общественно-политической или киношно-эстрадной попсы.

Опубликовано 160 научных трудов, получено 20 авторских свидетельств на изобретения. Опубликованы книги:

1. Белов Г. В., Морев А. И. Конспект курса элементарной физики. – М.: ВЗПИ, 1966. Доп. вып. 1970.

2. Белов Г. В., Фабрикант Н. Я. Расчёт аэродинамических характеристик летательных аппаратов. – М.: МАТИ, 1968.

3. Белов Г. В. Расчёт балансировки и моментов инерции ракет. Курс лекций. – М.: МАТИ, 1968.

4. Белов Г. В. Статическая устойчивость ракет. – 1969.

5. Белов Г. В. Аэродинамический расчёт ракет. – 1970.

6. Белов Г. В. Весовой анализ и оптимизация ступенчатых ракет – 1972.

7. Белов Г. В., Зоншайн СИ., Оскерко А. П. Основы проектирования ракет. – М.: Машиностроение, 1974.

8. Белов Г. В. Проектирование двухсредных летательных аппаратов. – М.: Машиностроение, 1976.

9. Белов Г. В. Пути развития летательных аппаратов. – М.: Машиностроение, 1995.

10. Белов Г. В. Технический контроль качества изделий. – М.: Изд. Стандартов, 1991.