Максим Акимов - Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования

Разумеется, многократные бомбардировки туристических центров и национальных парков нанесли вред природным резервациям и заповедникам. Многие виды флоры вымирают из-за бомбардировок НАТО.

Очень сильно пострадали транспортные коммуникации и система электроснабжения. В частности, полностью разрушено 24 и повреждено 36 мостов, выведено из строя 22 электрораспределительные станции и 5 магистральных линий электропередачи.

После разрушения Петроварадинского моста (по мосту проходил магистральный и городской водопровод), особенно после разрушения электросистемы Югославии (гидро- и теплостанции, трансформаторы, электропередатчики, линии электропередачи и т. д.) графитными, кассетными и термовизуальными бомбами, регулярное снабжение электроэнергией и водой прекратилось. Только одно это показывает брутальное и полное пренебрежение агрессора нуждами особенно уязвимой части населения: новорожденных, больных, стариков.

В результате полного разрушения хозяйственных объектов во всей стране 600 000 рабочих осталось без работы, а это значит, что 2,5 млн. граждан осталось без каких-либо доходов и средств к существованию.

Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево: азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40-процентной натриевой щелочи и 33-процентной соляной кислоты.

В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов, нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и остальные реки, загрязнены Скадарское озеро и другие озера, Адриатическое море.

Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. В связи с этим министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия» [366] Дело против НАТО // Эхо планеты. № 21 (580) 1999, 21–27 мая. .

И вправду, помимо «геополитических» задач было много прочих, к примеру, испытание на живых людях (!) новых видов вооружений, а также утилизация старых, к примеру, обычных неуправляемых авиабомб.

По официальным данным Пентагона, для нанесения ударов по 900 различным объектам Югославии было использовано более 1000 высокоточных крылатых ракет, большинство из которых являлись экспериментальными, а значит, профинансированными не Министерством обороны США, а военно-промышленным комплексом. Дело в том, что Пентагон закупает только испытанные в боевых условиях виды вооружений.

Но главным оружием операции в этот период стали обычные неуправляемые авиабомбы. США и другие страны союза НАТО избавлялись от излишков бомбового оружия прошлого поколения войн, что привело к значительной затяжке «войны» в целом.

«Оригинальным» способом НАТО утилизировало старые авиабомбы, разрешая летчикам сбрасывать их практически где попало. С этим периодом связаны многочисленные «промахи»: поражение гражданских объектов и обстрелы колонн беженцев.

Именно в это время был нанесен удар в Дьяковице по колонне беженцев, в результате которого были убиты 75 человек. Аналогично был обстрелян поезд в Гарделица Клизура, когда погибли 55 мирных жителей.

В отчетах НАТО подобные случаи прошли в разделе «побочный ущерб». Всего, по различным данным, в ходе воздушно-космическо-морской ударной операции против Югославии погибли более 500 мирных жителей, примерно столько же солдат, а еще сотрудники полиции, ополченцы. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке, в том числе избыточная детская смертность, потому цифры людских потерь называют разные, но минимально возможное количество убитых в ходе бомбовой агрессии НАТО — 1076 человек, хотя существует оценка, намного превышающая эту планку: к примеру, те данные, которые приводит И. Анастасиевич, свидетельствуют о двух с половиной тысячах жертв.

Экономика страны была отброшена на уровень 1945 года. А что же военные потери Югославии? Можно ли было увидеть разбитую бронетехнику, командные пункты, сбитые вертолеты и самолеты? Нет. Но, может быть, защитники просто скрывали свои потери? Возможно, однако после оккупации края натовцы могли бы показать результаты своего труда с воздуха. Но ничего кроме разрушенных домов мы не заметили. О минимальных армейских потерях свидетельствуют и косвенные данные. Нельзя забывать, что в течение всех 78 дней югославская армия не прекращала боевых действий против террористов ОАК, которых Штаты считали истинными патриотами и даже послали им в помощь 600 боевиков, рекрутированных из американских албанцев. Тактика альянса совершенно не изменилась со времен боснийской войны 1995 года: одновременно с воздушными ударами в сухопутное наступление шли верные им бандформирования. Поэтому можно предположить, что на территории Космета развернулась крупномасштабная война. Но НАТО явно переоценило силу ОАК, появились слухи, что она несет большие потери. На снимках из космоса нам показывали, как наступают сербские танки при поддержке самолетов и вертолетов; прошло сообщение, что где-то на юге края уничтожен целый батальон наемников из Саудовской Аравии; югославское телевидение показывало, как сербский спецназ громит склады с оружием. Но где же было НАТО? Как при такой силище оно могло позволить самолетам и вертолетам противника свободно летать над Косметом? А танки — разве они не удобная мишень для «Стелзов»? На самом деле самолеты альянса даже близко не показывались рядом с союзной армией. Напрасно оаковцы взывали к небу: друг Холбрук отправил их на убой, предпочитая воевать с мирным населением. Известно, например, что до конца войны действовал военный аэродром Ботаница близ Белграда. Как можно было оставить врагу аэродром, тем более если его совсем не сложно вывести из строя? Когда война закончилась и югославские войска покидали Космет, нам показывали целые колонны их танков и бронетехники. Причем техника очень аккуратная, не потрепанная в боях. Очень жаль, что о сухопутной войне в крае у нас так мало сведений, думаю, мы бы узнали много интересного! После ввода «миротворцев» в Космет от них последовало и официальное признание того, что югославская армия осталась вполне боеспособной. Вот что писал «Коммерсантъ-Daily» 26 июня 1999 года: «По признанию самих натовцев, выводы их командования о сохранении армией СРЮ полной боеспособности “вызвали у них шок”. Это чувство еще более усилилось после сделанного вслед за этим признания, что основные удары авиации и крылатых ракет НАТО пришлись по макетам и ложным целям, которые использовала югославская армия. Получалось, что хваленые «Томагавки» стоимостью в $1 млн поражали картонные танки и самолеты, а югославские генералы оказались изобретательнее лучших военных НАТО» [367] Скворцов А. Указ. соч. .