Дмитрий Коперник - Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Почти никто еще не исследовал мандолину и совершенно зря. Одна простая мандолина может раскрыть важные детали дела Дятлова.

Мандолина принадлежала Рустему Слободину. Говорят, что ему нравилось на ней играть, не сообщается нравилось ли туристам его слушать (шутка).

Есть информация, что Слободин часто брал мандолину в походы. Причем походы были длительные.

Взял с собой он ее и в этот раз.

Инструмент для похода необычный. Гитару я думаю брали гораздо чаще.

Очевидно, что Рустем был оригинальным человеком. Хотя на мандолине возможно было проще научиться играть.

Мандолину обнаружили 2 марта 1959 года в лабазе.

Туристы решили оставить мандолину, потому что она им мешала. Мандолина занимает значительный объем в рюкзаке. А пользы от нее нет. Культурный досуг после тяжелого дневного перехода можно было скрасить и по другому. Видимо туристам понадобился дополнительный объем рюкзака Рустема. А может кому-то стало обидно, что Рустем несет легкую мандолину, а другие тяжелые продукты. Это действительно не справедливо.

Вряд ли Рустем сам решил отказаться от мандолины. Ведь он часто брал ее в походы. Скорее всего кто-то из дятловцев выразил возмущение неравномерной нагрузкой рюкзаков. Дятлова уже ловили на легком мошенничестве с нагрузкой рюкзаков, поэтому он сразу отреагировал на чье-то возмущение и потребовал оставить мандолину в лабазе.

Скандал с мандолиной опять-таки приводит нас к тяжелой психологической обстановке в группе Дятлова. Сначала мандарин указал на проблемы с микроклиматом в коллективе, а теперь и вынужденное оставление мандолины Рустемом в лабазе, подтверждает психологические проблемы в группе.

В группе Дятлова был человек, возмутившийся мандолиной. Значит у Рустема появился конфликт с кем-то в группе.

Само взятие мандолины в поход свидетельствует, что по крайней мере один из дятловцев считал, что поход легкое увеселительное мероприятие. Рустем легкомысленно отнесся к походу.

А ведь поход был в отдаленный северный район Свердловской области. Это был первый зимний маршрут в этом районе. Никто до дятловцев не был зимой в этих местах. Хотя сейчас и пишут, что якобы район был исхожен туристами вдоль и поперек, но это не так.

Легкомыслие всегда приводит к тяжелым последствиям.

Мандолина говорит нам, как минимум, о двух вещах.

Отношение к походу было легкомысленным. И в группе Дятлова была тяжелая психологическая ситуация.

Два обстоятельства-это уже комплекс проблем.

А ведь это только начало цепочки событий…

Всех сторонников конспирологий, заговоров и инсценировок очень привлекает лабаз на перевале Дятлова.

Лабаз у них самое главное доказательство, что тайна перевала Дятлова является инсценировкой.

Инсценировщики утверждают, что дятловцы не могли закопать продукты в снегу. Они считают, что дятловцы были обязаны срубить солидный, капитальный лабаз, примерно как на фотографии.

По мнению инсценировщиков, группа туристов очевидно должна была состоять из бригады столяров и плотников. Потому что срубить такой лабаз студентам и инженерам, не работавшим с топором, было бы явно не просто.

Инсценировщики утверждают, что только в таком лабазе могли бы сохраниться продукты.

Если верить инсценировщикам, то у нас все леса должны быть просто забиты такими лабазами. Ну представьте, каждая тургруппа должна, по их мнению, сооружать такой лабаз. По их мнению, каждая тургруппа должна была еще и освоить плотницкое дело, а иначе как студентам строить лабазы?

Учитывая сколько у нас уже было тургрупп, то этих лабазов должны быть миллионы.

У меня возникает простой вопрос к инсценировщикам, зачем строить капитальный лабаз, если можно сделать лабаз в снегу?

Инсценировщики говорят, что продукты в снегу быстро бы обнаружили звери.

Звери ориентируются на запах. Но корейка и вареная колбаса были заморожены. Понюхайте замороженную колбасу. Много ли она выделяет запаха. А ведь продукты были еще и под снегом и очевидно плотно упакованы. Так откуда запах?

Надо еще и понимать, что лесные звери в тех местах редко видели человека. Они просто боялись людей. В целом от лабаза могло пахнуть именно незнакомыми запахами для зверей, а всего незнакомого звери боятся. Кроме того, звери боялись людей и всего, что с ними связано, так как на них охотились местные жители. И страх охотников мог тоже отгонять зверей от лабаза. А мелкие грызуны не обязательно находятся на каждом квадратном метре леса.

Инсценировщики также хватаются за картон. Мол туристы картон с собой не берут. Но картона там было мало. Вероятно, что картон дятловцы взяли специально для обустройства лабаза. Они ведь были разумными людьми и не собирались делать капитальный лабаз, им вполне достаточно было устроить небольшой лабаз в снегу, для которого вполне хватило немного картона. Кроме того, картон мог быть использован для розжига костра в трудной ситуации, поэтому его и взяли с собой.

Следующий довод любителей инсценировки заключается в вареной колбасе. Мол туристы вареную колбасу с собой не берут.

На дворе стоял 1959 год. Это была Свердловская область. Откуда в таком месте и в то время избыток продовольствия? Дятловцы взяли в поход то, что можно было достать. Если есть вареная колбаса, то ее и берешь. Это же элементарно. Кроме того, вареная колбаса может отлично украсить первые и вторые блюда, да и бутерброды никто не отменял.

Инсценировщики утверждают, что вареная колбаса бы быстро испортилась. Инсценировщики, заморозьте колбасу. Ну что, испортилась она у вас? Ей ничего не будет.

Почему колбасу дятловцы оставили в лабазе?

Да потому что корейка гораздо удобнее для похода. Корейку можно есть сразу, ей не нужна предварительная разморозка.

Оставление вареной колбасы в лабазе говорит еще и о том, что дятловцы не планировали готовить горячую пищу типа супа и т. д. Дятловцы намеревались быстро совершить поход. Намерение дятловцев ускорить поход подтверждает и мандолина. Для скорости она явно мешала и ее тоже оставили в лабазе. Дятловцы старались максимально ускориться.

Многих смущает, что дятловцы взяли много соли. В лабазе было 1,5 килограмма. Но разве это много для похода? Чуть с запасом, да. Но у хорошего туриста и должен быть запас. Всегда есть опасение, что поход может затянуться по тем или иным причинам, а кушать, как известно, хочется всегда.

Есть еще и смущение насчет сахара. Но разве много 11 килограмм сахара для 10 туристов. Сначала ведь никто не знал, что Юдин сойдет с дистанции. Сахар это мгновенная энергия. Для экстремального похода энергия это все. Ведь именно отсутствие энергии не дало Зине Колмогоровой пройти последние 300 метров до спасительной палатки. Да и сахар ведь идет не только в чай. Овсяная каша тоже нуждается в сахаре. Туристы это учитывали. Так что сахар был вовсе не лишним.