Дмитрий Коперник - Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

30 января вовремя никто не встал, несмотря на принятое только накануне вечером решение вставать незамедлительно, все проснулись и лежали. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься. Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством.

А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени…

Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера.

Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера.

А вечер 1 февраля неумолимо приближался…

Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер. Среди коллектива царила анархия.

Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же. Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции.

Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом. Дорошено никогда не лез на первые места. У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию.

Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности.

Золотарев станет лидером только в критической ситуации. Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.

Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально. Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера.

Золотарев и Дятлов. Два лидера. Один формальный, другой неформальный.

К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий.

Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты…

О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно.

Настил был мал в размерах. Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек. Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко.

Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться.

Поэтому и мест на настиле было только 4.

Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке.

Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко.

Стволики приготовили сами туристы.

Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии. Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли (интересно куда?), а потом провалились и на них обрушились тонны снега.

Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию. С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их. Но получается это у них плохо.

Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду. Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь.

Подобьем первые выводы по настилу.

Туристы сами приготовили настил.

Золотаревцы четко знали, что они остались одни.

Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования.

Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила.

Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть.

Золотарев твердо верил, что они выживут. Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен.

Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру. За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман.

Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.

Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы.

Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева.

Пора нам разобраться с татуировкой Семена Золотарева. И снова я буду защищать память дятловца. Что делать, если кроме меня некому их защитить? Я отдаю дятловцам последний долг уважения и памяти.

Золотарева сразу выбрали на роль злодея. Он был самый старший из дятловцев. Ему было 37 лет.

В группу он пришел буквально в последний миг, случайно. Это я для тех, кто считает, что Семен участвовал в тайной операции, тщательно спланированной и разработанной КГБ. Это я разрушил первый миф о Золотареве.

Второй миф. Якобы Золотарев сообщил своим ученикам «Об этом походе заговорит весь мир». Во-первых, Золотарев был малообщительным и о своей жизни не «трепался». Во-вторых, Семен уже работал инструктором по туризму и никаких учеников у него быть не могло в принципе. А если имеются ввиду его ученики по школе, то с какой стати он, малообщительный человек, будет им рассказывать о своих планах? Напомню, Золотарев был введен в состав дятловцев в последний момент, так откуда он знал, будет об этом походе говорить весь мир или нет? Это фраза выдумана.

Третий миф. Якобы у настоящего Золотарева не было татуировок. А у найденного тела были. Следовательно, настоящий Золотарев не погиб на перевале Дятлова. Была подмена.

Для того, чтобы проверить эту версию, тело Золотарева даже выкопали.

Я был сильно возмущен этим фактом. Как можно выкопать тело человека только для того, чтобы проверить свои фантазии? Притом, что человек был заслуженным фронтовиком. Для меня это кощунство!

Оказалось, что это настоящий Семен.

Про отсутствие татуировок говорят ученики Золотарева. Якобы Золотарев на уроках физкультуры обнажался до пояса.

Даже в наше, не пуританское время, за обнажение на уроке физкультуры учителя сразу уволят, как минимум, а как максимум могут привлечь к уголовной ответственности за совращение. Так неужели вы думаете, что в 1959 году на уроках физкультуры учитель мог обнажиться пусть и до пояса? А ученики внимательно разглядывали его тело на предмет татуировок? И даже запомнили его тело на многие годы? Я в это не верю категорически!