Алек Эпштейн - Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений. Том II. Эпоха дипломатии: сорок лет «борьбы за мир»
- Название:Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений. Том II. Эпоха дипломатии: сорок лет «борьбы за мир»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Институт Ближнего Востока
- Год:2014
- ISBN:978-5-93273-395-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алек Эпштейн - Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений. Том II. Эпоха дипломатии: сорок лет «борьбы за мир» краткое содержание
Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений. Том II. Эпоха дипломатии: сорок лет «борьбы за мир» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пытаясь добиться отмены злополучного голосования, Барак Обама предупредил Махмуда Аббаса: палестинская настойчивость, выставившая администрацию США в том свете, в котором она выглядеть менее всего хотела, будет иметь «отрицательные последствия для палестино-американских отношений». Как представляется, события, произошедшие в Египте, имели значительное влияние на процессы, касающиеся палестинской политики в ее широком контексте.
Во-первых, важно отметить, что на протяжении нескольких десятилетий Хосни Мубарак был самым надежным союзником США в арабо-мусульманском мире, и, когда Барак Обама принял решение выступить с программным докладом о новой политике США на Ближнем и Среднем Востоке, он сделал это 4 июня 2009 года именно с трибуны Каирского университета. Именно там Б. Обама заявил, что США «никогда не вели и никогда не будут вести войну с исламом». Предательское пренебрежение со стороны американской администрации, которого удостоился Хосни Мубарак в конце января — начале февраля 2011 года, отчетливо показало всем ближневосточным лидерам, и в том числе — Махмуду Аббасу, что надеяться на поддержку США им практически бессмысленно. Как говорится, «друг познается в беде», и наиболее прозападные политики арабского мира — свергнутые президенты Туниса и Египта Зин аль-Абидин Бен Али и Хосни Мубарак — смогли оценить, насколько «дружеским» было отношение к ним лидеров стран Запада, не оказавшим им никакой помощи. Этот пример стал наукой и остальным лидерам Ближнего Востока, что всё больше толкает регион к анархии, в которой самому понятию «великие державы» не осталось места.
Во-вторых, раньше, еще со времен знаменитого скандала на церемонии заключения соглашений «Осло-2», когда Ясир Арафат неожиданно отказался подписывать прилагаемые к документу карты, американцы могли обратиться к руководству Египта с просьбой «надавить» на палестинцев. После падения Хосни Мубарака разговаривать в Каире об этом американцам больше было не с кем; приобрести союзников очень сложно, но потерять их — легче легкого.
За первый срок его правления Бараку Обаме удалось потерять практически всех союзников, на которых США могли рассчитывать в странах Ближнего Востока. Начав со стремления вывести отношения США со странами арабо-мусульманского мира на принципиально новые рубежи, Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон оказались у разбитого корыта. Иран продолжал развивать свою ядерную программу; Сирия раздираема братоубийственной гражданской войной; Египет погрузился в полуанархический хаос, а в ходе демократических выборов парламента (в ноябре 2011 — январе 2012 гг.) и президента (в июне 2012 года) к власти пришли исламисты — «Братья-мусульмане» и еще более радикальное движение «аль-Нур»; прерванный методом силового захвата флотилии рейд солидарности с сектором Газа, вышедший из Турции в конце мая 2010 года, привел к беспрецедентному ухудшению израильско-турецких отношений; между Пакистаном и США отношения ухудшились настолько, что аналитики стали описывать их как «холодную войну»; войска из Афганистана вывести так и не удалось; Ирак фактически распался и перестал существовать как единое государство; «Хизбалла» сохранила и упрочила свои позиции в Южном Ливане, а ХАМАС — в Газе; ПНА, по-прежнему не контролировала сектор Газа, причем палестинские лидеры так и не признали Израиль в качестве еврейского государства, без чего концепция «двух государств для двух народов» превращалась в абсурд, реализовывать который если и возможно, то очень опасно. Израиль оставался страной, в целом лояльной США, но отношения между Б. Нетаньяху и Б. Обамой далеки не только от доверительных, но даже и от взаимоуважительных. Провозгласив «Новое начало» в отношениях со странами арабо-мусульманского мира и погнавшись за всеми зайцами сразу, новая администрация не догнала ни одного. Барак Обама, инициируя «Новое начало», был, несомненно, движим самыми лучшими побуждениями, однако нереалистичное видение ситуации на Ближнем Востоке наряду с неимоверно замедленной и нечеткой реакцией на происходившие в регионе драматичные события привели к тому, что ближневосточная политика 44-го президента США в конце первого срока его каденции могла быть оценена только одним образом — «тотальный провал».
Глава 26
Электоральный потенциал еврейских избирателей в современной американской политике и его реализация
Когда стало известно о том, что действующий президент США Барак Обама переизбран на второй срок, сразу появились статьи о том, что свою лепту в его победу внесли и еврейские избиратели. «Обама смог победить, — писал обозреватель TheJewish Daily Forward Натан Гутман, — в первую очередь благодаря единодушной поддержке тех групп населения, которых относят к “стабильному демократическому электорату”: афроамериканцев, испаноязычных и еврейских либералов» [341] Цит. в статье: Nathan Guttman, “Obama Rides Jewish Mandate to Second Term. Wins 70 % of Jewish Vote in Return to White House: Polls” // TheJewish Daily Forward, November 7, 2012.
.
На протяжении нескольких месяцев, предшествовавших президентским выборам, уверенности, что всё обернется именно так, не было. Активную кампанию среди представителей еврейской общины вела Республиканская еврейская коалиция (РЕК). Ее глава Мэтт Брукс говорил о том, что «высокий интерес к нашей [РЕК] кампании показывает, что у президента Обамы могут быть большие проблемы с еврейскими голосами». В июле 2012 года, посещая Израиль, Мэтт Брукс и его коллега и соратник Ари Фляйшер, говорили, что отсутствие поддержки президента Б. Обамы в Израиле послужило — ни много ни мало — «сигналом для американских евреев». Они напомнили о результатах опросов, которые показали, что лишь малый процент евреев в Израиле считают Барака Обаму другом своей страны. «Опрос, опубликованный в Jerusalem Post, всколыхнул всю Америку, — не стесняясь в гиперболах, сказал А. Фляйшер. — Это было раннее предупреждение, что в броне Б. Обамы появились трещины. В 2009 году американские евреи еще были настроены в поддержку Б. Обамы. Израильтяне увидели трещины первыми, а теперь и американское еврейство раскаивается [так!] в своей “покупке”» [342] Цит. в статье: Gil Hoffman, “Republicans: Israelis first to see Obama faults” // Jerusalem Post,]\x\y 11, 2012.
. «Нет никакого сомнения, что Митт Ромни пользуется успехом у еврейских избирателей, — добавил М. Брукс. — Успех будет продолжением процесса завоевания “рынка” за счет демократов, особенно в колеблющихся штатах».
Республиканские активисты, посещая Израиль, знали, что их кандидат пользуется полной поддержкой со стороны премьер-министра Б. Нетаньяху, который отчетливо не хотел ни избрания Барака Обамы в 2008 году, ни его переизбрания в 2012 году. По данным опроса, проведенного в Израиле в начале ноября 2012 года, доля сторонников Митта Ромни (50 %) почти вдвое превышала долю сторонников Барака Обамы (26 %) [343] См.: Лиран Мусли, «Американцы выбирают, а кого поддерживают израильтяне?» // Портал http://www.mako.co.il , 6 ноября 2012 г. [на иврите].
. По данным другого опроса, проведенного в Израиле в июне 2012 года под руководством профессора Эйтана Гильбоа, 80 % израильтян выражали мнение, что в случае избрания Митта Ромни президентом отношения между двумя странами улучшатся — и только 8 % связывали подобные надежды с переизбранием Барака Обамы [344] См.: Таль Шалев, «Опрос: общественное мнение в Израиле предпочитает Ромни Обаме» // Портал http://news.walla.co.il , 15 июня 2012 г. [на иврите].
. Среди русскоязычных израильтян разрыв был еще больше: согласно опросу, проведенному редакцией одного из самых популярных в Израиле интернет-порталов на русском языке NEWSru.co.il в сентябре 2012 года, 88 % респондентов, будь у них гражданство США, проголосовали бы за Митта Ромни, тогда как Барака Обаму поддержали бы только 7 % [345] См.: «Русские израильтяне голосуют за Ромни, но многие не верят в его победу. Итоги опроса» // Портал http://www.newsru.co.il , 23 сентября 2012 г.
. В статье «Где евреи голосуют за республиканца» в Weekly Standard ее автор, Уилли Стерн, приводил слова Кори Бардаша, сопредседателя Ассоциации республиканцев, живущих за рубежом, утверждавшего, что три четверти израильтян, имеющих право голоса на американских выборах, поддержат Джона Маккейна [346] Цит. в статье: Willy Stern, “Where the Jews Vote Republican” // Weekly Standard, October 14, 2008.
.
Интервал:
Закладка: