Ольга Четверикова - За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества

Авторы заключают: «Это фактически означает, что нельзя сделать вывод о том, что последовательности генов РНК, которые учёные взяли из образцов тканей, подготовленных в упомянутых испытаниях in vitro, и для которых наконец-то «откалибровали» тесты ПЦР, принадлежат конкретному вирусу – в данном случае SARS-CoV-2. Кроме того, нет никаких научных доказательств того, что эти последовательности РнК являются возбудителем заболевания, называемого COVID-19».

После этого стали появляться и другие статьи учёных, посвящённые той же теме.

В декабре 2020 г. вирусолог и иммунолог, доктор Джо Ризоли провела исследования с группой учёных из лаборатории в Южной Каролине. Исследователи протестировали с помощью постулатов Коха и отсканировали с помощью электронного микроскопа 1,5 тысячи «предполагаемых» положительных образцов CОVID-19, и ни в одном из образцов не был обнаружен вирус. По словам эксперта, все 1,5 тысячи образцов являлись в большинстве гриппом A, а некоторые – гриппом B. К таким же выводам пришли и эксперты нескольких лабораторий в Стэнфорде, Корнелле и Калифорнии. Везде был обнаружен лишь грипп A и B. Когда же исследователи обратились в CDC и запросили жизнеспособные образцы вируса для изучения, им отказались предоставлять материал. В итоге Ризоли и её группа пришли к твёрдому выводу, что CОVID-19 был воображаемым и вымышленным. Грипп называли CОVIDом, а большинство из 225 тысяч умерших погибли от сопутствующих заболеваний – сердечных, или от рака, диабета, эмфиземы и т. д., с которыми они не могли справиться, так как грипп ослабил их иммунную систему. В связи с этим 7 университетов, которые провели испытания этих 1,5 тысячи образцов, подали в суд на CDC за мошенничество с COVID-19, так как CDC так и не прислал им ни одного жизнеспособного изолированного и очищенного образца Covid-19, а значит, это вымышленный вирус.

Исследовательница также отметила, что четыре исследовательские работы, которые описывают геномные экстракты вируса Covid-19, никогда не были успешными в выделении и очистке образцов. Все так называемые «научные» статьи о Covid-19, описывают только небольшие фрагменты РНК, длина которых составляет от 37 до 40 пар оснований, что не является вирусом. Вирусный геном обычно составляет от 30000 до 40000 пар оснований, и в той ситуации, что сложилась с COVID, они должны быть повсюду. Ризоли заключила, что мы имеем дело с очередным штаммом гриппа, как и каждый год, и коронавирус является фиктивным, и организована эта мистификация была, чтобы установить тотальный полицейский контроль со стороны государства [311] Вирусолог Ризоли: ковид – фикция, созданная для глобальной тирании. – Режим доступа: https://news.myseldon.com/ru/news/ index/248876543 .

Наиболее серьёзный анализ провёл микробиолог, доктор Стефано Скольо, который вместе с уже упомянутыми исследователями О. Энгельбрехтом и К. Деметром опубликовал 31 января 2021 г. работу с характерным названием: «Вирус фантом: в поисках Sars- CoV-2» [312] Engelbrecht T., Dr Scoglio S., Demeter K. Phantom Virus: In search of Sars-CoV-2. – Режим доступа: https://of-guardian.org/2021/01/31/ phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/#Notes .

Главная мысль авторов заключается в том, что исследования, которые утверждали, что SARS-CoV-2 является новым и потенциально смертоносным вирусом, не имеют права претендовать на это, в частности, потому, что учёные, заявлявшие об «изоляции» так называемого SARS-CoV-2, на самом деле не смогли изолировать (очистить) частицы «нового вируса». Это подтверждают их ответы на запрос авторов статьи. Так, исследователь М. Лауэ из Института Роберта Коха, одного из главных протагонистов «паникдемии», на просьбу предоставить исследование, в котором показана полная изоляция и очистка частиц, заявленных как SARS-CoV-2, ответил: «Мне неизвестна работа, в которой был очищен выделенный SARS». Это означает полный провал, превращающий разговор об опасных вирусных мутациях в безответственное разжигание страха, а так называемые ПЦР-тесты SARS-CoV-2 – в бесполезную затею.

Такие же заявки были поданы канадским статистиком в области онкологических заболеваний К. Масси, её коллегой из Новой Зеландии М. Спетом и ещё рядом специалистов в десятки медицинских и научных учреждений по всему миру, и ни один из 46 ответивших им не смог предоставить или сослаться на какие-либо исследования, описывающие выделение «SARS-COV-2», а Министерство здравоохранения Германии вообще проигнорировало их запрос о свободе информации. Интересно, что процитированный нами выше К. Дростен из клиники Шарите, которому немецкий предприниматель С. Эккерт предложил 230 тыс. евро в качестве вознаграждения за любые текстовые отрывки из публикаций, научно доказывающие процесс выделения вируса и его генетическую субстанцию, тоже и не ответил. Ни от кого не получил ответа и немецкий журналист Х. Толзин, предложивший 100 тыс. евро за научную публикацию, в которой была бы описана успешная попытка заражения специфическим SARS-CoV-2, достоверно приводящая к респираторным заболеваниям у испытуемых.

Авторы статьи пишут: «Подобное нагнетание страха становится ещё более абсурдным, если взглянуть на электронные микрофотографии, напечатанные в соответствующих исследованиях, на которых изображены частицы, якобы представляющие SARS-CoV-2. Эти изображения показывают, что эти частицы чрезвычайно различаются по размеру. Фактически, их ширина варьируется от 60 до 140 нанометров (нм). Вирус, имеющий такие экстремальные различия в размерах, не может существовать в действительности».

Описывая изображённые на фотографиях вирусы, С. Скольо пишет, что есть веские основания полагать, что «частицы, называемые SARS-CoV-2, на самом деле могут быть безвредными или даже полезными частицами, называемыми «внеклеточными везикулами» (EVs), которые имеют чрезвычайно разнообразные размеры (от 20 до 10 000 нм), но в большинстве случаев варьируются от 20 до 200 нм, и которые включают в себя, как подкатегорию, «экзосомы». Экзосомы – это частицы, производимые нашими клетками и содержащие нуклеиновые кислоты, липиды и белки, которые участвуют в различных полезных для организма действиях, таких как перенос иммунных молекул и стволовых клеток, а также удаление катаболических отходов клетки… Важно отметить, что они неотличимы от вирусов, и некоторые учёные считают, что в действительности то, что определяется как вирус, является не чем иным, как полезной экзосомой».

Всех пугают не только вирусом, но и появлением «новых штаммов», что является ещё одним антинаучным утверждением. Во-первых, невозможно определить разновидность вируса, если полностью не выделен исходный вирус. Во-вторых, как пишет С. Скольо, «это бред даже с ортодоксальной точки зрения, потому что с этой точки зрения вирусы постоянно мутируют. Таким образом, они могут постоянно заявлять, что нашли новые штаммы, увековечивая страх» Действительно, начиная с зимы 2020 г. «найдены» уже десятки тысяч предполагаемых новых штаммов по всему миру, и в банке данных вирусов GISAID [313] Это очередное глобальное государственно-частное партнёрство, запущенной в Женеве в 2008 г. для обмена геномными данными о вирусах гриппа и коронавирусе. Название является акронимом «global initiative on sharing avian infuenza data» – «глобальная инициатива по обмену данными о птичьем гриппе». уже находится более 452 тыс. различных генетических последовательностей, которые, как утверждается, представляют собой разновидность SARS-CoV-2.