Иван Дьяченко - Стаи хищников в сфере экономики
- Название:Стаи хищников в сфере экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издание книг ком
- Год:2020
- ISBN:978-5-907250-32-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Дьяченко - Стаи хищников в сфере экономики краткое содержание
Автор приводит достоверные данные об уровне криминализации сферы экономики и проникновении преступных формирований в органы государственной власти. С учетом опыта работы в оперативных подразделениях МВД повествует о невероятных приключениях, с которыми порой приходится сталкиваться сотрудникам в процессе противодействия этому феномену. Автор описывает интригующие случаи, происходившие во время проведения операций специальными службами МВД, в которых непосредственно принимал участие.
Книга рекомендуется для широкого круга читателей.
Стаи хищников в сфере экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
— Кворум есть?
— Не хватает двух человек.
— Сколько членов совета планировалось быть на заседании?
— Семнадцать. Несколько человек сейчас находятся на заседаниях других советов, должны через несколько минут подойти.
В это время в зал вошел заслуженный юрист, профессор Миньковский.
— Будем начинать, — обратился он к ученому секретарю. — Генриха Михайловича можно посчитать за двоих. Зачитывайте не спеша анкету соискателя, где родился, где крестился, сведения о жене, теще, а остальные подойдут. Сегодня наш докторант богат на генералов и заслуженных юристов.
Приглашенных было мало, поскольку тема диссертации имела гриф секретности. Атаманцев, зайдя в зал, сел за стол, за которым сидят только члены ученого совета, но вопросы задавать не пытался. По статусу было не положено. Через десять-пятнадцать минут подошли другие члены совета. «Значит, заседание не перенесут», — с облегчением подумал Нещадимов. Во время защиты атмосфера была благожелательной — не то что на предзащите. Все проходило спокойно.
После выступлений официальных оппонентов неожиданно попросил слово Мишин, неофициальный оппонент, несмотря на имевшуюся договоренность принимать участие в дискуссии только в том случае, если потребуется его поддержка. Но ничего подобного не требовалось, поэтому для Нещадимова его инициатива была полной неожиданностью. Как раз в это время он готовился к ответам на возможные вопросы членов ученого совета с учетом профиля представляемых ими кафедр и Мишина почти не слушал. Знал, что Николай Трофимович не будет выступать с критическими замечаниями, требующими аргументированного изложения своей точки зрения. После окончания выступления он вдруг услышал председательствующего:
— Для ответной речи слово предоставляется соискателю.
Лихорадочно вспоминая на ходу, какие вопросы накануне они обсуждали с неофициальным оппонентом, Нещадимов наугад начал на них отвечать. Чтобы не попасть впросак, не высказывал свою точку зрения на предполагаемые замечания, а только соглашался с ними и заверял, что в дальнейшем по ряду проблемных направлений исследования будут продолжены. Тактику выбрал верную, поскольку дополнительных вопросов задано не было. Воистину, что нет худа без добра. Но главное, ветеран хотел искренне оказать поддержку, а чуть не оказал медвежью услугу.
В результате тайного голосования членов ученого совета черных шаров не было. По сложившейся традиции, после защиты обязательно должен состояться банкет. Материальное положение сотрудников органов внутренних дел того времени не позволяло устраивать его в ресторане, поэтому решили собраться у Нещадимова дома. К дате защиты диссертации готовились заранее, и все члены семьи с нетерпением ожидали ее результатов. Когда он набрал домашний номер телефона, зуммер тут же прервался, и в трубке услышал голос жены:
— Ну как?
— Защитился без черных шаров, — послышался возглас радости, как тогда в институте, в минуты первого знакомства.
Защиту отмечали в кругу родственников, друзей, коллег по работе в академии и нескольких членов ученого совета. В их числе, конечно, были Вербицкий и Валентин Сучков, с которыми работал еще в УБХСС на Петровке, 38.
В феврале Нещадимов позвонил старшему специалисту аппарата ученого секретаря Академии МВД.
— Надежда Сергеевна, добрый день. Нещадимов. Скажи, пожалуйста, когда примерно может быть готов диплом? Страсть как хочется на него посмотреть.
— Докторские дипломы обычно выдают не раньше чем через пять-шесть месяцев после защиты. Позвони в конце мая, может, к тому времени что-нибудь будет известно.
— Спасибо. До свидания.
До конца мая оставалось более трех месяцев. В суете оперативной работы про диплом он и думать забыл. Однажды в середине марта по почте ему пришла открытка, в которой сообщалось о необходимости прибыть к шестнадцати часам 25 марта 1994 года в Высшую аттестационную комиссию по адресу: улица Тверская, 11. При этом причина не указывалась. В то время на диплом рассчитывать было еще рано. «Потребовалась какая-либо дополнительная, как всегда, информация», — подумал он.
В назначенное времени Нещадимов зашел в обширную приемную руководителя ВАК. Там уже находились человек двадцать пять различного возраста. Возле стола секретаря собралась группа из восьми-девяти человек немолодых женщин и мужчин. Ни к кому не обращаясь, он стал ожидать поступления какой-либо информации по случаю приглашения. Спустя примерно минут десять из кабинета руководителя комиссии вышла секретарша и сказала:
— Сейчас вам будут вручаться дипломы, сначала докторские, а потом кандидатские.
Услышанное обрадовало Нещадимова. «Наверное, эта группа пришла получать докторские дипломы», — подумал он, глядя на собравшихся возле стола женщин забальзаковского возраста и убеленных сединой мужчин.
— Нещадимов Валерий Михайлович! — услышал он свою фамилию. «Наверное, вызывают по алфавиту», — подумал он.
Подошел к секретарю, и они вместе зашли к руководителю ВАК. Председатель вручил диплом и поздравил. Выйдя из кабинета, он стал его рассматривать.
— Теперь будем выдавать кандидатские дипломы, — сказала секретарша.
Оказалось, что только он один получил диплом доктора наук. По-видимому, в то время было не до науки.
Хищная сущность организованной преступности
Переходный период экономики к рыночным отношениям, появление частной собственности обусловливает необходимость проведения политических, социально-экономических, правовых и иных реформ, которые в конечном счете направлены на реорганизацию экономического механизма. Этот процесс вызван разрывом существовавших хозяйственных связей, временным спадом производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, снижением жизненного уровня населения. Как правило, он сопровождается обострением криминогенной обстановки, ростом преступности в сфере экономики, приобретающей организованный характер.
Наглядным примером таких перемен является Советский Союз конца 1980-х — начала 1990-х годов. Несовершенство экономического механизма и противоречие ряда норм действующего законодательства новым экономическим отношениям открыли значительные возможности для незаконного использования и присвоения доминирующей государственной собственности, злоупотреблений служебным положением. Проявлению негативных процессов в немалой степени способствовала разбалансированная в то время правоохранительная система.
Воспользовавшись складывающейся ситуацией, стаи хищнически настроенных организованных преступных формирований устремились в сферу экономики и стали насильственным путем захватывать частное, общественное, а порой и государственное имущество, нанося колоссальный ущерб стране. В ряде регионов более 80 % всех коммерческих структур контролировались преступными формированиями, вплоть до стариков, торговавших сельскохозяйственной продукцией на рынках.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: