Иван Дьяченко - Стаи хищников в сфере экономики

Аналогичное поведение подобного рода лиц объясняется, во-первых, полной безнаказанностью за клеветнические высказывания в адрес государства или народа, во-вторых, отрабатыванием полученных денежных средств от зарубежных покровителей. Выражать свое мнение, даже если оно противоречит мнению элиты, не оскорбляя патриотические, религиозные и человеческие чувства жителей страны, — это атрибут правового государства.

Так называемым оппозиционерам нужно научиться соблюдать элементарные правила поведения и нормы морали. Самое главное, доморощенной оппозиции не хватает патриотического отношения к своей стране, народу. Им нужно брать пример с Марин Ле Пен. Вот настоящий оппозиционный патриот своей родины. Не уподобляющийся образу шавки. Им не дано понять, что подобным поведением они не привлекают на свою сторону граждан России, а наоборот, отталкивают их. Но по всей вероятности, перед ними стоит совсем другая задача.

Важное значение в повышении эффективности противодействия преступности и ее организованным формам сыграло постановление правительства «Об укреплении органов внутренних дел Российской Федерации» от 20 июня 1992 года, в соответствии с которым предусматривалось увеличение численности работников милиции в 1992 году на 43 тысячи и в 1993 году на 60 тысяч сотрудников. Выделяемые штаты были направлены на расширение подразделений по борьбе с организованной преступностью, экономическими преступлениями, уголовного розыска, следствия и других служб. Увеличилось финансирование для закупок импортной специальной техники, и часть иностранных кредитов направлялась для этих целей.

Проявлением должного внимания со стороны руководства страны противодействию организованной преступности послужил указ президента России «О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью», изданный 8 октября 1992 года. В нем впервые конкретные обязанности по борьбе с данным явлением были возложены не только на правоохранительные органы, но и на целый ряд других министерств и ведомств. В подзаконном акте содержался ряд норм, противоречащих действующему законодательству. Однако на тот период времени он сыграл весьма положительную роль на первоначальном этапе противодействия организованной преступности.

С целью координации работы заинтересованных субъектов создается Межведомственная комиссия Совета безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией. Комиссия и ее рабочий аппарат являлись постоянными рабочими органами Совбеза по реализации возложенных на него задач в сфере обеспечения безопасности личности граждан, общества и государства от преступных посягательств. Указом предусматривалось усиление Главного управления по организованной преступности МВД специальными подразделениями быстрого реагирования (СОБР) для решения задач по предупреждению и пресечению деятельности вооруженных преступных группировок.

В связи с вооруженностью бандформирований современными видами стрелкового оружия, в том числе иностранного производства, подразделениям СОБРа отводилась весьма важная роль. До создания силового блока бандиты в случае их задержания весьма часто применяли оружие против оперативных сотрудников, которые, как правило, были вооружены пистолетами Макарова и не имели специальной подготовки. Поэтому в ходе подобных мероприятий они несли потери. Бойцы специальных подразделений обладали навыками задержания преступников и в случае применения бандитами огнестрельного оружия с ними не очень церемонились, а открывали ответный огонь на поражение.

О жестком обращении созданного спецназа в подразделениях ГУОП сразу же стало известно в криминальных кругах. Впоследствии при участии бойцов СОБРа в задержании вооруженных бандитов, как правило, сопротивление не оказывалось, в противном случае их просто уничтожали. На крайние меры шли только единицы, которым нечего было терять. Среди оперативников потери сразу уменьшились.

Важное значение в повышении эффективности борьбы в данном направлении приобрело положение указа, согласно которому начальник Главного управления по организованной преступности являлся первым заместителем министра внутренних дел. Руководители региональных подразделений стали заместителями начальника главка. Они назначались на должность и освобождались от выполняемых обязанностей приказом министра внутренних дел.

Такой статус позволял специальной службе вести оперативные разработки любых должностных лиц на уровне субъектов Российской Федерации и ряда высокопоставленных чиновников федерального уровня. Независимость от властей регионального уровня и приобретаемая значимость не давали покоя руководителям некоторых государственных структур, включая силовые ведомства, которые предпринимали меры с целью ослабления позиций и важности по своей сути уникальной службы.

Забегая вперед, необходимо подчеркнуть, что межведомственные противоборства не прошли даром. Через двадцать лет, а именно 6 сентября 2008 года, специальная служба МВД ликвидируется, аналогов которой в структуре органов внутренних дел ни в СССР, ни в России не существовало. В результате недальновидных политических решений была упразднена годами создававшаяся система противодействия организованной преступности. Последствия граждане пожинают до сих пор. Достаточно вспомнить банду, действовавшую в одной из станиц Краснодарского края на протяжении более десяти лет. В настоящее время подобные криминальные структуры существуют практически во всех регионах России.

Основной причиной ликвидации спецслужбы послужило соперничество двух силовых структур МВД и ФСБ — в итоге выиграла мафия. Затем взялись за лидерство в сфере экономики. Здесь столкнулись две оперативные службы тех же ведомств. После резонансного уголовного дела в отношении руководства Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции была предпринята аналогичная попытка развалить и эту службу. С разницей лишь в том, что основные полномочия могли быть переданы в другое ведомство, нетрудно догадаться какое. Однако по различным причинам реструктуризация не произошла.

Безусловно, молодые 34—37-летние генералы, возглавлявшие ГУЭП, зарвались, потеряли страх и совесть, и они заслужили наказание. Но с другой стороны, какие такие важные государственные секреты содержались в деятельности экономической службы, чтобы все заседания в суде проходили за закрытыми дверями. По-видимому, подсудимые давали показания о правонарушениях сотрудников ФСБ. Дабы не компрометировать службу, судебные рассмотрения проходили в закрытом режиме.