Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Название:Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники краткое содержание
Кольцо Анаконды. Польша. Хроники - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Уму не постижимо, но «на мероприятиях в Варшаве отсутствовал такой известный поляк, как Дональд Туск.» [132]
«Но, пожалуй, самое показательное подтверждение данного тезиса состоит в том, что от участия в этих мероприятиях, кроме Дональда Трампа, отказался и его тёзка Дональд Туск, экс-премьер-министр Польши, а ныне — председатель Европейского Совета.» [130]
«Возможно, самым блестящим был отказ главы Евросовета Дональда Туска приехать на мероприятия.
Польша так много и так долго говорит о своем европеизме, что отказ европейского президента почтить траурные торжества — это очень сильно.
Если же учесть, что десять лет назад не кто иной, как Туск, бывший тогда польским премьером, был главным действующим лицом на 70-летии, то эффект еще удваивается — нет пророка в своем отечестве.» [127]
«Он объяснил свой демарш тем, что нынешнее политическое руководство Польши, "не желало видеть" его среди гостей, а потому запоздало с приглашением, поступившим только 29 августа…
То есть внутриполитические разногласия для видного политика мирового уровня, недавно принявшего участие в саммите G7, и его польских оппонентов — гораздо важнее общей памяти о той войне…» [130]
«Ненависть Качиньского к Туску и столкновение двух гоноров привели к такому довольно неприличному результату.
Казалось бы, ради такой даты можно было временно смирить требования своих польских сердец — но нет.» [127]
«Не прекращается в Польше внутренняя "холодная гражданская война", обостряемая приближением парламентских выборов 13 октября.
Длится конфликт между властью ("Право и справедливость") и оппозицией ("Гражданская платформа") из-за музея на Вестерплатте.
По поводу концепции музея гневно спорят правительство и мэрия Гданьска.
Однако какими бы ни были внутрипольские противоречия, Варшава всё так же претендует на роль главного союзника США в Европе и передового антироссийского бастиона.» [132]
Так «кто же собрался помянуть в Варшаве этот чёрный день?» [129]
«В остатке же получаем Германию, представленную в Варшаве на высшем уровне, а также большое количество восточноевропейских стран, в годы Второй мировой войны бывших сателлитами рейха.
Литва, Латвия, Эстония, Хорватия, сюда же примыкает и Украина, еще в 1941 году твердо пошедшая европейским шляхом.» [127]
«Всего присутствовало более 40 иностранных делегаций, но из политиков первого ряда были лишь вице-президент США Майкл Пенс, президент Польши Анджей Дуда, президент… Германии Вальтер Штайнмайер…» [129]
«Среди четырех десятков согласившихся поучаствовать государств, самыми значительными оказались: Украина, Грузия, Литва, Болгария и Черногория.
Еще разве что из Бельгии прибыл ее премьер-министр.» [122]
«Остальные делегации, в том числе из Франции и Великобритании, возглавлялись политиками рангом пониже.» [129]
«Если это триумф антинацизма, то довольно оригинальный.» [127]
«В общем, одни лимитрофы, но смеяться по этому поводу явно преждевременно, так как они тем самым демонстрируют примерные границы польского проекта Интермариум, на реализацию которого претендует Варшава.» [122]
«Польша ставит целью консолидировать вокруг себя группу восточноевропейских стран с целью усилить позиции Вашингтона именно в ЕС.» [128]
Уже настораживает, «тот факт, что на мероприятия на площади Пилсудского в Варшаве прибыли 250 представителей из 40 стран, свидетельствует о наличии компании государств, согласных, чтобы Польша их возглавила.
И это становится еще один серьезным фактором внутреннего напряжения в ЕС, серьезно повышающим вероятность его геополитического распада.» [122]
«Для непонятливых подскажу: Гитлер, владея Европой, быстро зализал бы раны, ведь вся она оставалась оккупированной, быстро бы разделался с Англией.
Никакой операции «Оверлорд» и второго фронта, на открытие которого Сталин потратил три года уговоров США и Англии, не было бы. В дальнейшем, по признанию Гитлера, он планировал разобраться с "большим островом".
В итоге Гитлер получил бы то, о чем мечтал Наполеон, но в гораздо более жестком, вернее, фашистском варианте.
Нацистская идеология правила бы миром.
Польша осталась бы протекторатом Германии, ни о какой государственности речи не могло идти.» [108]
«Договор о ненападении между СССР и Германией 1939 года политики на Западе давно объявляют спусковым крючком Второй мировой войны.
Им не вынести мысль о том, что этим договором Сталин блестяще переиграл западных «партнёров» — участников Мюнхенского сговора с Гитлером!» [110]
«Многочисленные западные комментаторы цитируют статью министра культуры России Владимира Мединского, оценившего пакт Молотова — Риббентропа как "дипломатический триумф СССР" (эта статья уже несколько дней вызывает громы и молнии со стороны либеральных российских комментаторов).» [119]
«Вот и Россия не приглашена польской стороной на торжественно-траурные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны — нападения Германии на Польшу: дескать, СССР в 1939 году нарушил международное право.» [110]
«Это говорит о происходящей в последнее время политизации исторических процессов.» [128]
«Есть такая традиция: 1 сентября обвинять СССР в том, что на Польшу напала нацистская Германия.
Можно сколько угодно возмущаться и вспоминать Мюнхенское соглашение, Англо-германское морское соглашение, плодотворное экономическое сотрудничество США с гитлеровской Германией, в конце концов — деятельное участие «невинной» Польши в разделе Чехословакии…
Всё это бесполезно: СССР так и останется единственной страной, которая "сговорилась с Гитлером"…
Ну очень удобная и красивая картинка получается.» [111]
«А Германия на эти мероприятия в Варшаву приглашена.
Вероятно, в Варшаве считают, что Гитлер, направивший 1 сентября 1939 года свои войска на Польшу, выступил блюстителем международного права.» [110]
«Особо следует отметить роль Польши, которая не была невинной жертвой, как любит себя сейчас представлять.
Внешняя политика буржуазной Польши в межвоенный период была направлена против СССР.
Варшава неоднократно отвергала предложения Москвы о совместных мерах против Германии.
Ну и главное — вступление РККА в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября 1939 года произошло уже после крушения польской государственности вследствие нападения вермахта.» [117]
«Нацисты разбили Польшу за 17 дней.» [89]
«Вермахт стремительно рвался на восток, а польское государство стремительно приближалось к своему краху.» [120]
«В то же время немало польских граждан добровольно воевали на стороне гитлеровцев, тысячи поляков служили во вспомогательной полиции, участвуя в облавах на евреев.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: