Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Название:Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники краткое содержание
Кольцо Анаконды. Польша. Хроники - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Такого антисемитизма, как в Польше, наверно, не было ни в одной из стран Европы.» [117]
В победном 1945 году «Советская Россия вошла в Европу, освободила ее, потеряв еще миллион самых храбрых, молодых, можно сказать, нецелованных сыновей.» [108]
«За освобождение только Польши заплатили своими жизнями свыше 600 000 советских солдат — это 600 000 советских солдат, ставших польской землёй.» [114]
«Они отдали свои юные жизни за чужую свободу.
Вот о чем в первую очередь должны думать цивилизованные люди.
Какую память и благодарность заслужили воины Красной армии от освобожденных?» [108]
«К сожалению, безумной логикой оперируют на самом высоком уровне: в 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа — дату подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом — "днём памяти жертв сталинизма и нацизма".
Почему-то за всё время своего существования Европейский парламент так и не провозгласил, скажем, "день памяти жертв франкизма" или "день памяти жертв британского империализма".
Ну ничего, наверное, когда-нибудь провозгласят.
Правда-правда!» [111]
«Пребывание 1-2 сентября в Польше американского президента играло бы на руку PiS, которая в таком случае стала бы позиционировать себя как ведущую силу на восточном направлении, прикрываясь Трампом.
Плюс к тому, Варшава могла бы попытаться сформировать треугольник США — Польша — Украина.
Однако президент США сломал сценарий, заявив, что остается в стране, поскольку хочет лично встретить приближающийся к побережью Флориды ураган "Дориан".» [121]
«Вместо этого он посетил 1 сентября гольф-клуб, а полякам потом милостиво отписал: "Люблю наших польских друзей. Скоро буду в Польше".» [132]
«Организаторы особо рассчитывали "на присутствие и выступление президента США Дональда Трампа", памятуя, как во время посещения Варшавы в июле 2017 года хозяин Белого дома упомянул в своей речи о "героическом выступлении варшавян против немецкой оккупации в 1944 году".» [99]
«Ну и, как известно, поляки обманулись в своих ожиданиях приезда президента США.» [132]
«Вашингтон отправил вице-президента Майка Пенса.» [121]
«Ведь не только Путин, но и Трамп не почтил своим присутствием Варшаву.
И это — наглядный пример того, как в США относятся к своему "самому сателлитистому сателлиту".» [126]
«А потому приезд Пенса вместо Трампа поляки восприняли чрезвычайно остро — чуть ли не в качестве «предательства», подобного «предательству» со стороны Великобритании и Франции осенью 1939 года.
Никаких объективных предпосылок тому вроде бы нет — Пенс не только озвучил все «правильные» слова, но и подписал сверхвыгодный для Польши "тройственный газовый договор" с Украиной, — но для польских «элит» оказаться между Россией и Германией без внешней поддержки — это намного хуже, чем оказаться между молотом и наковальней, просто смерти подобно.
И если ранее Трамп охотно и даже демонстративно посещал Польшу, всячески поддерживая самые амбициозные планы её политического руководства (например, геополитический проект "Троеморья"), то после саммита G7 в Биаррице явно "что-то пошло не так".
Характерно, что и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, совершая на днях достаточно «громкий» визит по маршруту Белоруссия-Украина-Молдавия, "проехал мимо" Варшавы.» [130]
«Вашингтон показал, что Польша и ее проблемы, праздники и даты не занимает приоритетного положения в американской внешней политике.» [126]
А то, что «не приехал в результате ни Макрон, ни Борис Джонсон…
Польше просто указали на ее скромное место в "концерте западных держав".
Чего, правда, польские «элиты» так и не поняли.
Или старательно не захотели понимать.
Впрочем, это не важно.
А важно сейчас исключительно то, что в польской политике, кажется, первую скрипку начинает играть не какой-то, хотя бы относительно здоровый, прагматизм и даже не вполне себе польское коварство.
А банальный и бессмысленный знаменитый "шляхетский гонор", потому как никакими иными причинами вот эти вот телодвижения, неприятные не только для русских, но и для их союзников по Второй мировой войне, у которых тоже есть свое понимание истории, объяснить просто невозможно.» [131]
«Всё это свидетельствует о приближении на пространстве между Россией и «старой» Европой достаточно серьёзных событий, в которых Польше будет отведена совсем иная роль, чем та, на которую она последние 15–20 лет претендовала.» [130]
«Нигде и никаких дополнительных очков Польша в данном случае не приобретает, а вот проблем может схлопотать.
Словом, в этой пошлой и оскорбительной антирусской риторике нет никакого стремления извлечь прагматическую выгоду — политическую или экономическую.
Здесь гонор проявляется, так сказать, из чистой любви к искусству.
Одновременные (это также характерная вершина польского гонора, имеющая место быть и в настоящее время) «наезды» на власти России и Германии — все это в польской истории не просто бывало, но и заканчивалось всегда приблизительно одинаково.
Сами догадаетесь как.» [131]
«И как раз после этого польским властям и стоит задуматься, вспомнив о том, как перед Второй мировой войной Запад точно также заигрывал с Польшей, а затем фактически отдал ее на съедение гитлеровской Германии.
И, естественно, Польша не забывает постоянно напоминать о том, что вместе с Германией на нее в это время «напал» и Советский Союз.» [126]
«Учитывая, что ранее в польскую столицу Париж и Лондон решили делегировать вторых и третьих лиц, это означало, что мероприятия по случаю Второй мировой войны западные члены антигитлеровской коалиции рассматривают в контексте истории.
Что не видят нужды в том, чтобы помочь Польше приобрести политический капитал, позиционируя Варшаву как площадку, на которой проходят крупнейшие международные саммиты.» [121]
«Меморандум о сотрудничестве в газовой сфере стал увертюрой к основной части антироссийского шоу, начавшегося 1 сентября.
С длинной речью выступил президент Анджей Дуда. Главным мотивом его выступления был тезис о "предательском нападении" Советского Союза.
Поляков поддерживают в иллюзии, что, если бы не "удар в спину" Красной армии, Войско Польское отстояло бы страну.
Ни слова о том, что польские власти готовились к расчленению Советской России, что вермахт разгромил польскую армию за несколько дней, что к 17 сентября 1939 года с польским государством было уже покончено…
Дуда выдержал свою речь по всем канонам антисоветской и антироссийской пропаганды: говорил и о Катыни, и о сотнях тысяч поляков, попавших в ГУЛАГ, и о том, что на смену немецкой оккупации пришла советская (это об освобождении Польши от фашизма).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: