Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Название:Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники краткое содержание
Кольцо Анаконды. Польша. Хроники - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В конце выступления он, можно сказать, предъявил счёт Европе, заявив, что та, как и 80 лет назад, закрывает глаза на действия агрессора.
И хотя пальцем на Россию польский президент не указал, упоминаниями о Грузии в 2008-м, Украине в 2014-м, фразой об "агрессивных личностях" неясностей он не оставил.» [132]
«Однако надо прекрасно понимать, что современная антироссийская линия Варшавы не является вынужденной или временной.
Польша была авангардом антироссийских сил всегда, на протяжении всей своей истории.» [117]
«А что с проигравшими?
Сегодня, 1 сентября, они стоят на площади Пилсудского.
И дело не только в Германии, которую представили сразу два высших руководителя страны, федеральный канцлер и федеральный президент.
И не только в главах государств, во время войны бывших на стороне нацистов.
Сама Польша числит себя в проигравших, постулируя, что "одну оккупацию сменила другая".
Как будто решение о вхождении Польши в советскую зону принимал единолично Иосиф Сталин, а не тройка ведущих участников антигитлеровской коалиции.
Но на позицию США и Великобритании того времени в Варшаве предпочитают на официальном уровне закрывать глаза.
В итоге 80-летие начала Второй мировой войны в польской столице будут отмечать две страны, Польша и Германия.
Это и покажет, кто на самом деле развязал великую трагедию XX века.» [121]
«Восьмидесятилетие начала Второй мировой войны прошло, но оставило очень неприятный осадок.
Мероприятия в Польше вполне можно назвать торжеством фальсификации истории, поскольку одно демонстративное пренебрежение к России показало — для современной Варшавы 80-я годовщина начала войны стала лишь поводом для политического демарша.
Правда, демарш этот получился так себе.» [126]
«Ещё долго мог бы звонить колокол о предательствах европейских политиков, которые породили Вторую мировую войну.
Однако и перечисленного достаточно, чтобы спросить: кто собрался в Варшаве на траурные мероприятия — наследники жертв агрессии или наследники её инициаторов и соучастников?
Хотя в ответе сомнений нет: 1 сентября в Варшаву съехались наследники тех, кто развязали Вторую мировую войну и помогали её развязыванию.» [129]
«В результате юбилей превратился в "саммит агрессора и проигравших", поскольку основными гостями там были президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер и германский канцлер Ангела Меркель, избранный президент Европейского совета, бельгиец Шарль Мишель (Бельгия сопротивлялась Гитлеру 18 дней), премьер-министр Франции Эдуард Филипп (43 дня), первый заместитель председателя Еврокомиссии, голландец Франс Тиммерманс (6 дней).
Называть Францию в числе победителей не позволяет логика: "Как? И эти тоже нас победили?" — сказал фельдмаршал Кейтель, увидев французского генерала Латраде Тассиньи в Карлсхорсте, при подписании Акта о капитуляции Германии.
Из «победителей» там были, считай, вице-президент США Майк Пенс и президент Украины Владимир Зеленский, лидер страны, которая» [125] была в составе СССР на момент победы.
«Итоговый абсурд польского празднования "80-летия начала Войны" в компании с Зеленским имел свою логику.» [124]
«Компанию Майку Пенсу и польским «ПиСкам» (лидерам партии "Право и справедливость") составили, прежде всего, немцы во главе с президентом Франк-Вальтером Штайнмаером, продолжающий стрелять по мирным домам Донбасса президент Украины В. А. Зеленский со свитой, прибалтийские «тигры» и ряд других делегаций — всего из 40 стран мира.» [130]
И «ни у кого не хватило способности понять, что Россия измеряет историю войны по своей шкале ценностей и ей нечего делать среди внуков инициаторов той войны.» [129]
«И, если президент ФРГ каждый год 1 сентября заявляет, что Германия не забывает о своей ответственности за преступления Второй мировой войны, и даже просит за них прощения, это вовсе не отменяет того презрения и ненависти, с которым к полякам относятся в немецком обществе, — примерно так же сами поляки относятся к украинцам.
Но немцы-то всё помнят!» [130]
«Что касается Штайнмайера, то тот изобразил на центральной площади Варшавы фигуру кающегося: "Я пришел сюда босиком, прошу прощения, и мне тяжело по-немецки говорить в Варшаве".
Обувь президент Германии не снимал, но образ германского императора Священной Римской империи Оттона III (X–XI вв.), совершившего как паломник хождение в славянские земли, на себя примерил.
Президент ФРГ босиком в Варшаве — тоже элемент шоу.
Помогло ли это польско-германским отношениям, сказать сложно.» [132]
«Выступая на мероприятии, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер завил, что именно США вместе с союзниками сломили фашизм.
Налицо умаление роли Советского Союза. Замечу, что немецкий политик Штайнмайер далеко не радикальных взглядов, поскольку как президент ФРГ он поддерживает определенные российские проекты.
Это ремарка к вопросу о том, какие заявления на Западе делают даже самые умеренные деятели.» [128]
«Не понятно, почему в колокол звонил президент Германии Штайнмайер.
Он представитель власти, унаследовавшей ту же политику лицемерия и подлости.
Эта власть не пресекла в 1999 году ликующие вопли немецкого телевидения: "Немецкие люфтваффе снова в небе над Белградом", эта власть поддерживает нацистских ублюдков на Украине и посылает своих солдат помогать США наводить свои порядки по всему свету.
Эта власть подводит части бундесвера всё ближе к российским границам.
Может быть, вместо Штайнмайера на мемориальных мероприятиях должен был появиться представитель уничтоженных Гитлером коммунистов или немецкой еврейской общины? Их печаль была бы неподдельной.» [129]
«Концепция, согласно которой СССР защитил мир от фашизма, перебивается новой — о негативном советском наследии и контроле над странами Варшавского договора.
Идея освободительной войны Советского Союза в Восточной Европе сейчас трансформируется европейцами в захватническую, в то время как, например, операции американских и британских войск во Франции, Италии или Бельгии представляются освободительными.
Запад освободили американцы, англичане и примкнувшие к ним канадцы, а Восток оккупировали Советы.
Такие действия разрушают общий подход: есть политика и границы, которые мы не пересекаем.
Если эти вещи смешиваются, происходит разрушение мировой системы.
Мы видим серьезный правый разворот.
Он был частично легализован в Восточной Европе, например, в Прибалтике, когда на шествия эсэсовцев закрывали глаза — дескать, это же "народная память".
Хотя по факту эти тенденции привели к формированию полноценных правых платформ, которые были очень долго «задавлены» в ЕС.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: