Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Название:Кольцо Анаконды. Польша. Хроники
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (искл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники краткое содержание
Кольцо Анаконды. Польша. Хроники - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Желание быть в обойме великих держав и мания величия Варшавы сохранились и сегодня принимают гипертрофированные размеры.
Польша и в Евросоюзе изо всех сил старается быть выше и значительнее всех новых членов ЕС, поэтому готова на любую провокацию и фальсификацию в отношении России или, как говорил Черчилль, на подлость, тем более что сейчас это хорошо оплачивается.» [108]
«"Есть мероприятия, которые со времен войны организуют союзники по антигитлеровской коалиции, и никому на Западе в голову не придет не пригласить представителей России.
Это попытка фальсифицировать историю", — продолжил Петр Иконович.» [63]
«Окно Овертона сдвинулось.
Если на протяжении всего периода после мая 1945 года, пусть и малость расходясь в датах (мы День Победы отмечаем 9 мая, а Европа — 8), так сказать весь цивилизованный мир чествовал юбилей именно победы, то сейчас поляки попытались принципиально изменить расклад, перенеся торжества на 1 сентября как дату начала того чудовищного ужаса.
Причин в этом ровно три.
Во-первых, такой шаг позволяет замаскировать мизерность положительного вклада Польши в Победу (вне зависимости от ее версии) и полностью скрыть отрицательные исторические моменты агрессивного поведения польской правящей элиты того времени.
Например, вместе с Германией и Венгрией Польша поучаствовала в разделе независимой Чехословакии.
Прошу заметить, вооруженном разделе.
Во-вторых, даже при очень тенденциозном подходе, вклад СССР в разгром гитлеровской Германии отменить не получается.
А это вынуждает мириться и с фактом обязанности поляков ему своей государственностью вообще.
По немецким планам Польша должна была полностью исчезнуть с политической карты мира, обязанности признавать которые им очень не хочется.
Тогда как перенос фокуса с конца войны на ее начало все упомянутые сложности как бы автоматически обнуляет.
Отсюда возникает, в-третьих.
Вторая мировая война является крупнейшим и важнейшим геополитическим событием истории ХХ века.
Перенос внимания в ней на Польшу как самую первую жертву, автоматически выдвигает Варшаву (а значит и польский истеблишмент) в один ряд с лидерами держав-победительниц.
Помните историческое фото с Ялтинской конференции, наглядно олицетворяющее ведущие страны мира того времени?
Поляки придумали как его официально отфотошопить, дорисовав туда себя.
Кстати говоря, вполне успешно.» [122]
«Теперь Польша и ей подобные ставят в вину России, что она, освобождая страны, обеспечивая им независимость и государственность, теряя сотни тысяч своих сыновей, принесла "не ту" демократию.
Хочу попросить всех участников затеянного Варшавой форума и фальсификаторов всех мастей, ответить честно, хотя бы перед своей совестью или ее остатками, на вопрос: что было бы с Европой, остановись советские армии на ее границах?
И могли ли, потеряв 26 миллионов своих матерей, отцов, детей, родственников и соотечественников, не закончить войну победоносно в Берлине? Никто бы в стране такое не простил.» [108]
«"Тогда весь мир был против Гитлера.
Надо помнить об этом союзе, это был правильный союз.
И только благодаря ему удалось победить нацизм", — заключил Петр Иконович.» [63]
«Мероприятия в Польше по случаю 80-летия со дня начала Второй мировой войны были ознаменованы отсутствием многих первых лиц.» [127]
«Ничего особо представительного полякам соорудить, конечно, не получилось.
Дело дошло даже до анекдота.
Польша отказалась позвать на свое шоу президента России Владимира Путина.» [122]
«Не было и многих других первых лиц.
Одни открыто отказались ехать в знак солидарности с Россией.
Так поступили Армения и Белоруссия.» [127]
«Узнав, что Путин не едет, от приглашения отказался Лукашенко.» [122]
«Другие лидеры постсоветских стран — таких как Азербайджан и Молдавия — причину отказа не объясняли, а просто не поехали.
Впрочем, это горе поляки еще могли бы пережить.
Сложнее пережить отсутствие мировых лидеров.» [127]
«Показательно, что и первая экономическая держава современного мира, коммунистический Китай, даже не предполагала участвовать в данном мероприятии.» [130]
Президент США Трамп отказался ехать в самый последний момент, мотивируя это тем, что ему надо на родине бороться со смерчами.» [127]
«Трампа согласно официально версии задержал ураган.» [128]
«В этой связи весьма показательно, что 45-й президент США отказался от заранее анонсированной большой поездки в Польшу, где планировал пробыть целых три дня, с 31 августа по 2 сентября.
Отказ был мотивирован угрозой суперурагана «Дориан» для Флориды (где расположено поместье Трампа Мар-а-Лаго).
Но на самом деле действующий хозяин Белого дома… отправился играть в гольф.» [130]
«Не поехал в Польшу и Трамп, отправивший вместо себя вице-президента.» [122]
«"Гиена Европы" — так нелестно назвал Польшу Уинстон Черчилль, политик, которого сложно заподозрить в симпатиях к Советскому Союзу.
Советский Союз и Сталина Черчилль уважал, а вот к Польше относился с глубочайшим презрением.
Наверное, так же, как и американский президент Дональд Трамп, который просто проигнорировал приглашение Варшавы на торжественные мероприятия.» [126]
«Чем поставил принимающую сторону в откровенно дурацкое положение, ибо именно под визит Трампа был спешно изменен первоначальный план мероприятий.
Их перенесли из Гданьска в Варшаву — для большего удобства высокого гостя, который не приехал.» [127]
«Дальше посыпались и остальные доминошки.
На приглашение ответили отказом Меркель, Макрон и первые лица всех ведущих государств Евросоюза.» [122]
«Отсутствовали и первые лица Великобритании и Франции — стран, 80 лет назад именно из-за Польши объявивших Германии войну, после чего конфликт приобрел мировой характер.» [127]
«Надо отметить, что и упомянутые выше политические лидеры Франции и Великобритании не нашли возможности почтить своим присутствием устроенный польскими коллегами "цирк на крови и костях" людей, погибших в ходе Второй мировой войны.» [130]
«Впрочем, Париж и Лондон подобным образом проявили себя и в 2009 году, не сочтя мероприятие достаточно важным.
То ли они опасаются вопросов о странной войне 1939-40 годов, когда они не захотели умирать за Данциг и ничем не помогли Польше, то ли просто сочли повод недостаточно значимым.
Хотя, например, годовщины открытия Второго фронта Париж и Лондон отмечают с большой помпой.» [127]
«А уж про 100-летие завершения Первой мировой войны даже говорить не приходится.» [130]
«Но что делать — дипломатический протокол таит в себе много хитростей.» [127]
«Ирония заключается в том, что в Польшу не поехала даже делегация Эстонии.» [122]
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: