Юрий Кот - Украинцы! Мы русские! Какой восторг!
- Название:Украинцы! Мы русские! Какой восторг!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- ISBN:978-5-00165-309-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Кот - Украинцы! Мы русские! Какой восторг! краткое содержание
В форме политического памфлета он убедительно доказывает, что по сути майданом был вооруженный государственный переворот, рассказывает о его исполнителях и технологиях. На страницах книги представлены не только малоизвестные факты о киевском майдане, событиях в Одессе и Мариуполе, но и глубокие исторические изыскания, которые позволяют осознать суть украинства как антирусской технологии в руках запада. Ю. Кот раскрывает истинное лицо украинской власти, которая развернула гражданскую войну в стране, стремится уничтожить все русское на Украине — от языка до православия, посеять вражду между русскими Украины и России. Используя веские доказательства, автор утверждает, что украинцы непременно вернутся в лоно родной русской цивилизации. Его книга призвана приблизить это событие.
Украинцы! Мы русские! Какой восторг! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Благодаря Харьковскому национальному университету имени В. Н. Каразина мы точно знаем, что в 1920 году в Киеве преобладающим населением были русские, а доминирующим языком — русский. Украинцами называли себя лишь 14 %. А в 1917 таковыми считали себя и того меньше — 12 %. Евреев в Киеве было больше, чем украинцев, на 18 %.
Если вы приедете в музей Тараса Шевченко и посмотрите его паспорт, там чётко записано — православный малороссиянин. В паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Ларисы Косач) написано — русин и русинка. Франко в своём дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск. — Ю. К. ) меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я — русин». Богдан Хмельницкий писал о себе: «Я потомственный русский шляхтич повелеваю!» Григорий Сковорода называл себя — «босоногий русский философ».
До революции украинцами называли себя часто те, кто отрёкся от православной веры и перешёл в униаты (греко-католики). Само понятие украинца сместилось с территориального поля в религиозное. К национальности оно никакого отношения не имело. Хочу обратить на эту мысль особое внимание — украинцами называли себя те, кто отрёкся от своей православной веры и от себя русского. В этом предложении сформулирована вся суть украинства. Именно такое понимание данного явления позволяет осознать глубинные причины сотен лет ненависти, предательств, стяжательства и желания иметь (не создать, а именно иметь) собственную страну, коими написана история украинства.
21 сентября 1920 г. началась системная централизованная украинизация созданной Украины с особым упором на русский юго-восток. В этот день Совет народных комиссаров УССР издал первый развёрнутый документ о мерах по внедрению в республике украинского языка. Ещё шли бои с Пилсудским и Врангелем, ещё не был создан Советский Союз, а украинское правительство в Харькове уже приступило к решению национального вопроса.
Постановление СНК УССР о введении украинского языка в школах и советских учреждениях состояло из девяти пунктов. Сама лексика этого русскоязычного документа свидетельствует о том значении, которое придавалось этому вопросу. Он пестрит такими выражениями как: «срочно разработать», «немедленно ввести», «немедленно перевести», «немедленно организовать» и т. д.
Документ постановляет создать сеть украиноязычных учебных заведений всех уровней, приступить к выпуску учебных, художественных, периодических изданий на украинском языке, начать подготовку и приём на работу украиноязычных кадров в советские учреждения украинской республики.
Отдельным пунктом предписывается «Наркомпроду и Наркомзему свою популярную и пропагандистскую литературу издавать преимущественно на украинском языке», что ясно демонстрирует реальную сферу его применения.
Под документом «за председателя СНК» поставили подпись В. Я. Чубарь (выходец из Екатеринославской губернии, большевик с дореволюционным стажем, занимавший руководящие посты в народном хозяйстве РСФСР и УССР) и секретарь СНК УССР Л. С. Ахматов (настоящая фамилия Ахманицкий, юрист, член УКП (боротьбистов).
Так что будь нынешние украинские патриоты поумнее, они бы не сносили, а ставили памятники большевикам.
И всё-таки, почему не получилось у украинцев выстроить собственное государство сто лет назад? Ведь Польша и Финляндия построили. Ленин вообще смог уничтожить Российскую Империю и на её обломках водрузить криво-косо ненадолго, но новое государство. А почему же Грушевский, Петлюра, Винниченко и остальные украинские патриоты этого не сделали? Я считаю, что они были слишком миролюбивы и не самоотверженны. Они сами не верили в то, что творили и о чём говорили. В Польше Пилсудский был настоящим бандитом, он лично возглавлял налёты на поезда, а в годы Русско-японской войны умудрился доехать аж до Японии, чтобы выбить деньги на теракты против русского правительства. У Ленина была такая же преступная одержимость и соратники под стать: Сталин грабил банки, а деньги в основном не себе откладывал, а приносил в общак на дело революции; Дзержинский вообще был патологическим убийцей. Идеи Ленина стали для них абсолютно комфортной формой существования, проявления и оправдания их патологий. А что предлагали людям Грушевский или Петлюра? Да ничего. Какое-то сплошное жёлто-голубое желе. Никакой полноценно сформулированной идеи Украины просто не было, как и сегодня не существует. Всё строится по ущербному вторичному принципу отрицания: вместо свободы — независимость; Украина — не Россия; патриотизм — не на любви, а на ненависти. Всё это неполноценно и потому нежизнеспособно, поскольку предвидит обязательно присутствие главного отрицателя — России. Исходя из логики, пока есть Россия — стать полноценными они не могут, а не стань России — исчезнет смысл их существования. Они борются против смысла собственного существования. Ну не идиоты?
Ведь это Ленин слепил из южнорусских земель УССР. Сталин с Кагановичем из хохлов и малороссов вылепили реальных украинцев. Коммунистический СССР подарил Украине независимость собственным распадом. Но одним из главных врагов эти глупцы определили именно Ленина, Сталина и коммунистов. Ну не дураки?
Но самой важной причиной происходящего я вижу ослабление русской идеи в русском народе. Русские стали бессильными, потеряв себя, своего царя, свою веру. Запутавшись в своём смысле существования и жизненном пути, русские, словно былинный богатырь, оказались стреножены. Вот потому-то и расцвёл буйным цветом бурьян сепаратизма на окраинных землях.
Как слепили из русских людей украинцев? Очень просто. Для начала создали им свой зародыш государства (УССР) на территории малороссийской и новороссийской губерний. Запустили в них грибок русофобствующей Галичины. Потом во время каждой новой переписи всех желающих записывали «украинцами». Особенно это сработало после развала СССР и выдачи украинского паспорта, где нет графы «национальность», что автоматически всех граждан Украины вносит в реестр украинцев. Также важно было планомерно работать над оформлением «украинского языка», который сначала ненавязчиво, а с оформлением Украины как «самостийного» государства под нравоучения нацистских коллаборантов, сбежавших в Канаду или Австралию, должен был быть максимально отличающимся от русского. Параллельно надо было украинизировать всё делопроизводство, начиная с агитпропа и заканчивая школами да газетами. Ну и последний штрих: любого, кто не хочет украинизироваться, — лишать работы или возможности карьерного роста. Эта формула работает везде, где проводится западная колониальная политика. И русские не столько не стали исключением, сколько изначально были главной мишенью. А кровавая баня довершила задуманное. Когда в братоубийственной войне каждый второй мужчина повязан кровью, а из всех телевизоров, из каждого утюга твоё преступление оправдывают войной с русским, который якобы на тебя напал, русофобский проект «Украина» становится оформленным.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: