Юрий Кот - Украинцы! Мы русские! Какой восторг!

Европейцы боялись победы России в Первой мировой. Ведь тогда Балканы, Прикарпатская Русь, территории нынешних Венгрии, Словакии, Чехии вместе с Константинополем и проливами стали бы частью Российской Империи.

Русский Государь-Император одной из своих главных задач в Первой мировой ставил освобождение Прикарпатской Руси, как и возвращение остальных русских земель ещё со времён Киевской и Червонной Руси в состав русского государства. Духовный принцип для Николая II был выше политического, потому освобождение русских и православных братьев стало для него важнее целесообразности сохранения австрийской монархии. В случае победы русская цивилизация смогла бы закрепить на карте мира несколько действительно независимых православных государств: Болгарию, Сербию и Грецию, оградив их от нападок Турции и Германии. Да и роль самой России возросла бы многократно. Это был вызов не просто соперникам в Европе или даже мире, это был вызов дьяволу на Земле.

В 1912 году французский экономист Эдмон Тьери писал: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Все тёмные силы были брошены на поражение России. В одном порыве объединились банкиры и политические круги Британии, Германии, Франции и Америки. Все финансовые и политические средства были вложены в русских революционеров, сектантов, раскольников и сепаратистов, среди которых особенная роль отводилась уже разработанному и зарекомендовавшему себя проекту — украинцам. Стояла задача — любой ценой обрушить русское государство. Против русского двуглавого орла выступил западный рогатый телец.

Результатом стало полное фиаско русской цивилизации не потому, что мы были слабы или не умели воевать. Мы сами себя победили своим неверием, когда великокняжеская фронда, отринув Бога, слилась с невежественным пролетариатом, плевавшим на Отечество, в ненависти к тому, чьё место возжелали занять, — Русскому Царю.

Процесс дерусификации Прикарпатья вновь обострился во время Второй мировой. Стараниями нацистов ОУН-УПА вновь потекли реки русской крови по этой земле. А фундаментально завершили дерусификацию Прикарпатья советские большевики, когда сепаратистскую идею украинства взяли за основу идеологии УССР и всячески её внедряли уже на всей русской территории от Карпат до Чёрного моря. Многим, резавшим русских на Галичине и Буковине, удалось избежать наказания, удобно устроиться в советской Украине и уже сегодня стать символами борьбы с русскими.

Невольно задумываешься: почему СССР не осудил концентрационные лагеря Талергоф и Терезин, устроившие геноцид русских? Почему идея украинства, разрушительная для русской цивилизации, была взята за основу существования Украинской советской социалистической республики? Почему бандеровцев до конца не уничтожили, хотя они несли прямую угрозу жителям Прикарпатья и не скрывали своей ненависти к русским? Ответом на все эти вопросы может стать понимание, что сам по себе СССР был идейно близок ко всем этим событиям и персонажам. СССР был во многом таким же русофобским образованием, где целью было уничтожение русских, если не физически, то ментально. Оплодотворял украинством южную русскую землю Запад, но выродил его СССР в лучших европейских традициях.

По аналогии с Австро-Венгрией по отношению к русским сегодня действуют все сформированные СССР государства-лимитрофы. Прибалты, грузины и украинцы в этом смысле идут в авангарде. Русские находятся у них в статусе лишённых прав заложников, которых рано или поздно ждёт печальная судьба русинов Прикарпатья. Изменить ситуацию могут только взаимные движения русских друг к другу извне и изнутри.

А для этого всем нам жизненно необходимо прежде всего возвращение памяти. Обретение смыслов на основе тысячелетней истории, в которой мы уже не единожды были великими, позволяет найти пути к будущему, где мы будем «быть».

«Прошлое было у нас отобрано. Его трактовка была узурпирована большевиками, и по каплям, в нужной и угодной узурпаторам упаковке, русскому человеку “милостиво соизволяли” узнать что-то о своей истории. Вправо нельзя, влево тоже. Лишних вопросов не задавать. Ссылки на Ленина обязательны. А в целом до 1917 года жизни не было. Была лишь подготовка к жизни, которая настала в полноте только вслед за Апрельскими тезисами, шалашом в Разливе и броневиком на Финском вокзале. Через эту мысленную мясорубку были прогнаны насильственно несколько поколений русских людей. Русскому человеку до сих пор толком нечего любить (в истории), нечем гордиться и не на кого равняться», — утверждает протоиерей Андрей Ткачёв.

«Россия с трудом и медленно приходит в себя после идеологического большевистского насилия. И дело в том, что крах советской системы, говоря условно, записали себе в победу современные “февралисты”. Не почвенники, не монархисты, не христиане, а либералы, которые, будь они живы в феврале 1917-го, приветствовали бы отречение Государя и слом монархии, не отдавая себе отчёта, чем это вскоре будет грозить. Победу над коммунизмом празднуют именно они, точнее, только они. Те, кто видел тогда и видит сегодня Россию исключительно парламентской, демократической, рыночной, либеральной, прозападной и т. п. страной. Другой им не надо. Другую они знать не хотят. А она, другая — не сталинская и не “керенская” — есть. Это Россия царская. И вот её-то и не выпускают до сих пор из мрака умолчания или из сумерек фальсификации. Сначала не выпускали “красные”. Те самые, которые в начале своего исторического триумфа были просто бандитами и погромщиками, а к концу правления превратились в патентованных лжецов и тайных любителей капиталистического комфорта. А теперь не пускают либералы, не менее “красных” ненавидящие историческую Россию и то ли по скудоумию, то ли от душевной порчи холуйствующие у коллективного Запада. Получается, что подлинная Россия — та, что с верой, Царём и Отечеством, та, что из всего массива более чем тысячелетней истории занимает собою почти тысячелетие — русскому человеку не открыта», — утверждает отец Андрей, и я не могу с ним не согласиться.

Но лично у меня порою складывается впечатление, что некоторые лидеры общественного мнения в российском телевизоре являются членами какого-то тайного русофобского общества.

Они категорически отрицают возможность фиксации православия, как главной религии России, называя это снобизмом, вчерашним днём и т. д. То есть идёт прямое отрицание сути русского человека, который, как известно, без веры — дрянь. Без православной веры прежде всего. И это при том, что 80 % граждан России называют себя православными. И именно в православной Российской Империи все остальные конфессии процветали. Все, кроме сект и ересей.