Коллектив авторов - Бесчеловечность как система

Именно поэтому «Группа борьбы» придает особое значение этому виду подрывной деятельности против Германской Демократической Республики. Она снабжает своих агентов самыми подробными инструкциями по проведению саботажа и вредительства. Так, в одной из изданных «Группой борьбы» инструкций, имеющей многозначительное название «Американские танки на Рюгене?», говорится, в частности:

«Акты саботажа никогда не следует проводить там, где живешь, или на том месте, где работаешь сам, но любую работу надо выполнять так, чтобы впоследствии оборудование быстро изнашивалось и становилось непригодным».

На нескольких типичных примерах покажем применяемые «Группой борьбы» и ее агентами формы саботажа и вредительства.

С середины декабря 1953 до середины января 1954 года в Вустермарке на сортировочной станции железной дороги при составлении поездов часто происходили столкновения, в результате которых сгорело и было полностью уничтожено 12 вагонов с медикаментами, спичками и убойным скотом, предназначенных для Берлина. Материальный ущерб исчислялся в 240 тысяч марок.

Следственные органы Германской Демократической Республики установили, что один из служащих железной дороги составитель поездов Гейнц Войте, присутствовавший при столкновениях, с середины декабря 1953 года поддерживал связь с «Группой борьбы». 15 января 1954 года он был арестован.

Войте, проживавший в Берлине, сначала отрицал, что завербован «Группой борьбы». Он сказал, что сам не понимает, в чем причина столкновений. По его мнению, это можно объяснить случайностью или, самое большее, недосмотром.

Когда же его уличили в том, что он встречался с групповодом «Группы борьбы» и что столкновения — не результат случайности или недосмотра, а последствие его умышленных действий, он прекратил запирательство. На допросе 28 января 1954 года Войте показал:

«Я не подкладывал башмаков под колеса вагонов, катящихся с горки, а для усиления удара я затормаживал башмаком ближайший к горке неподвижный вагон…

В результате столкновения в ночь с 4 на 5 января один вагон, груженный спичками и медикаментами, загорелся».

На последующих допросах вредитель Войте сознался, что остальные одиннадцать вагонов с грузом сгорели также по его вине.

Упоминавшийся уже агент «Группы борьбы» Вернер Клейнерт работал старшим составителем поездов на железной дороге в Дрездене. Наряду со шпионскими заданиями он получал от «Группы борьбы» задания и по саботажу. В частности, 6 октября 1952 года Клейнерт неправильно перевел в исходное положение 11-ю стрелку, в результате чего на переезде у территории завода в Дрезден-Нейштадте сошло с рельсов несколько вагонов. Вагоны и стрелка получили серьезные повреждения.

«Группа борьбы» заставляет агентов, пробравшихся в государственные административные органы, на предприятия и в другие общественные учреждения, любым способом использовать свое служебное положение для саботажа и вредительства. Им дается задание составлять неправильные планы, чересчур педантично и буквально толкуя положения законов; искусственно создавать дефициты, препятствовать правильному использованию транспортных средств, нерационально загружая их; замедлять строительство, давая неверные указания, и т. п.

О том, что нет такой области в общественной жизни Германской Демократической Республики, развитие которой «Группа борьбы» не пыталась бы замедлить или сорвать путем организуемого ею саботажа и вредительства, свидетельствует следующий пример.

В августе 1955 года в демократическом секторе Большого Берлина уголовной полицией был задержан спекулянт Вернер Горлиц, проживавший в то время в г. Бранденбурге. Горлиц, по профессии учитель, после нескольких недель запирательства признался не только в том, что он по поручению одной западноберлинской шайки спекулянтов и с помощью трех фальшивых удостоверений личности закупил в ГДР и продал по спекулятивной цене в Западном Берлине пишущие машинки, фотоаппараты и бинокли, но также и в том, что имел связь с «Группой борьбы». У него обнаружили адрес этой организации и относящиеся к ней записи. Таким образом, он не только нарушил закон об охране внутренней торговли ГДР, но и, будучи агентом «Группы борьбы», попрал жизненные интересы населения Германской Демократической Республики.

Уголовная полиция передала дело Горлица в органы безопасности. В результате проверки было установлено, что Горлиц, являясь учителем, по заданию «Группы борьбы» грубо нарушал учебные планы и в целях систематического снижения уровня подготовки своих учеников сознательно подавлял и направлял по ложному руслу тягу детей к знаниям и образованию. Цель Горлица состояла в том, чтобы закрыть перед детьми, окончившими школу, доступ к тем профессиям, которые требуют определенного уровня подготовки. Одновременно он подрывал доверие родителей к демократической школе.

Особенно отвратительным примером методов саботажа «Группы борьбы» является распространение ею в печатном виде советов, каким образом антисоциальные и враждебные элементы, используя различные средства, могут вызвать у себя симптомы тяжелых заболеваний. Такими мнимыми заболеваниями хотят вызвать увеличение расходов на социальное обеспечение и одновременно создать недостаток рабочей силы. В одной из таких брошюр, замаскированной под членский билет Объединения свободных немецких профсоюзов, подробно описывается, например, как вызвать инфекционное загноение ран. При этом умалчивается о том, что человек, следуя этому совету, может серьезно подорвать свое здоровье.

Весной 1951 года «Группа борьбы» перешла к так называемой «дезорганизации деятельности административных учреждений».

Бывший резидент «Группы борьбы» Хикке писал по этому поводу в брошюре «Кличка «Вальтер»:

«Ледер (имеется в виду Герд Байц. — Прим. нем. изд. ) намеревался заняться в первую очередь так называемой «дезорганизацией деятельности административных учреждений» — одним из видов саботажа, рекомендованным ему американцами. Я знаю об этом от д-ра Гофмана, смещенного Тиллихом. Д-р Гофман рассказал мне, что «план дезорганизации деятельности административных учреждений подсказан американцами». Под дезорганизацией деятельности административных учреждений Ледер понимал систематический срыв нормальной работы учреждений и предприятий ГДР с помощью фиктивных директив, доставляемых по почте или подкладываемых агентами в служебную переписку. Ожидалось, что в результате таких действий у сотрудников учреждений будет подорван авторитет к высшим инстанциям и возникнет чувство неуверенности и взаимного недоверия. Одновременно имелось в виду вызвать диспропорции в развитии производства и причинить тем самым ущерб экономике ГДР».