Коллектив авторов - Бесчеловечность как система

Отделение Немецкого эмиссионного банка в г. Лейпциге

Лейпциг, 21 июля 1953 года

Органы государственной безопасности Германской Демократической Республики поручили мне дать заключение на четыре подложные телеграммы и сообщить о характере подделки и о последствиях в случае ее невыявления.

Я изучил четыре телеграммы с шестью телеграфными переводами на общую сумму 365 000 марок, выполненных на подлинных бланках. Телеграммы адресованы:

в трех случаях — Берлинской городской конторе,

в двух случаях — отделению Немецкого эмиссионного банка в г. Эберсвальде и

в одном случае — отделению Немецкого эмиссионного банка в г. Кёнигс-Вустерхаузене.

В них перечислялись следующие суммы:

110 000 марок в адрес Берлинской городской конторы

120 000 » » отделения Немецкого эмиссионного банка в г. Эберсвальде

50 000 » » » » »

55 000 » » Берлинской городской конторы

15 000 » » » » »

15 000 » » отделения Немецкого эмиссионного банка в г. Кёнигс-Вустерхаузене,

из которых телеграммы с поручением на 120 000 и 50 000 марок Эберсвальдскому отделению и телеграммы Берлинской городской конторе с поручением на 55 000 и 15 000 марок были написаны в каждый адрес на одном бланке. Во всех случаях речь идет о телеграфном переводе (по указанию министерства финансов) названных сумм различными отделениями Немецкого эмиссионного банка предприятиям, имеющим счета в соответствующих отделениях банка.

Телеграммы представляют собой очень тонкие подделки и имеют целью нанести вред финансовому плану Германской Демократической Республики. Они полностью соответствуют тексту, установленному для служебных телеграфных переводов. Поэтому можно сделать вывод, что телеграммы составлены специалистами, которые не только знают правила перевода денежных сумм, но и имеют даже телеграфные шифры, специально установленные для перевода денег по телеграфу…

Только благодаря тому обстоятельству, что с 15 апреля 1953 года шифры были изменены, крупный вредительский акт в области финансового плана Германской Демократической Республики, намеченный враждебными группировками, не был осуществлен…

Далее следует отметить, что всю операцию готовили, по моему мнению, заранее, так как в телеграммах приводятся правильные номера счетов клиентов, и, следовательно, речь может идти только о широко задуманной акции…

Банковский контрольный аппарат обнаружил бы эту подделку лишь дней через десять, так как в случае невозмещения банку эквивалентной суммы напоминание сделали бы только через пять дней после поступления телеграммы, и тогда подделка могла бы быть обнаружена…

При этом день 25 апреля 1953 года был выбран не случайно. По банковским правилам, напоминание о присылке эквивалентной суммы поступило бы только 2 мая 1953 года, а деньги были бы выплачены уже до 1 мая 1953 года. О масштабах и тонкости намеченного вредительства можно судить и по этому факту.

Осуществление этого вредительства привело бы к таким последствиям:

Только эти шесть телеграфных переводов с указанием о перечислении 365 000 марок оказались бы для бюджета непредвиденными расходами, которые привели бы к нехватке средств по другим статьям…

Появление большого количества фальшивых телеграфных переводов полностью парализовало бы по меньшей мере на несколько дней систему телеграфных переводов всех отделений Немецкого эмиссионного банка, сберегательных касс и отделений Промышленного и Ремесленного банков на территории Германской Демократической Республики…

Выплата 365 000 марок лишь в трех населенных пунктах Германской Демократической Республики (более крупные денежные суммы были бы выплачены в результате посылки большего количества фальшивых телеграфных переводов) вызвала бы огромное увеличение покупательной способности в этих населенных пунктах. План товарооборота наших народных торговых организаций и поставки товаров не могли бы удовлетворить эту возросшую покупательную способность. Из-за недостаточного предложения товаров среди населения возникло бы недовольство, размеры которого оценке не поддаются.

…Кроме того, столь широко задуманная кампания распространения фальшивок потребовала бы проверки выплаты всех премий по случаю 1 мая 1953 года, так что запланированные премии не были бы вручены. В результате этого также возникло бы недовольство среди рабочих.

Из практики известно, что планы обращения денежных знаков Немецкого эмиссионного банка перед 1 мая очень сильно напряжены вследствие выплаты в течение короткого срока больших сумм заработной платы и премий. Дополнительная выплата сумм, указанных в фальшивых телеграммах, создала бы угрозу срыва планов денежного обращения Немецкого эмиссионного банка в различных районах, а для того, чтобы выплатить дополнительные суммы, потребовались бы значительные усилия и увеличение подвоза денежных знаков.

В результате доверие населения к Государственному банку Германской Демократической Республики и к нашей валюте было бы подорвано. А подрыв доверия к банку и валюте означает в банковском деле массовое снятие имеющихся на счетах сумм, то есть дальнейшее напряжение плана обращения денежных знаков и, как следствие, неизмеримый ущерб для всего нашего народного хозяйства.

Мероприятия, обусловленные вышеприведенными пятью пунктами, повлекли бы за собой крупные дополнительные расходы в бюджете Германской Демократической Республики, которые привели бы к огромным убыткам.

Подводя итоги, можно сказать следующее.

Объяснения, данные отправителями фальшивых телеграмм о том, что эти телеграммы были получены ими от «Группы борьбы против бесчеловечности» для подрыва финансового плана Германской Демократической Республики, свидетельствуют, что по заданию одной иностранной державы были намечены вредительские акты, преследовавшие цель нанести Германской Демократической Республике огромный ущерб и искусственно вызвать недовольство среди рабочих. Это одно из самых отвратительных мероприятий, нацеленных на подготовку дня «Икс»…»

Прибегая к всевозможным фальшивкам, «Группа борьбы» пытается также дезорганизовать и вызвать затруднения в снабжении населения Германской Демократической Республики.