Коллектив авторов - Бесчеловечность как система

«Вследствие затруднений с валютой и сырьем мы вынуждены, к сожалению, учесть стоимость револьверного станка с вертикальной головкой DRS-63, подаренного Вашей молодой, строящейся республике Магдебургским станкостроительным заводом».

Можно было бы привести еще много других аналогичных примеров. Все они доказывают, что «Группа борьбы», глумясь по заданию американской разведки над международным правом, пытается ложью и фальшивками нанести ущерб и дезорганизовать торговлю Германской Демократической Республики с другими странами и отравить атмосферу дружбы и взаимопонимания между ними. Однако следует упомянуть, что почти во всех случаях эти попытки оканчивались неудачей. Об этом неопровержимо свидетельствует постоянное увеличение товарооборота и растущее число соглашений, заключаемых торговыми организациями Германской Демократической Республики с другими странами на немецких и международных ярмарках.

1 октября 1952 года Председатель Советской Контрольной Комиссии генерал армии В. И. Чуйков направил американскому верховному комиссару в Германии Доннелли письмо, в котором говорилось:

«Нам стало известно, что на территории американского, английского, а также французского секторов Берлина существуют многочисленные шпионско-диверсионные центры, ведущие преступную подрывную деятельность против Германской Демократической Республики и восточного сектора Берлина.

На проведенных в последнее время в Берлине, Дрездене, Лейпциге, Галле, Потсдаме и в других городах судебных процессах террористических и диверсионных банд, захваченных во время совершения преступления на территории Германской Демократической Республики и восточного сектора Берлина, было установлено, что эти банды получали задания, инструктаж, средства для совершения диверсий, а также вознаграждение за совершенные ими преступления от западноберлинских шпионско-диверсионных организаций, маскирующихся под лицемерными названиями, а именно: от «Группы борьбы против бесчеловечности», «Следственного комитета свободных юристов», «Объединения политических беженцев Востока», «Восточного бюро ХДС», редакции газеты «Телеграф» и др. Показаниями обвиняемых и свидетелей установлено, что основной целью этих организаций является совершение преступлений, рассчитанных на подрыв экономики и мирного строительства в Германской Демократической Республике и нанесение ущерба населению республики, в том числе совершение убийств активистов народного хозяйства, массовых отравлений населения, поджогов и взрывов общественных учреждений, диверсий на народных предприятиях, на транспорте, поджогов крестьянских дворов и хозяйственных построек…» [12] «Документацион дер цейт», Общегерманский информационный архив, 1952 год, № 34, стр. 1543—1544.

И не было ли это бесстыдной издевкой, когда американский верховный комиссар Доннелли в своем ответном письме заявил, что деятельность шпионских и террористических организаций, заклейменных генералом армии Чуйковым, «рассматривается в демократических странах как нормальный элемент повседневной жизни»?

Гамбургский общественно-политический журнал «Дер Шпигель» в номере от 19 ноября 1952 года комментировал этот наглый ответ следующим образом:

«Только трое западных верховных комиссаров взяли под защиту «Группу борьбы», когда они, как бы ни о чем не подозревая, написали Чуйкову, что и «Группа борьбы» добровольно создана немцами, принимающими интересы Германии близко к сердцу».

Мистер Доннелли по вполне понятным причинам не хотел признать, что «Группа борьбы» представляет собой шпионско-диверсионную организацию американской разведки. Своим ответом он снова подтвердил, что госдепартамент США является «департаментом подлых проделок», как заявила газета «Нью-Йорк таймс» в номере от 9 января 1951 года.

Однако под давлением общественного мнения западноберлинская и западногерманская пресса была вынуждена разоблачить лживость ответа Доннелли. Пресса заклеймила «Группу борьбы» как организацию, действующую вопреки интересам немецкого народа.

Газета «Аахенер нахрихтен» в номере от 15 августа 1952 года в передовой статье писала:

«Группа борьбы» Тиллиха является чисто шпионской организацией».

Западноберлинская газета «Телеграф» через несколько дней после лживого ответа мистера Доннелли, 6 ноября 1952 года, писала:

«Группа борьбы»… в последние годы присвоила себе такие функции, которые вызвали возражения всех крупных политических организаций».

Газета потребовала от федерального правительства и американских властей, чтобы они «ограничили деятельность «Группы борьбы» действительно теми задачами», выполнение которых она, обманывая общественность, официально провозгласила своей целью.

Выходящая в Штутгарте газета «Дейче цейтунг унд виртшафтсцейтунг» в октябре 1952 года заклеймила «Группу борьбы» как организацию, которая самым гнусным образом использует немецкую молодежь против интересов немецкого народа и тем самым против своих собственных интересов:

«…В другом доме в большой комнате сидят десять молодых людей… и с подозрением посматривают друг на друга. Юноши ожидают, когда их вызовут к руководителю бюро, и они смогут обсудить новые планы действий. Распространять листовки, вызывать беспорядки и добывать информацию — вот их «работа».

На ту же тему пишет гамбургский журнал «Дер Шпигель» в номере от 19 ноября 1952 года. Журнал приходит к следующему выводу:

«…Но западноберлинский центр «Группы борьбы» все больше начинает походить на очаг скандалов, чем на бастион свободного мира».

Под заголовком «Нечто вроде фемы» [13] Фема — тайное судилище в средневековой Германии. — Ред. «Дер Шпигель» описывает некоторые будничные эпизоды деятельности бандитов из «Группы борьбы» — прежде всего диверсии с применением взрывчатых веществ, а также похищения людей — и подчеркивает неотложность требования, выдвинутого 1 октября 1952 года председателем Советской Контрольной Комиссии в Германии о немедленной ликвидации всех шпионско-диверсионных центров в Западном Берлине.

В номере от 28 июня 1955 года гамбургская газета «Ди вельт» указывала на то, что теперь «множится число критических голосов», требующих со всей серьезностью расследовать все те инциденты, в которых «шеф мозгового треста» (подразумевается Тиллих. — Прим. нем. изд. ) «извратил истинные цели этой организации». Правда, при этом «Ди вельт» умалчивает о том, что «истинные цели» «Группы борьбы» уже с самого начала заключались только в совершении преступлений.