Коллектив авторов - Бесчеловечность как система
- Название:Бесчеловечность как система
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Бесчеловечность как система краткое содержание
На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Бесчеловечность как система - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Сама газета «Ди вельт» признала это уже несколько дней спустя, когда в номере от 6 июля 1955 года в статье под заголовком «Дело Тиллиха должно быть расследовано» она дала возможность высказаться некоторым читателям. Так, например, было опубликовано письмо читателя Герхарда Вегенера из Западного Берлина, который потребовал:
«Пора вам покончить с этим пугалом (подразумеваются преступления «Группы борьбы». — Прим. нем. изд. ) и по возможности без лишних слов».
А под заголовком «Заявление прокурору» д-р К. Г. Риттер из Вильмерсдорфа (район Западного Берлина) писал:
«По моему мнению, было бы наиболее уместным заявить в генеральную прокуратуру на этого человека (имеется в виду Тиллих. — Прим. нем. изд. ), так как она сама не догадается привлечь его к ответственности. В данном случае — даже по обвинению в подстрекательстве к «устранению» противника, что равносильно подстрекательству к убийству».
Другие западногерманские и западноберлинские газеты также потребовали, чтобы прокуратура, наконец, занялась «делом «Группы борьбы». Так ульштейнская газета «БЦ» писала 28 сентября 1955 года:
«Кто хочет заниматься шпионажем, тот должен это делать на свой собственный страх и риск, считаясь с тем, что с ним будут обращаться, как со шпионом. Но тот, кто обманным путем заставляет людей заниматься шпионажем, совершает преступление. Где же прокурор, который, наконец, займется этим делом!»
Западноберлинская газета «Телеграф» потребовала
«…Общественность ожидает незамедлительного и коренного урегулирования проблемы «Группы борьбы». Это прежде всего необходимо в интересах населения советской зоны (имеется в виду Германская Демократическая Республика. — Прим. нем. изд. )».
Через несколько дней, 13 июля 1955 года, «Телеграф» сообщила о беседе председателя социал-демократической фракции западноберлинского городского собрания депутатов Франца Неймана с представителями печати, предметом которой была «Группа борьбы», и процитировала высказывание Неймана:
«Нам, берлинским депутатам, следовало бы не допускать никакой связи между официальными учреждениями и подобного рода организациями».
Газета «Нюрнбергер нахрихтен» 30 сентября 1955 года заявила:
«Сейчас… «Группа борьбы», основанная за железным занавесом, является не чем иным, как шпионским центром, который использует людей для своего промысла под маской идеализма и борьбы за свободу, причем сами люди не имеют никакого понятия о том, во имя чего ими злоупотребляют».
Гамбургский иллюстрированный еженедельник «Дер Штерн» констатировал 11 сентября 1955 года:
«Новый руководитель Эрнст Тиллих на деньги американцев превратил «Группу борьбы против бесчеловечности» в шпионский центр. Сейчас здесь заставляют беженцев и юных идеалистов выполнять шпионские и диверсионные задания. Целыми группами они попадают в руки органов госбезопасности и должны проводить самые лучшие годы своей жизни в тюрьме из-за бессмысленных операций».
Все большее число западноберлинских и западногерманских газет протестует против «черных списков», которые явно придают «Группе борьбы» характер пресловутых тайных обществ по организации политических убийств, существовавших в 20-х годах.
Так, западноберлинская газета «Цвейте нахтдепеше» в номере от 8 июля 1955 года писала:
«Дело вовсе не в том, что в течение ряда лет «Группа борьбы» слишком часто и не всегда в приглядном свете оказывалась в центре внимания. Речь идет попросту о том, имеет ли руководство «Группы борьбы» право объявлять коммунистической, мошеннической и преступной всякую неугодную ей организацию или личность в Западном Берлине или в Федеративной Республике Германии, попавшую в немилость к Эрнсту Тиллиху».
Обе газеты «Дер Штерн» и «Цвейте нахтдепеше» допустили некоторые ошибки: так, «Группа борьбы» является шпионским центром не с того времени, когда ее руководителем стал Тиллих, а с самого начала своего существования. В свою очередь «Цвейте нахтдепеше», как и некоторые западногерманские политики, ставит истинных патриотов (какими были, есть и всегда останутся немецкие коммунисты) на одну доску с мошенниками и уголовными преступниками. Все же — и это в данном случае самое существенное — газеты пригвождают «Группу борьбы» к позорному столбу, выражая, хотя и довольно робко, требование большинства немецкого народа: «Группа борьбы» должна быть ликвидирована.
В западногерманских газетах все громче раздаются голоса, которые самым настоятельным образом подчеркивают, что преступления «Группы борьбы» отравляют атмосферу разрядки политической напряженности и взаимопонимания и поэтому направлены против мирного решения германской проблемы.
Газета «Франкфуртер рундшау» в номере от 11 июля 1955 года пишет:
«Сейчас обсуждается принципиальный вопрос, можем ли мы по-прежнему отвечать за определенный круг задач этих организаций (подразумевается также «Группа борьбы». — Прим. нем. изд. ). Ведь настало время расчистить путь и со стороны Запада для решения германской проблемы».
А газета «Фрейхейтсботе», выходящая в Марбурге, 2 октября 1955 года выступила со следующим справедливым утверждением:
«Населению давно надоели эти бесконечные общественно опасные происки. Люди понимают, что шпионаж разрушает последние общечеловеческие и политические связи между немцами».
Тайные заправилы вступают в действие
Все более усиливающиеся протесты населения Западного Берлина и Западной Германии против «Группы борьбы», о которых не смогла умолчать пресса, заставили, разумеется, вмешаться американских и западногерманских тайных заправил «Группы борьбы». Однако они, не осмеливаясь выступить открыто против этих протестов и требований, стали действовать тайно, пытаясь всеми средствами, находящимися в их распоряжении, заглушить дискуссию о преступлениях «Группы борьбы». Западноберлинская газета «Цвейте нахтдепеше» заявила по этому поводу 8 июля 1955 года:
«Трудно писать о «Группе борьбы против бесчеловечности». Несколько недель тому назад это было даже опасно, потому что сразу же могла вмешаться держава, стоящая за «Группой борьбы».
И далее там же говорилось:
«…Со вчерашнего дня кое-кто пытается умиротворить дискуссию о «Группе борьбы»…»
Об эффективности этого вмешательства свидетельствует тот факт, что в июле 1955 года в западноберлинской прессе довольно громко говорилось, что сенатор по делам юстиции д-р Килингер (ХДС) выступает за проверку деятельности «Группы борьбы против бесчеловечности» («Телеграф» от 7 июля 1955 года) и что (согласно сообщению газеты «Тагесшпигель» от 8 июля 1955 года и той же «Телеграф» от 9 июля 1955 года) «фракция СДПГ… внесет в городское собрание депутатов запрос о деятельности «Группы борьбы против бесчеловечности».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: