Андрей Котов - Серийный обман

У тебя в фильме нет ни одного чернокожего? А не расист ли ты часом? Ну и что, что про британских лордов!

И куда скажете деваться небедному режиссеру? Вот и приходится брать на роли, которые исторически и логически должен играть европеоид, актеров с цветом кожи, отличным от белого. В итоге мы имеем абсолютно безумные сцены и даже целые кинокартины.

Причем в обратную сторону это не работает. Белый не может сыграть чернокожего человека. Это расизм. Точно?

Да что я пристал к цвету кожи. Это же не единственная боль современного общества. Есть же еще сексуальные меньшинства. У этих меньшинств уже несколько десятков гендеров, и они все чего-то хотят.

Кстати, вот вам требования премии «Оскар» к номинантам на премию.

По меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение.

По меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки – женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития.

Основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.

Учитывая, что эти требования, по сути, задают стандарт для отрасли, давайте посмотрим внимательнее, что это значит для создателей фильма.

Если один из исполнителей главной роли должен быть с небелым цветом кожи, это заставляет авторов выбирать один из двух путей: снимать фильм про представителей этой самой небелой кожи или, например, искажать историю в угоду стандарту. Если вы хотите снять исторический фильм про европейскую историю, то у меня для вас плохие новости, без перевирания фактов ничего не выйдет.

По второму пункту еще сложнее. Если треть массовки женщины – это нормально, в некоторых фильмах они и 100% массовки могут исполнять. Но с небелым населением и ЛГБТК+ (эта аббревиатура растет постоянно, скоро места не будет хватать на нее) опять те же вилы. При дворе Николая II треть негров, представителей сексуальных меньшинств и прочих выглядит издевательски.

Ну и третье, про сюжетную линию. Если кино не про историю Европы, то, в принципе, бог с ними, пускай снимают. Но как сделать в историческом фильме про, допустим, Англию основную сюжетную линию с одной из этих групп?

Там еще есть подобные требования к съемочной группе, киностудии и к компании дистрибьютору.

Если взять для примера описанный в книге сериал «Великая», то, в принципе, можно проследить отголоски этого стандарта. Небелые актеры действительно присутствуют в количестве. Составляют ли они треть, я не считал. Возможно, до нужной пропорции добили ЛГБТ и инвалидами. Стал ли от этого сериал лучше? Пожалуй, сделать хуже просто нельзя.

В качестве одной из сюжетных линий в сериале присутствует граф Орлов. У него роль второго плана, и он индиец, а значит, этот критерий удовлетворен. Более того, присутствует в сериале и линия с графом Ростовым. Он африканско-английского происхождения.

Объем этого рынка просто поражает воображение. За 2020 год стриминговые сервисы заработали на показе фильмов и сериалов почти $89 млрд. Такой вал денег возможен только в одном случае – когда видеотеки сервисов постоянно пополняются новыми фильмами и сериалами.

Стриминговые сервисы потратили в 2020 году более $220 млрд на закупку и производство контента. Это на 16,4% больше, чем в 2019 году 4 4 Отчет исследовательской компании компании Purely Streamonomics. .

Больше всех потратил Walt Disney – $28,6 млрд. Warner Bros. Discovery с $20,8 млрд и Netflix, потративший «всего» $15,1 млрд. Это самые мощные и активные сервисы, но гораздо больше.

И вся эта «королевская рать» стремится получить своего зрителя.

Более того, эта история со стриминговыми сервисами до боли напоминает модель подписки на кабельное и спутниковое ТВ. А она, в свою очередь, говорит нам о том, что рано или поздно весь этот медиапоток окажется в руках нескольких крупнейших корпораций. А значит, и управлять содержанием контента станет сильно проще.

Более 1 миллиарда человек на сегодняшний день являются пользователями стриминговых сервисов. Это данные за 2021 год, в 2022 году, возможно, мы увидим новый рост.

А сколько подписок на стриминговые сервисы у вас?

Название какого стримингового сервиса вам приходит на ум при слове «сериал»? Могу поспорить, что не менее 30—40% назовут Netflix. Почему именно так, вопрос другой. В России Netflix занимает 5-е место по количеству подписчиков. Не самый популярный, но несколько миллионов подписчиков ежемесячно приносят ему свои деньги. В мире у сервиса более 200 миллионов подписчиков.

А откуда он появился, этот Netflix? Вот так вот ворвался в мир кино и сериалов и навел шороху. Основана компания была аж в 1997 году и фактически начала с доставки фильмов на DVD по почте. Свой контент Netflix стала производить в 2011 году, это был «Карточный домик» с Кевином Спейси. Сейчас компания снимает десятки своих картин и практически отказалась от лицензионного контента.

Но самое интересное что? В 2016 году министр культуры Владимир Мединский упрекнул Netflix в связях с правительством США. Да, безусловно, тут можно говорить о конспирологии и «влиянии загнивающего Запада», но, на минуточку, просто присмотритесь критически к контенту, который снимает, продает и показывает нам Netflix. Социально-политическая повестка, обозначенная в контенте этой компании, всегда полностью соответствует самым последним заявлениям правительства США.

Самое интересное, что сервис даже при покупке лицензионного контента старается придерживаться принципа «идеологически верного» направления.

После Netflix второй по популярности в мире сервис потокового вещания – это Amazon Prime Video. У него более 150 миллионов подписчиков по всему свету. Неудивительно, ведь Джефф Безос не упустил бы такой шикарной ниши.

Третье и четвертое место делят между собой два китайских сервиса: Tencent Video и iQIYI. У них 240 миллионов адептов на двоих.

Кстати! Многие исторические сериалы снимаются руками студий-подрядчиков. И что интересно, многие картины из этой книги сняты с помощью литовской студии Baltic Film Services. Ну конечно! Кто лучше всех снимет про богатую русскую душу, как не литовцы.

Давайте проанализируем контент, который предлагают стриминговые сервисы последние несколько лет.

2019

Производство: Nutopia

Эксклюзивная лицензия у Netflix

Секта хлыстов, секс на полу, мавзолей, католик Распутин и сигарета пополам с палачом

Сериал породила компания Nutopia американско-британского происхождения. Компания не первый год занимается съемкой документального исторического кино, тем более непонятно, как они смогли породить это! Кстати, сама компания декларирует в качестве своей цели поиск «нового жанра телевидения – megadoc, который сочетает в себе традиции эпического кинематографа и драматургии с первоклассной документалистикой». Ну вот зачем такие громкие слова при таком результате. О какой документалистике может идти речь, если сериал буквально на каждой минуте нашпигован как банальной «клюквой», так и грубыми фактическими ошибками.