Андрей Ронский - Улыбка дьявола
- Название:Улыбка дьявола
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449800954
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Ронский - Улыбка дьявола краткое содержание
Улыбка дьявола - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На Европе тогдашней это громкое событие (я имею ввиду не голову короля, а создание в Англии парламента) не очень сказалось, да и не до демократии тогда было западным европейцам – то римский папа очередной крестовый поход объявит, то чума всех косит, то сами между собою воюют, дружно насаживая друг друга на копья. А там и Лютер свои тезисы к дверям часовни в Виттенберге прибил – что тогда началось! Какая уж тут демократия? Реформация – это вам не шутка. Даже если бы кто в те времена и заикнулся бы про демократию, то такого святые отцы-инквизиторы мигом на костер бы отправили, чтобы не умничал. Инквизиция – что с ней поделаешь… может, оттого и кинулись впоследствии европейцы в демократию с головой, что в свое время очень уж мало им свободы инквизиция давала? Из крайности в крайность, так сказать. А как не стало инквизиции, так и расслабились – давай королям своим тоже головы рубить, по примеру англичан, революции устраивать… Зато сейчас свобода полная – делай и говори, что хочешь и никто тебя за это на костер не отправит – не демократично! Не понравится что-нибудь в решениях правительства – враз можно протест какой-нибудь организовать с битьем витрин и сжиганием автомобилей, чтобы протест позаметней был. А как же – право голоса, свобода волеизъявления… Только вот хозяев этих самых витрин и машин жалко – они то причем? А еще теперь жениться на ком хочешь можно – вот до чего демократический прогресс дошел! Надоело тебе с женщиной жить (капризы, истерики, слезы, роды, пеленки, да еще и пилит бесконечно, с друзьями и пива не попить) – нашел себе мужика подходящего и – женился. Хоть детей от такого брака и не будет (хотя наука и прогресс не стоят на месте, может вскорости и эту проблему решат!), зато мужик мужика всегда поймет и мужская дружба – она всегда сильнее. Но это так, к слову. В общем, есть демократия в Европе, хотя следует отметить, что прежде нигде и никогда (помимо Афин) демократии не было и в помине и является она отличительной чертой лишь современного нам общества – бездуховного и нецелеустремленного.
Но давайте к нашим англичанам вернемся. Сначала Англия в гордом одиночестве наслаждалась своим парламентаризмом, но наконец, настали великие времена – эпоха Великих географических открытий. Англия ринулась за моря и организовала там себе сколько-то колоний, которые грабила вполне демократически, то есть – дочиста. Мы все восхищаемся, к примеру, афинским Парфеноном (построенном Фидием во времена Перикла, при самом расцвете афинской демократии) – действительно, есть на что посмотреть. Только до того, как там побывали англичане, он немного получше выглядел, так как не ленились британцы целые куски барельефов откалывать и – к себе, на родину. Сейчас это все в музеях выставлено, поэтому понятно теперь, что все это варварство совершалось исключительно ради просвещения и культуры, и так по всему миру. Ну а если в колониях местное население по каким-то причинам проявляло недовольство, то их вполне цивилизованно и демократично принуждали к порядку, то есть – к полному молчанию и повиновению. Как? Да просто убивали – очень эффективный метод. В Индии, например, сипаи терпели-терпели, да и не выдержали – восстали против цивилизованных англичан. Те, конечно, смириться с таким вопиющим безобразием не могли и восстание в крови утопили, а вождей очень изящно и демократично привязали к жерлам пушек и – ба-бах! – красота! Но все-таки не получилось в Англии расцвета «демократии», как-то не очень ей там воли давали, да и какая тут демократия, когда на деле Европа, гордо называющая себя цивилизованной, во все времена была абсолютно варварской, грязной и жадной до невозможности. В общем, кто были в действительности дикарями – европейцы, гордящиеся своим гуманизмом, или же жители европейских колоний – тут еще подумать надо.
С открытием Нового Света все переменилось и смело можно заявить, что самым грандиозным событием в истории человечества стало основание там английских колоний. Спросите – почему? Объясняю – когда первые английские поселенцы на «Мэйфлауэре» приближались к благословенным берегам Америки, никто не заметил, как среди канатных бухт и ящиков с грузами тихонько притаилась юная демократия и с надеждой взирала на приближающийся берег, смутно предчувствуя, что именно эта земля станет для нее той новой родиной, где ей уже не нужно будет ни от кого прятаться и она сможет заявить о себе во весь голос на весь мир. Когда корабль пришвартовался к берегу и обалдевшие от радости поселенцы спешно выгружали на берег свои пожитки и домочадцев, эта девица спрыгнула на берег и быстренько юркнула в ближайшие кусты, скрывшись на время ото всех в чаще девственного леса.
Вслед за «Мэйфлауэром» в Америку хлынули толпы переселенцев со всего света. Колония развивалась и крепла и окрепла, наконец, настолько, что махнула старушке Англии ручкой, сказала «Прощай!» и основала независимые Американские Штаты – сначала американцы в Бостонском порту в декабре 1773 года повыкидывали с борта корабля в море груз английского чая, скромно назвав это грандиозное событие «бостонским чаепитием», а через три года после этого сочинили Декларацию независимости – вот тут то и настал славный час триумфа демократии. Она давно уже вылезла из кустов и бродила между поселенцами, и тут-то захмелевшие от предчувствия всяческих свобод американцы и объявили демократию своей главнейшей идеей, и была она введена в ранг наивысших человеческих достижений. Американцы поклялись свято отстаивать ее принципы всеобщего равенства (ну чем не коммунизм?) и провозглашать эти принципы по всему миру. Наверное, тогда и начали американцы считать себя самыми-самыми в мире (я бы с чистой совестью отобрал бы у англичан пальму первенства и вручил бы ее американцам – современная демократия их детище!).
Демократия с достоинством приняла на себя титул царицы и стала развиваться. Не все у нее сначала получалось гладко – что поделаешь, молодость! – и она уничтожила почти все коренное население, то есть – индейцев, которых за людей свободолюбивые и насквозь пропитанные идеями гуманизма американцы почему-то не считали. «Упс!» – сказала демократия и смущенно улыбнулась. На негров-рабов она реагировала уже не так смущенно, а вернее – никак не реагировала. Ну негры, ну рабы – подумаешь… После окончания Гражданской войны рабство отменили, только вот незадача – рабство отменили, а отношение к неграм – нет. Недовольные ку-клус-клан организовали и спуску неграм не давали ни в чем.
К двадцатому веку американская Демократия повзрослела и даже как-то потолстела. Появились Ротшильды, Рокфеллеры… Бедные и нищие в Америке, конечно, тоже были, но благодаря гуманизму и демократии все они имели равные права всё с теми же Ротшильдами и Рокфеллерами. Самое главное – свободу слова всем дали. Что хочешь – говори, о чем хочешь – пиши. И возвели эту самую свободу слова чуть ли не на самую верхнюю ступеньку пьедестала почета, объявив ее одним из самых высших достижений демократии. А что – очень удобно, особенно для тех, кто при деньгах и при власти. Не нравится тебе маленькая зарплата – возмущайся пожалуйста! Дома детям есть нечего – критикуй власть, сколько хочешь! Хочешь – статью в газету напиши – бумага стерпит. Но вот только порядок установленный не нарушай – дали тебе возможность власть критиковать, ты и критикуй, но саму власть не трогай. Хорошая и удобная эта штука – свобода слова, – вроде бы все остается, как было и при этом все довольны – одни тем, что спокойно могут продолжать наслаждаться всеми благами жизни, другие – тем, что могут открыто критиковать первых и все остаются при своем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: