Тимур Процкий - Совок. Психология коммунизма

Редактор Воркута кошка

Дизайнер обложки совок красный

© Тимур Сергеевич Процкий, 2020

© совок красный, дизайн обложки, 2020

ISBN 978-5-0050-7715-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Зачем нужна эта книга? Несмотря на то, что СССР развалился 30 лет назад, в русскоязычном информационном пространстве стала набирать популярность коммунистическая пропаганда разных сортов. Она не настолько влиятельна, чтобы всерьёз о ней беспокоиться, однако в последнее время она стала довольно навязчивой. Как известно, любое действие, рождает противодействие, особенно если дело касается вопросов идеологических.

Моя страна заплатила слишком большую цену за социалистический эксперимент, поэтому я считаю необходимым изложить в одной книге наиболее весомые тезисы против расхожих коммунистических сказок и догм, чтобы в доступной мне степени внести свой вклад в информационный баланс и раскрыть большинство коммунистических как бы аргументов с точки зрения психологии.

В разные периоды существования СССР мыслящие люди замечали в социалистической системе многочисленные недостатки, многие поплатились за это здоровьем, карьерой или даже жизнью. И вот в 21 веке находится немало энтузиастов, которые с нездоровым рвением занимаются восхвалением коммунистической эпохи, откровенно замалчивая или отрицая несомненные изъяны этой системы, порой в своей аргументации используя практически дословные пропагандистские формулировки из советских газет, наивно полагая, что это добавит их речам убедительности.

Эта книга намеренно продаётся за деньги – поскольку у честных коммунистов денег нет, они её не купят и не прочтут. Так я проявляю заботу об их чувствительном внутреннем мире, по которому в этой книге я намереваюсь многократно проехать танком. Чтобы прочесть эту книгу бесплатно, честному коммунисту придётся её просить у того, кто её купил – т. е. не у коммуниста. Чтобы не замарать себя таким позорным взаимодействием с классовым врагом, честному коммунисту придётся эту книгу просто украсть. Украсть чужое – одна из основополагающих ценностей коммунизма, которая десятилетиями прививалась в качестве негласного идеологического постулата. Странно было бы ожидать иного от власти, которая начинала с грабежей и была построена на грабежах и насилии.

Я не питаю никаких иллюзий относительно воздействия этой книги на сознание коммунистов – столь закостенелое мировоззрение заканчивается в большинстве случаев только вместе с его носителями. Но всё же, если вдруг хотя бы один человек после прочтения данной книги внезапно излечится от коммунистического недуга, я буду безмерно счастлив. Благо, что в конце книги для этого даны конкретные рекомендации с многократно проверенным позитивным результатом.

Любители СССР условно могут быть подразделены на несколько подгрупп с точки зрения демографии.

1. Люди, чьё детство и молодость прошли в СССР. Условно говоря, родившиеся в период правления Брежнева и до него. Для них ностальгия по СССР это, прежде всего, ностальгия по молодости, а также по тем временам, когда их мир был для них простым и понятным. Ускоряющееся развитие технологий и значительные преобразования в социуме для людей с таким сознанием чаще всего воспринимаются как враждебная и агрессивная среда. Они тоскуют по «уверенности в завтрашнем дне», а также по «добрым отношениям между людьми», «ключам под ковриками» и якобы вкусной колбасе (которая становилась всё вкуснее в зависимости от того, сколько километров на поезде за ней нужно было проехать и сколько часов простоять в очереди). В таких аргументах преобладает эмоциональная составляющая, и указания на конкретные логические нестыковки в таких тезисах, а также очевидные многочисленные улучшения в современности, игнорируются сознанием значительной части советских людей. Для них «всё уже не то», и «раньше было лучше».

Данная книга по большей части не о таких людях, ибо они не ведут никакой идеологической борьбы и лишь малая часть из них освоила интернет. В основном они тихо грустят и вздыхают в комментариях под постами, прославляющими позитивные стороны СССР, удовлетворяя свой инстинкт по утраченной общинности.

2. Те, кто родился на рубеже 1980-х годов или в первую половину 80-х. Это те, кто успел в виде нескольких обрывочных воспоминаний зацепить советскую эпоху, или может быть даже побыть пионером, сходить в первые классы советской школы и те, кто застал перестройку ребёнком, а девяностые – подростком.

3. Те, кто родился на рубеже 1990-х годов и до 2000 года.

4. Те, кто родился на рубеже 2000 года и знает про СССР в основном из мемов и ютуба.

Эта книга в основном о категориях 2 и 3, которые активно щемятся в интернет и рассказывают, как же классно было в СССР, несмотря на то, что они ещё были засранцами, когда он развалился. Многие таковыми и остались до сих пор.

Сорта коммунистов вне зависимости от возраста можно примерно обозначить так:

1. Идейные сталинисты

2. Марксисты-ленинцы

3. Любители СССР «вообще», потому что «раньше было лучше».

Облик всей истории СССР до самого его развала во многом был задан изначальным импульсом, имя которому – Сталин. Поэтому на нём мы и остановимся подробнее.

Позитивное отношение к Сталину в современном российском обществе выросло с 52% в 2003 году до 73% в 2019 году. Во многом это следствие того, что в официальные государственные СМИ делают сильный акцент на важность победы СССР во Второй Мировой войне. А где победа, там и Сталин, т. к. победа была достигнута под его руководством. Для массового обывателя характерно мышление простейшими штампами, вроде «Победа это хорошо и правильно» → «Сталин это победа» → «Сталин молодец» (или «наш отец»).

Мыслительные штампы в массовом сознании базируются на пропаганде и повторении набора простых тезисов, которые с небольшими вариациями транслируются через информационное пространство. Эпоха Сталина была большая и сложная, мало кто её толком изучает, а если расставить необходимые простые акценты, умолчать о негативных моментах (а их было предостаточно), и через многих медийных персон повторять одно и то же, то образ Сталина выглядит уже почти как непогрешимый.

Многие нахваливают Сталина вполне искренне (например, их мозг необратимо поражён марксизмом), кто-то – потому что это востребованная информационная ниша. Пройдёт ещё несколько лет и недостатков у Сталина не станет вообще, он уже для многих превратился в святого. Мне неоднократно встречались агрессивные коммунистические фанатики, для которых упоминание любого неудобного факта или неблаговидных поступков Сталина воспринимаются как личное оскорбление, побуждающее их с пеной у рта всё отрицать, всеми способами оправдывать любимое божество, взрываться оскорблениями вперемешку с угрозами и т. д.