Леонид Чернявский - Профсоюзы и «мировая закулиса»
- Название:Профсоюзы и «мировая закулиса»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Чернявский - Профсоюзы и «мировая закулиса» краткое содержание
Профсоюзы и «мировая закулиса» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Находясь в СССР, он познакомился с американцем Кларком Форменом [188] Кларк Формен (1902–1977) – после возвращения в США работал администратором нескольких проектов «Нового курса» 1951 по 1968 гг. директором правозащитной организации Национальный чрезвычайный комитет по гражданским свободам.
, который вскоре, уехав на родину, помог перебраться в США (в 1933 г.) и получить гражданство (в 1941 г.) и М. Россу. Сначала Росс поработал исследователем в Администрации общественных работ, а затем – научным сотрудником в Комитете по гражданским свободам Сената (более известном как «Комитет Ла Фоллетта»), расследовавшем антипрофсоюзные действия в американской промышленности. Это дало ему возможность приобрести нужные знакомства среди влиятельных деятелей в администрации Ф. Д. Рузвельта.
Последняя работа позволила ему получить должность директора по научно-исследовательской работе в профсоюзе моряков и судостроителей, который являлся членской организацией Конгресса производственных профсоюзов США. В 1945 г., напомним, он был назначен директором Международного отдела КПП, а в 1955 г., после слияния АФТ и КПП стал директором Международного отдела АФТ-КПП, проработав в этой должности до своей смерти. Занимаясь международными делами в КПП, М. Росс имел возможность продолжать накапливать опыт изучения коммунистических лидеров.
В литературе, имеющей отношение к международному профсоюзному движению, – отмечает в своей статье Дж. Боугтон, – Росс «рассматривается как второстепенная фигура». Как чиновник, занимавший невыборную должность в профцентрах США, он «имел в лучшем случае влияние, но не власть» [189] Boughton, John. From Comintern to the Council on Foreign Relations: The Ideological Journey of Michael Ross // Labor History. – 2007. – Vol. 48 – No. 1 – p. 50.
.
М. Росс был ценен для СМО своей деятельностью в международном профсоюзном движении, но это была особая деятельность: во время этой работы он получил возможность приобрести опыт общения с коммунистическими лидерами, понять их образ мыслей и настроений, логику поведения и т. п.
М. Росс, являясь директором Международного отдела КПП, в период 1945–1949 гг. в коммунистических профсоюзах ещё считался «своим» (хотя негласно уже был членом СМО) и даже фигурировал в документах ВФП как «товарищ Михаил Росс» [190] Отчет о деятельности Всемирной федерации профсоюзов, представленный II Всемирному конгрессу профсоюзов. 29 июня – 10 июля 1949 года. Милан (Италия) – Милан, 1949. – с. 274.
– т. е. менее чем за полгода до того, как КПП вышел из ВФП и принял участие в учреждении МКСП. Это не могло не вызывать в сознании Росса «когнитивный диссонанс».
Переход М. Росса на открыто антикоммунистические позиции был встречен американской политической элитой с одобрением и повысил его статус в ее среде. В 1950 г. исполняющий обязанности консультанта по труду Госдепартамента США Бернард Визман в своем выступлении так характеризовал деятельность М. Росса: «В нашей стране имеются два профсоюзных консультанта: мистер Делани [191] Джордж Делани был представителем АФТ (затем АФТ-КПП) в МОТ с1949 по 1958 гг., а затем входил в состав делегаций США на ежегодных конференциях МОТ в 1960–е гг.
для АФТ и мистер Росс для КПП, которые дают ценные советы» [192] Из доклада профатташе в посольстве СССР в США в ВЦСПС: Государственный департамент США. Для прессы. Выступление Бернарда Визмана, исполняющего обязанности консультанта по труду на восьмой ежегодной конференции Ассоциации по рабочему образованию 17 июня 1950 г. «О роли профдвижения в международных делах». – ГАРФ, ф. 5451, оп. 72, д. 1302, л. 135.
. Какого свойства были эти «ценные советы» – об этом остается только догадываться, но в любом случае опыт Росса, приобретенный в ходе общения с коммунистами, играл здесь не последнюю роль.
Возникает вопрос – был ли М. Росс изначально антикоммунистом, инфильтрованным в ряды Компартии (Великобритании) с определенной целью, или же стал таковым буквально за несколько месяцев? По этому поводу остается только строить догадки, но в любом случае, став на этот путь, он попал в категорию тех, кого начали использовать западные спецслужбы в своей стратегии, получившей несколько позднее, после создания Конгресса за свободу культуры [193] Конгресс за свободу культуры был создан ЦРУ в 1950 г. как международная «фронтовая организация» Запада для борьбы против коммунизма, с целью отвратить западную интеллигенцию от левых идей, склонить ее к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому образу жизни». Фактически прекратил свою деятельность в 1966 г., официально был распущен в 1979 г.
, название «продвижение некоммунистических левых», которая стала «теоретическим основанием политической работы против коммунизма на два следующих десятилетия» [194] Сондерс Ф. С. ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны / Пер. с англ. под рук. Е. Логинова и А. Верченкова; редактор перевода В. Крашенинникова. – М.: Институт внешнеполитических исследований и инициатив, Кучково поле, 2013. – с. 57.
. «Эти бывшие пропагандисты Советского Союза были переформатированы, очищены от коммунизма и использованы правительственными стратегами, которые видели в их обращении неотразимую возможность для саботажа советской пропагандистской машины, которую те когда-то смазывали» [195] Там же. – с. 59.
.
Здесь считаем необходимым сделать небольшую оговорку. История неоднократно демонстрировала, что никто так оголтело и эффективно не борется со своими бывшими сотоварищами, как отступники и ренегаты.
Хрестоматийный пример этого – Эжен Франсуа Видок (1775–1857), бывший преступник, добровольно ставший начальником Парижской тайной полиции в XIX веке, равного которому не было в деле изобличения и поимки преступников. Видок сформулировал свое кредо в словах: «Только преступник может побороть преступление». Эту свою деятельность он описал в захватывающих воспоминаниях [196] Видок, Эжен Франсуа. Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции. – М.: Союз, 2013.
.
Другой расхожий пример, который ближе к нашей проблематике – уже упоминавшийся нами Алан Пинкертон (1819–1884) – в молодости шотландский социалист, после эмиграции в США в 1850 г. основал частное детективное агентство, которое сначала специализировалось на расследовании железнодорожных краж. Однако основной сферой деятельности агентства Пинкертона вскоре стала борьба против профсоюзного движения в США: инфильтрация агентов в руководящие органы профсоюзов, выслеживание профсоюзных лидеров, подготовка отрядов боевиков для борьбы против стачечников и т. п. [197] Фридман, Морис. Рабочее движение и агентство Пинкертона. Роль сыскного агентства Пинкертона в борьбе труда и капитала в Америке. Что такое в действительности сыскное агентство Пинкертона? – СПб: Изд. Е. Д. Трауцкой, 1910.
Интервал:
Закладка: