Леонид Чернявский - Профсоюзы и «мировая закулиса»

Таким образом, подобно Франсуа Видоку или Алану Пинкертону действовал и бывший коммунист М. Росс, и бывший в молодости социалист Д. Дубинский, и – особо показательный пример (!) – Джей Ловстон (о котором подробнее будет рассказано выше), и многие другие. Кроме того, у тех, кто их использовал в своих целях, был расчет на то, что «бывшим левым» быстрее и больше поверят, чем правым консерваторам-ортодоксам (в плане реализации стратегии «продвижения некоммунистических левых»).

В статье, опубликованной в «Foreign Affairs» [198] Michael Ross. American Labor's World Responsibilities. – Foreign Affairs. – vol. 30. – № 1. – October 1951. – p. 112–122. , М. Росс (от имени КПП) высказал свои соображения относительно того, что должны сделать американские профсоюзы в Европе (главным образом во Франции и Италии), для того, чтобы свести к нулю влияние коммунистов в профдвижении. В начале 1951 г. КПП, открыв свой офис в Париже, направил туда небольшую группу своих функционеров во главе с Виктором Рейтером. Предложения М. Росса и были сформулированы на основе отчетов, которые присылала в КПП группа В. Рейтера. М. Росс также фактически подтверждает (без прямых отсылок к оригиналу) готовность КПП участвовать в реализации тех основных задач, которые незадолго до этого поставил в своей статье Д. Дубинский перед американским профдвижением.

Таким образом, западная элита получила от влиятельных лидеров двух основных профцентров подтверждения того, что американские профсоюзы имеют ясно сформулированную программу своей внешнеполитической деятельности и готовы мобилизовать свои ресурсы для продвижения антикоммунистической и антисоветской внешней политики США.

Некоторые американские влиятельные профлидеры, которые не были членами СМО, тем не менее старались довести до этой организации свое видение проблем, стоящих перед американским обществом, и путей их решения. Одним из них, к примеру, был Альберт Шанкер [199] Chenoweth, E. Democracy’s Champion: Albert Shanker and the International Impact of the American Federation of Teachers. – Washington, DC, The Albert Shanker Institute, 2013. – р. 6. .

Альберт Шанкер (Albert Shanker, 1928–1997) возглавлявший Американскую федерацию учителей (АФУ; American Federation of Teachers) с 1974 г. до своей смерти, был тесно связан с партией «Социал-демократы США (СД/США)», которая, как увидим далее, сыграла заметную роль как в профдвижении США, так и в СМО. Руководство Совета было заинтересовано в том, чтобы Альберт Шанкер, как человек весьма образованный и имевший, как лидер профсоюза учителей, прямое отношение к системе образования в США, состоял членом СМО. Но Шанкер так никогда и не стал членом СМО. Он, скорее всего, не изъявлял желания вступить в СМО, поскольку в таком случае деятель такого масштаба был бы принят. Но он ограничивался просто сотрудничеством с Советом, не желая себя связывать лишними обязательствами.

С 1980 г. профсоюзы американских учителей (АФУ и Национальная ассоциация образования) внесли почти $57.4 миллионов в избирательные федеральные кампании, что приблизительно на 30 % больше, чем внесла какая-либо корпорация или другой профсоюз. Около 95 % политических взносов от профсоюзов учителей были направлены демократам. В 2008 г. взнос АФУ в пользу избирательной кампании Хиллари Клинтон составил 1,784,808.59$ и 1,997,375.00$ – Бараку Обаме [200] https://en.wikipedia.org/wiki/American_Federation_of_Teachers .

В 1951 г. состав профлидеров – членов СМО также пополнил Борис Шишкин (Boris Shishkin, 1908–1984). К тому времени этот эмигрант из Одессы во внешнеполитических делах в США ничем особым себя не проявил (кроме того, что в 1948 г. был специальным помощником А. Гарримана, курировавшего реализацию плана Маршалла в Европе). Видимо, коль скоро его пригласили в СМО, Шишкин подавал в этом плане большие надежды на будущее. Но затем он занимался сугубо внутренними профсоюзными проблемами: был главой отдела гражданских прав в АФТ-КПП (после 1955 г.), а затем – секретарем жилищного комитета АФТ-КПП. Тем не менее, он оставался членом СМО до своей смерти.

Б. Шишкин, не имевший прямого и тесного отношения к международной политике, казался человеком, случайно попавшим с СМО. Это говорило о том, что еще до конца не были выработаны критерии отбора кандидатур на приглашение в СМО из числа профсоюзных лидеров, тем более, что некоторые из них могли и не принять приглашение. Однако первый опыт участия профлидеров в СМО (в особенности Д. Дубинского и М. Росса) показал, что они имеют большой потенциал и могут внести свой вклад во внешнеполитических делах, особенно в условиях холодной войны.

Л. Шоуп и У. Минтер, в 1977 г. опубликовавшие первое глубокое исследование о СМО, проанализировали состав СМО по признаку классовой принадлежности и профессиональной занятости [201] Shoup, Laurence H. and Minter, William. Imperial Brain Trust: The Council on Foreign Relations and United States Foreign Policy. – New York; London: Monthly Review Press, 1977. – p. 88–89. . Самая большая категория – 40 % – были заняты в бизнесе. 45 % членов Совета не были идентифицированы авторами как принадлежавшие к «капиталистическому классу». Это были ученые, правительственные чиновники, журналисты и т. п. Они имели достаточно высокий статус для того, чтобы быть принятыми в класс капиталистов и обладали профессиональными навыками, необходимыми для работы в Совете. И лишь небольшое меньшинство в СМО (менее 1 %) являлись профсоюзными лидерами, которые, как пишут Л. Шоуп и У. Минтер, в 1969 г. были представлены Джеем Ловстоном, Ирвингом Брауном и Уолтером Рейтером [202] Ibidem. – р. 88. . Включение этих трех профдеятелей в состав СМО, конечно же, было отнюдь не случайным – все они были весьма незаурядными фигурами в американском и международном профсоюзном движении и в целом в политике США. Кроме того, к этому следует добавить, что членами СМО к указанному времени были уже рассмотренные нами Д. Дубинский, С. Баркин и Б. Шишкин, а также У. Догерти [203] https://swprs.files.wordpress.com/2017/07/council-on-foreign-relations-membership-rosters-1922-2013.pdf , о котором речь еще будет впереди.

Присмотримся к ним более внимательно и попытаемся понять, какие функции они выполняли в СМО.

Пожалуй, наибольшего внимания из всех заслуживает Джей Ловстон.

Джей Ловстон (Jay Lovestone, урождённый Яков Либштейн, 1897–1990) родился в местечке Молчадь в Гродненской губернии (ныне – Брестская область Белоруссии) в семье раввина. В 1907 г. семья эмигрировала в США и поселилась в Нью-Йорке. С юных лет Ловстон проникся радикальными коммунистическими идеями. В 1918 г. окончил Сити-колледж, в 1919 г. поступил в юридическую школу Нью-Йоркского университета, но в том же году оставил её, чтобы полностью посвятить себя работе в Коммунистической партии США (КП США), в создании которой он принял самое деятельное участие в 1919 г. В феврале 1919 г. официально сменил имя на «Джей Ловстон».

В 1921 г. Ловстон стал редактором печатных органов КП США, а после смерти Чарльза Рутенберга [204] Чарльз Эмиль Рутенберг (Charles Emil Ruthenberg, 1882–1927) – американский марксист и политический деятель; основатель и глава Коммунистической партии США (КП США). Вместе с несколькими своими сподвижниками в сентябре 1919 г. выступил инициатором создания Коммунистической партии Америки, которую с того времени возглавлял вплоть до своей смерти в 1927 г. Урна с прахом была похоронена возле кремлевской стены в Москве. в 1927 г. возглавил партию. С 1923 г. в партии образовалось две фракции – группа Пеппера [205] Джон Пеппер (John Pepper – американский псевдоним; урождённый Йожеф Шварц, венгерское имя – Йожеф Погани (Jószef Pogány), 1886–1938) – венгерский писатель, журналист, литературный критик, деятель Венгерской советской республики, работник Госплана СССР и Коминтерна. Родился в бедной еврейской семье (изначально носившей фамилию Шварц) в Венгрии. В 1905 г. вступил в Социал-демократическую партию. В 1918 г. был одним из основателей Венгерской коммунистической партии. В 1919 г. занимал различные министерские посты в Венгерской советской республике. После поражения республики эмигрировал во Францию, затем в СССР. Работал в аппарате Коминтерна. В 1922 г. направлен в США представителем Исполкома Коминтерна, участвовал в работе Венгерской федерации КП США. В это время взял себе псевдоним Джон Пеппер. Стал одним из влиятельнейших функционеров КП США. В 1925 г. отозван в Москву. По возвращении в СССР работал в Коминтерне, Госплане СССР. Расстрелян в 1938 г. «за участие в контрреволюционной организации», реабилитирован посмертно. -Рутенберга и группа Фостера [206] Уильям З. Фостер (William Z. Foster; 1881–1961) – деятель американского рабочего и коммунистического движения. В 1929–1934 и 1945–1957 годах возглавлял Коммунистическую партию США. Трижды кандидат в президенты от Компартии США (1924, 1928, 1932). Умер в Москве; урна с прахом была похоронена возле кремлевской стены. -Кэннона [207] Джеймс Патрик Кэннон (James Patrick Cannon; 1890–1974) – американский левый лидер, сначала ортодоксальный коммунист, затем троцкист, один из руководителей Социалистической рабочей партии и Четвертого интернационала. Родился в семье ирландских эмигрантов. В 1908 г. стал членом Социалистической партии Америки (СПА), затем в 1911 г. вступил в организацию «Индустриальные рабочие мира». Выступал против Первой мировой войны, в 1917 г. выступил в поддержку Октябрьской революции. В 1919 г. был одним из основателей Коммунистической партии США, и в 1920-е гг. был одним из её основных лидеров. Был делегатом нескольких конгрессов Коминтерна. В 1928 г. Кэннон перешел на позиции троцкизма, в результате чего был исключен из КП США. Со своими сторонниками в 1928–1938 гг. создал ряд организаций троцкистского толка. В конечном счете в 1938 г. была создана Социалистическая рабочая партия, ставшая одной из наиболее влиятельных в международном троцкистском движении, а Кэннон был избран её национальным секретарем (до 1953 г.). Был одним лидеров Четвертого интернационала. , – которые вели между собой ожесточенную борьбу за главенство. Ловстон стал сторонником первой из них.