Терентiй Травнiкъ - Временное и постоянное. Публицистические статьи

Когда тебе пятнадцать, ты прекрасно знаешь, что тебе в недалеком будущем надо будет закончить школу, поступить в институт, найти работу, создать семью, родить детей, поставить их на ноги, а далее – жить и наслаждаться осуществленным и достигнутым. Этот путь предлагает нам социум, и мы, не задумываясь, принимаем его, поступая по научению и по мере своих сил и возможностей. Заметил, что первый сигнал о списывании на берег поступает, когда твоему ребенку исполняется восемнадцать, когда есть работа и она устраивает, дом построен и остается тешиться лишь одной тратой времени – на зарабатывание денег. И если ничего не дрогнет, не сломается, не разведется, если все пойдет по шаблону, то энтузиазма к радости хватит еще лет на десять, а потом опять заскучается, потому как подойдет очередная волна смены системы ценностей. У психологов это называется кризисом среднего возраста, когда многое становится понятным, а неосуществленное ранее вдруг окончательно невозможным. В такое время женщины рвутся нянчить внуков, а мужчины тянутся к упрочению своего авторитета и к учительству. Если с внуками все более или менее понятно, то с авторитетом будет посложнее. Дело в том, что всякий авторитет опирается на факты реальных достижений прошлых лет, а если таковых не имеется, то, сами понимаете, дело плохо: карьера не состоялась, призвание не осуществлено, а это – полная несостоятельность в собственном лице. Мужской кризис среднего возраста очень лютый, потому на выручку и приходит пьянство. Если юные пьют из-за баловства, то у зрелых это – альтернатива несостоявшейся жизни. Не могу сказать, что спиртное помогает, но, по крайней мере, это понятно. Алкоголь расширяет сосуды и вызывает мышечное расслабление, в то время как реальностью является их напряжение, а оно противоестественно для тела. Если человек выпивал с юности, то к сорока годам и старше он спивается окончательно. Если он так и не нашел себя, то выпивает по маленькой, причем с каждым разом все интенсивнее и интенсивнее.

Я понимаю, что моя статья не актуальна для взрослого человека: исправлять ситуацию надо с юности, а потому и хочется надеяться, что прочитавший ее юноша хотя бы задумается над тем, с чем он подойдет к старости. И не стоит обольщаться надеждой, что до этого времени не доживешь. У жизни есть еще одна не лучшая черта: чем дольше ты живешь, тем меньше хочется умирать, а потому дотянуть до сорока с половиной удается многим.

Поэтическое слово, слишком переполненное образностью, во многом теряет свою проникновенность. Такая поэзия, сама того не чувствуя, незаметно переходит из цветной в цветастую, в итоге становясь просто-напросто ряженой. Сколько б удачно ни были найдены образы и подсветки к словам, но в большом количестве они не только упрощают, но ко всему еще и искажают смысл, превращая стихотворение в декоративно-прикладное искусство, точнее, в мишурианство, позволяя слушателю или читателю восхищаться лишь рифмическими блёснами, метафорными мормышками и всякого рода «лингвистическими находочками», особо не заботясь ни о смысле, ни, тем более, об итоговом переживании созданного произведения. В таких интеллектуально-балаганных стихах нет ни композиции, ни привлекательности первой строки, ни яркой коды строфы последней, но при этом эпатажно манифестирует себя бесконечная этюдизация, набросочность и блокнотная описательность. Это и есть самая настоящая ловушка для сочинителя, когда литературно-поэтический талант клюет на ритмическую эстетизацию, принимая удачно найденный образный пазл за финальную идею созданного. Попав на такой крючок пряностей, поэзия развращается, становясь салонно-будуарной забавой для весьма ограниченной группки смакующих подобные словоплетения умников и разного рода эстетствующих окололитературных сибаритов, по праву именующих себя утонченными ценителями. Тем не менее подобные подходы не только вводят в заблуждение по отношению к достоинствам написанного и уровню его качественности, но и во многом подрывают авторитет самого слова.

Не знаю, откуда взялось такое вот мнение, а то и утверждение: чем более дремуч и не образован народ в стране, тем легче им управлять. Но те, кто хотя бы раз занимался вопросами управления и организации труда, хорошо знают: чем меньше в твоей команде специалистов, тем больше вероятность провала. С необразованным народом невозможно договориться, но его можно запугать и прижать так, что он будет молчать, правда – до поры до времени. Рано или поздно это завершится революцией, а то и просто бунтом, а вот куда эти выплески будут направлены, зависит от умников, которые и будут этим заниматься. Мне самому нередко приходилось чем-либо руководить: мне это нравится, я люблю принимать решения, доводить задуманное до конца и не боюсь брать за это ответственность. Всякое дело я начинал именно с формирования команды, с поиска знающих, инициативных и преданных делу людей, от которых и зависел успех всего предприятия.

Когда цель действительно благая, то руководители обычно так и поступают. Стремление держать народ в темноте и необразованности на руку только ворам и проходимцам – по сути тем, кого абсолютно не интересуют перспективы развития его страны. Я абсолютно уверен, что в тех странах, где народ малообразован, где существует тенденция к слабому, путаному и неперспективному образованию и просвещению, руководят исключительно плуты и авантюристы, что обычно и наблюдается в так называемых странах третьего мира, где, как правило, властвует диктатура, прикрывающаяся монархическими идейками. Сила и мудрость власти определяется исключительно уровнем развитости населения, на которое она и опирается. Любая власть, взявшая курс на развитие и процветание своего государства, поставит своей первоочередной задачей повысить образованность и улучшить здоровье нации. Именно с таким народом и получается осуществлять задуманное и что-то строить. Больную и необразованную нацию можно только грабить и использовать в своих личных интересах. Если хотите, то это тест на состоятельность руководства: уровень образованности населения. Хочется верить, что руководство России это понимает и что в нем преобладают порядочные люди, которым по силам держать курс на просвещение. Те трудности, которые все мы сегодня наблюдаем, созданы не столько руководителями страны, сколько властным звеном более низкого уровня, в среде которого немало самых обыкновенных дельцов, поставивших перед собой задачу просто хапать, пока есть возможность. Это вполне естественно, но недолговечно, поскольку существуют законы выживаемости нации, её эволюции и высшего замысла о ней, в планы которых не входит долгое присутствие в жизни страны ворюг и мошенников. Рано или поздно социум от них избавляется. Иногда говорят, что это Бог так устраивает. Так оно и есть, но приход эпохи возрождения иногда затягивается на века. Важно трезво уметь оценивать не только то время, в котором мы живем, но и ту обстановку, которая нас окружает, стараясь строить свои планы исходя из очевидного, а не заниматься критикой власти, не тратить свои силы на неподъемные задачи, не сожалеть о том, что раньше было не так и было лучше. Раньше те, кто разочарован и критикует, были много моложе, а молодым, равно как и пьяным, море по колено.