Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

От вонючей кацапской сволочи ещё никто ничего не добился вежливым словом или согласием! С этим барахлом нужно поступать жёстко, как это делал гениальный Рейган!

Johnny — kalesony

— «Назови мне хоть одну разумную причину, по которой мы должна согласиться на установку ракетных шахт чужого государства (которое не раз уже обмануло нас)???»

Когда обмануло?

«Какую выгоду будет иметь Польша от ПРО? Только, пожалуйста, не повторяй чепухи о москальском доминировании…»

Такую, как раньше Германия, Голландия, Бельгия, Великобритания, Италия, Греция, Турция и, может быть, другие европейские государства, которые я не упомянул.

Info

— С офсетом, с F-16, с «хаммерами», с войной в Ираке… продолжать?

Американцам важны только собственные интересы, на остальное им наср… В Польше — это никакая не ПРО, а шахты «каких-то ракет». И Россия должна спокойно смотреть на это? Для них это угроза, поэтому опасения с их стороны как нельзя более обоснованы, особенно если учесть, что американцы окружают Россию со всех сторон.

Niezapowiedziany

— Разве американцы нам когда-нибудь угрожали? Мы угрожали или угрожаем России? может ли Россия угрожать нам? Так почему же Польша должна отказываться от оборонной системы только потому, что Россия этого не хочет? У России свои интересы, а у нас свои. И они совершенно не совпадают.

Cudotfurca _z_iralandii

— Совершенно очевидно, что ГП представляет интересы России. любое ослабление позиции США выгодно России, потому что им не надо убирать свои ракеты и они могут диктовать цены нефти и экономически бороться с США. А глупый ГПредательский электорат аплодирует и верит Туску, потому что он обещал чудо и платит по паре сребреников от Меркель.

Kola

— Надо просто договорить с Россией на торговой основе — пусть заплатят больше, чем американцы, за то, что ПРО не будет, просто и эффективно, ещё бы и Северный газопровод за это через Польшу пошёл.

1europejczyk

— «только потому, что Россия этого не хочет?»

Просто потому, что мы можем проиграть гораздо больше. Любой конфликт — это наше поражение. Тот, в котором мы окажемся активной стороной, может стать для нас последним.

Оборонной системы, но не нас, потому что нет для нас такой системы. Мы слишком близко, счёт идёт на секунды.

Johnny — kalesony

— «С офсетом, с F-16, с «хаммерами», с войной в Ираке… продолжать?»

Надо быть неслыханно советизированным, чтобы верить в бескорыстное «братство народов» — пропагандистскую советскую ложь, прикрывающую агрессивный империализм.

Это очевидно — у американцев свои интересы. Но наши интерес в данном случае как раз совпадают с американскими, так что мы можем присоединиться к ним с обоюдной выгодой. Просто хороший бизнес.

Почему тебя не беспокоят русские военные установки в вооружённом до зубов Калининграде? Почему ты не протестуешь против русских ракет в Белоруссии? Почему тебя беспокоит перспектива значительных трудностей в деятельности российской разведки в Польше, когда ПРО уже будет размещена?

Ты не заботься так об интересах России. Ты лучше позаботься о Польше.

1europejczyk

— База базе рознь, также, как и положение перечисленных тобою стран. Ничто не может защитить нас от последствий российской ракетной атаки, чехов, впрочем, тоже.

Мы просто слишком маленькая страна, и находимся слишком близко, не хватает времени для эффективной реакции, чтобы попытаться предотвратить последствия атаки, не говоря уж об эффективном противостоянии.

Сравнение с другими не может быть единственным критерием и методом в будущем, особенно если учесть, что в прошлом с этим «сравнением» мы ничего хорошего не добились.

Kapitan.kirk

— «Ничто не может защитить нас от последствий российской ракетной атаки, чехов, впрочем, тоже».

Согласен, и поэтому невозможно логически объяснить все эти грозные покрикивания из Кремля.

Mil 1231

— СССР!! Вот самая главная причина! Мы ненавидим вас и ваш (нецензурное ругательство- прим. перев.) коммунистический заповедник! Мы хотим раз и навсегда освободиться из ваших грязных кацапских лап… как я ненавижу ваше государство…

Kola

— Совершенно ни к чему. Москали тоже хотят делать бизнес, а то, что они намерены держать американцев как можно дальше от своих границ? И это нам выгодно, был у нас Большой Брат в течение 45 лет, к другому мы не торопимся. Избавиться от проблем с ПРО взамен за трубопроводы, сырьё и долгосрочные торговые договоры, и волк будет сыт, и Польша цела.

Mil 1231

— Ха-ха! С москалями! Они никогда не выполняют договоров, а наш опыт «советской торговли» ужасен! От москалей надо отгородиться!!! Наш государственный интерес — идти плечом к плечу с американцами и Западом!

Kola

— Лучше быть близким, хоть и непростым соседом, чем далёким, глупо улыбающимся вассалом, ты не находишь?

Mil 1231

— Вассалом мы были по отношению к СССР, и худо нам пришлось — никогда больше никаких договоров с СССР. Только принадлежность к Западу гарантирует нам мир и процветание.

Johnny — kalesony

— Ну, это ты уж слишком… Можно контактировать, однако, следует помнить одно: Россия — это не страна западных норм и НИКОГДА не воспринимает формальные, ратифицированные трактаты как обязательные для себя. Надо просто иметь — кроме формального договора — ещё и другой аргумент, которым можно напугать их. Сейчас, например, у нас есть такой аргумент (насколько я помню, полученный нами не без многочисленных голосов протеста), и в отношениях с Россией пока что мы очень неплохо себя проявляем.

Kola

— Трубопроводы, проходящие через нашу страну, а не по дну Балтики, — это, кажется, хороший аргумент. Лучше использовать против России наш протест в ЕС, чем не по делу размахивать сабелькой и искать неприятности на свою голову — деньги сейчас имеют большую силу убеждения, чем пистолетики.

Mil 1231

— ПРО важнее, чем этот трубопровод, — это наша независимость.

1europejczyk

— Во-первых, «это» — может быть, и щит, но для американцев, а не для нас. Частью этого щита станем мы сами. А для нас — американские базы. Главное в них не то, что там в них. а то, что они вообще есть. Они делают нас первоочередной целью, защищая тем самым американцев и давая им время на эффективную оборону.

Для нас, вследствие нашего местоположения, такая оборона просто не существует.

Может быть, это и есть наша «независимость», но только в мирное время, но в случае конфликта — это наше уничтожение.

Kapitan.kirk

— Ты в самом деле считаешь, что в случае конфликта России с НАТО Польша не подвергнется бомбёжке? И что тут может изменить возможное размещение ПРО?