Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

Профессор Адам Даниель Ротфельд, председатель польской группы по трудным вопросам, говорит в «Газете Выборчей»: «Не скрываю, я говорил о Катыни (…), чтобы до российских партнёров дошло, что для поляков это вопрос не только символический, но и фундаментальный». Мы в Кракове знаем, что фундаментальный, и у нас тут есть проект катынского памятника, состоящего из 22 тысяч статуй в натуральную величину, но мы не знаем, почему он фундаментальный? Может, кто-нибудь, наконец, ответит на этот вопрос. Сто тысяч убитый на Волыни и Восточной Галиции — это не фундаментально, потому что не служит сегодняшней политике, а Катынь служит. Не выглядит ли это, как сюжет из Достоевского? С одной стороны — гордость, пафос, патриотическая печаль, мистическая вера в собственную правду, а с другой — использование без всяких угрызений совести любого случая для пропагандистской войны.

http://www.dziennik.pl/swiat/article206993…i_szpiegow.html

Michał Potocki Rosja naśle na nas hakerów i szpiegów

Кремль грозит «ассиметричным ответом» на строительство элементов антиракетного щита в Польше и Чехии. Сразу же после подписания договора с США о размещении русские пообещали уменьшение поставок нефти нашим южным соседям. А СМИ пишут о ракетах «Искандер», которые могут появиться в Калининградской области. Чем ещё ответит Россия на строительство ПРО в Польше? «Нас атакуют хакеры», — пишет «Дзенник»

— Мы должны свести к минимум риск для нашей безопасности, — уверяет генерал Евгений Бужинський из российского Министерства Обороны.

Кремль не позволяет убедить себя в том, что на польской базе будет не более двух десятков антиракет, которые никак не могут являться серьёзной угрозой для России при её запасах одних только активных ядерных боеголовок числом более 5 тысяч.

Вот как может отреагировать Россия.

Милитаризация Калининграда и Балтийского моря.

— Это весьма правдоподобный вариант, — говорит «Дзеннику» бывший агент КГБ Олег Гордиевский, который в 80-е годы сбежал на Запад.

В данный момент российские ракетные войска расположены далеко от границ Польши. Ближе всего к нам размещена 28 дивизия ракетных войск в Козельске: около 780 км от Буга. Но в качестве реакции на строительство ПРО русские могут установить в граничащей с Польшей Калининградской области сухопутную баллистическую систему «Искандер-3», снабжённую ракетами ближнего радиуса действия (от 280 до 400 км) с боеголовками конвенциональными (предназначенных для разрушения баз, таких, какую планируют построить американцы) либо ядерными. Милитаризацией Калининграда угрожал нам, в частности, и командующий ракетными войсками Николай Соловцовов и председатель думской комиссии по иностранным делам Константин Косачёв. В рамках «асимметричной реакции» сейчас говорят также о милитаризации Балтики, которая до сих пор имела для российского флота третьестепенное значение.

Кибер-атака

— Атака хакеров, подобная той, что произошла в Литве в начале июля 2008 года и в Эстонии в 2007 году, — это наиболее вероятный ответ на строительство базы США, — говорит «Дзеннику» бывший агент советской военной разведки ГРУ Виктор Суворов.

Кибер-атаки имеют два преимущества: во-первых, трудно доказать, что их организовало правительство, во-вторых, они до стих пор не запрещены международным правом. Нападение хакеров на Эстонию на много дней парализовала банковские переводы через Интернет. В общем, государство потеряло в результате 750 миллионов евро, то есть 3 % ВВП.

Массовый шпионаж

— Активность российских агентов в Польше уже сейчас значительна, — оценивает Гордиевский.

Он считает, что в Польше находится 80 офицеров разведки, но, по его мнению, значительно опаснее их агентура. Контакты русских частично остались с того времени, когда военная разведка ПНР обучалась в Москве. О том, как опасно может быть проникновение русских шпионов, свидетельствует пример Литвы. Её президент Роналдас Паксас в 2003 году был загнан в ловушку русскими агентами. Провокация с участием важнейших лиц государства, по мнению Гордиевского, более чем вероятна в Польше.

Ограничение поставок нефти.

8 июля США и Чехия подписали договор о размещении в окрестностях Праги радара, составляющего часть ПРО. Через несколько дней поставки российской нефти в Чехию уменьшились на 40 %, что официально объясняется «техническими проблемами». Эксперты напоминают, однако, что такие же «технические проблемы» в транспорте нефти коснулись также и Литвы после продажи Орлену нефтеперерабатывающего предприятия в Можейках. Такие же проблемы могут появиться и у Польши после согласия разместить у себя ПРО США.

------------------------

«Резкая реакция России совершенно меня не удивляет. Как бы мы ни называли это государство — федерация, империя или просто тоталитарная держава — оно способно на бандитские жесты.

Вооружённую интервенцию или хотя бы перегруппировку войск, угрожающую польской или чешской границе, я исключаю, потому России это просто не выгодно. Но игры с закручиванием вентиля с нефтью или газом, широкомасштабные разведывательные операции или кибер-атаки как нельзя более реальны. Никто не остановит русских перед этим. Я думаю, что ПРО — лишь предлог для подобных действий, и если бы эта тема не была в данный момент актуальна, Москва придумала бы другую причину для того, чтобы вредить своим соседям, которые раньше были в сфере её влияния. Однако, Польша в этих делах не может рассчитывать на США. Америка просто не в состоянии сдержать подобное пиратство в современных формах».

Эдвард Люттвак, американский стратег.

----------------------

Юрий Балуевский, бывший начальник Генерального Штаба Вооружённых Сил России:

— Реализация планов США может привести к размещению у границ России систем, способных нарушить существующее равновесие сил между российскими и американскими стратегическими вооружениями. Уверения США, что система ПРО не направлена против России или Китая, совершенно не соответствуют шагам, предпринимаемым в этой области. Кроме того ПРО в Европе — это дополнительный фактор гонки ракетных вооружений в ближневосточном регионе и в Северной Африке. В сущности, в Европе создаётся выдвинутый далеко вперёд рубеж обороны территории США. С военной точки зрения, это шаг правильный — первая линия войск должна быть размещена как можно ближе к позициям возможного противника. Однако в современном мире, где всё взаимосвязано, где всё пронизано раком терроризма, это в то же время означает, что острие террористических атак будет направлено именно на эти выдвинутые вперёд объекты.

----------------------------------------