Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6328 ( № 24 2011)

О, Фифи! У тебя ребёнка тело!

Хоть сама ты ребёнка имеешь

У меня с тобой чувственное дело

Под моими ласками ты млеешь.

Если не знать, кто автор этих строк, то можно подумать, что процитированное выше – плод фантазии среднестатистического виршеплёта из недр Интернета. Мало разве эротоманов, упражняющихся в стихосложении? Ну хоть убейте, а не вижу я ничего примечательного вот в таких, к примеру, строчках:

Подобно устрице пронзённой

Фифи лежит в меня влюблённой

Лежит и плачет подо мной

Рыдай, Фифи, я демон твой!

Здесь, ко всему прочему, обнаруживаются ещё и проблемы с синтаксисом. Может быть, Эдуард Вениаминович решил, что всё выходящее из-под его пера тотчас становится шедевром и не нуждается в отделке и последующей сортировке? Напрасно. А ведь в книге действительно есть хорошие лирические стихотворения, с отчётливой, зримой картинкой:

В лагерях великие дали

В лагерях огромное небо

Все занозы видны, детали

И забора и булки хлеба

Но эти стихи теряются в общей массе густого, тягучего порноэротического варева. То самое бешенство страсти, о котором говорит Лимонов, можно увидеть во многих его стихотворных и прозаических книгах, но не в этой. Самое поэтичное место здесь – это послесловие: «…В 1997 году на окраине Георгиевска, что в Ставропольском крае, мне привелось увидеть посаженного на цепь, почему-то недалеко от церкви, прямо на улице, огромного старого козла. Его привезли для случки из дальней станицы. Седая шерсть клочьями, бешеные глаза, это чудовище рыло копытами землю и ревело, требуя козочек. В сущности, лирический герой моей книги стихов, партнёр Фифи по любовным утехам, порой недалеко отстоит от того сказочного чудовища».

Вот и получается такая козлиная песнь:

С небытием встречаться рано

Пожалуй, мне ещё успеть

Придётся деду-хулигану

Немало девок претерпеть

Этот сборник не для ценителей поэзии, скорее, для фанатов писателя и любителей «клубнички». Лимонов давно уже мифологизировал сам себя, и потому к его новым книгам зачастую относятся не как к литературным произведениям, а как к отдельным фрагментам объёмной и увлекательной автобиографии. Он может писать о чём угодно – о войне, политике, женщинах, но в итоге получается, что только о себе, любимом. Вот и этот сборник – не исключение. Разве что фантазии в нём маловато. Тем не менее лично я, как давний и последовательный поклонник таланта Лимонова, прочёл с любопытством. Хотя вряд ли когда возьмусь перечитывать…

Эдуард Лимонов. К Фифи: Стихи. – М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2011. – 128 с. – 1000 экз.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Библиосфера

Маркес как миф хх века

РВАНОЕ ВРЕМЯ

Джеральд Мартин. Габриэль Гарсиа Маркес: Биография / Перевод И.П. Новоселецкой. – М.: СЛОВО/SLOVO, 2011. – 624 с.; 24 с. ил. – 5000 экз.

Когда Габриэль Гарсиа Маркес (далее – ГГМ) и его жена Мерседес более чем полвека назад пришли на почту, им не хватило денег отправить издателю рукопись романа «Сто лет одиночества». 82 песо надо было заплатить за почтовое отправление. У будущей знаменитости и его жены на двоих оказалось 50 песо. Этого хватило только на половину рукописи. Вторая часть была отправлена после передачи в залог домашних вещей: они заложили обогреватель, фен и соковыжималку. Сегодня ГГМ не только знаменит, но и богат. Ему принадлежит «семь домов в чудесных уголках в пяти странах мира. В последние десятилетия он соглашался (а чаще отказывался) дать получасовое интервью за 50 тысяч долларов. …Названия его книг, как и произведений Шекспира, часто ложатся в основу многих газетных заголовков».

Когда-то мне довелось прочитать одно из интервью ГГМ. В нём он сказал, что не согласен со стереотипом, который в глазах буржуазного общества обязывает художника жить в нищете. Художник должен быть обеспечен, чтобы ничто не мешало творчеству. Эту мысль он подтвердил своим примером.

Опять же в давние годы он стал сторонником новинки – электрической пишущей машинки, утверждая, что никакой карандаш не угонится за полётом мысли так, как это изобретение. Сегодня, думаю, ГГМ не обходится без ноутбука.

В книге Джеральда Мартина немало трогательных и практически неизвестных эпизодов из жизни реального гения мировой литературы. Например, эпизод о том, как молодой журналист ГГМ, уже написавший свою знаменитую повесть «Полковнику никто не пишет», которая вскоре станет знаменитой, в начале 1957 года встретил в Париже своего кумира Эрнеста Хемингуэя. «Тот шёл со своей женой Мэри Уэлш по бульвару Сен-Мишель в направлении Люксембургского сада. На нём были старые джинсы, короткая прямая куртка и бейсболка. Взволнованный Гарсиа Маркес из робости побоялся к нему приблизиться, но бездействовать тоже не мог и крикнул с другой стороны улицы: «Маэстро!» Великий писатель, чья повесть о старике, море и большой рыбе послужила для Маркеса одним из источников вдохновения для создания его недавно написанной книги о старике, государственной пенсии и боевом петухе, поднял руку и крикнул в ответ «слегка дурашливым мальчишеским голосом»: «Adios, amigo!»

В те давние годы в Париже, а потом в Лондоне ГГМ жил в нищете и искал любую журналистскую работу. Ему было нечем заплатить за квартиру, он расстался с любимой, его поддерживало только вспомоществование друзей.

На его 80-летие 6 марта 2007 года прилетали короли и президенты. Среди них король Испании и президент Колумбии. Ему предлагали и предлагают дружбу самые могущественные люди мира. Он дружит с Биллом Клинтоном. В числе его друзей был Франсуа Миттеран – президент Франции. Он исповедует левые убеждения и в течение более полужизни – близкий друг Фиделя Кастро. Это только подтверждает мысль, что литература до сих пор является влиятельным инструментом мировой политики, и только в нынешней России литературу целенаправленно отодвигают на обочину.

Когда в 1982 году ему была присуждена Нобелевская премия, пресса Латинской Америки освещала это событие семь недель – со дня объявления лауреата до вручения ему диплома королём Швеции.

К слову, об институте Нобелевских премий. На наших глазах год за годом происходят профанация и обезличивание этой когда-то невероятно влиятельной награды. То ли деньги нынче обесценились и многих уже не удивить скромным нобелевским миллионом, то ли выбор комитета падает на писателей не самых авторитетных, да и не самых талантливых, то ли просто нет достойных кандидатов. ГГМ – один из тех немногих, кто честно заслужил эту дань внимания мирового сообщества. В его случае нет ни обязывающей к лицемерию политкорректности, по которой, если уж премия дана феминистке, следующая должна быть присуждена представителю, допустим, секс-меньшинств, а после европейского лауреата следует осчастливить южноафриканского графомана… В случае Маркеса гениальность романа «Сто лет одиночества» не оспаривается даже недоброжелателями и завистниками.