Сергей Тепляков - Дело «архаровцев»

Ему есть за что бороться. Известно, что Банных контролирует предприятия энергетики в нескольких российских городах, а на Алтае во многих отраслях он монополист. Хотя и не всегда лично владеет собственностью. Банных всегда пристраивается так, чтобы гарантированно получать деньги из бюджета и непосредственно от граждан. При этом на пользу его предприятиям эти деньги не идут: на прошлой неделе губернатор Алтайского края Александр Карлин устроил публичную порку чиновникам барнаульской мэрии по итогам работы ООО «Барнаулэнерго», которое все пять лет, пока существует, остается убыточным предприятием, несмотря на то, что краевые и городские учреждения, а также большая часть жителей Барнаула исправно платят. Учредители ООО «Барнаулэнерго» – жены друзей Анатолия Банных.

Банных привык использовать для своих нужд всех. Мэр Барнаула Владимир Колганов, которого он на словах по-сыновьи любит, на деле выжат им как лимон. Именно благодаря «сыночку» по Колганову плачут сразу несколько статей УК РФ. Кстати, во многом из-за того, что Колганов – «единоросс», в Барнауле крайне низки рейтинги партии власти.

Когда в прошлом году барнаульцы попытались на выборах, сбросить ярмо Колганова-Банных, результаты выборов мэра были сфальсифицированы. Факт фальсификации признал суд, итоги выборов были отменены. И тогда, чтобы удержаться у власти, Талибан использовал самого президента Медведева: нанятые Банных политтехнологи запели – если недействительны выборы мэра, то под вопросом и проходившее в тот же день голосование по кандидатуре президента России! Суд следующей инстанции решил не рисковать и по формальным признакам признал голосование состоявшимся. (Дело по выборам барнаульского главы до сих пор в Верховном суде).

Нынче для своего спасения Талибан не жалеет и покойников. Например, говорит, что выступления прессы и общественности, требующих расследования ЧП на горе Черная и суда, это «пляска на костях», которую пора прекратить. Читай: «Хватит писать, заткнитесь». Но не сам ли Банных в этом случае строит из мертвецов баррикады, пытаясь отсидеться за ними до лучших времен?»

Одновременно с моим заявлением главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов направил заявления от своего имени Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и краевому прокурору Якову Хорошеву. Мамонтов просил возбудить в отношении Банных дела не только по статье «Угроза убийством», но и по статье статья «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» (ст. 144 УК РФ), и статье «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) – это по поводу раненых, обреченных Анатолием на трехдневную зимовку.

В письме генпрокурору Чайке говорилось: «Горно-алтайская охота уже давно стала знаковым событием, на примере которого многие в стране судят о том, повернулась ли наша жизнь к закону или по-прежнему осталась «в понятиях». Оставлять преступление без наказания – страшная ошибка. Анатолий Банных смелеет с каждым днем. Глядя на него, люди не только в Алтайском крае, но и по всей России приходят к выводу: власть беспомощна настолько, что уже и за «своего» (а в катастрофе погиб полпред Косопкин) спросить не может».

Это была своего рода подначка, предложение сделать сказку о правовом государстве былью. Как показали последние события, подначка не сработала.

Судя по тем фактам, что попадали в СМИ, весной 2009 года происходили самые жестокие подковерные битвы: кто-то ходил по кабинетам, кому-то что-то рассказывал и объяснял. Талибан то выигрывал, то проигрывал. Экологи и общественники, требовавшие полного расследования, то преисполнялись оптимизмом, то теряли всякую надежду.

События толковались по-всякому. Вот в конце марта стало известно, что Следственный комитет по-прежнему не намерен выделять дело о незаконной охоте в отдельное производство и собирается рассматривать его в рамках уже возбужденного дела о нарушении правил эксплуатации воздушного судна. Это минус.

Однако 7 апреля Генеральная прокуратура обнародовала результаты проверки того, как в Республике Алтай соблюдается законодательство об организации охоты и охране окружающей среды. Оказалось, что с апреля 2008 года Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай «не в полной мере проводились проверки охотопользователей, не во всех случаях принимались меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности». Также «выявлены нарушения условий долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира при осуществлении охоты у всех держателей лицензий» – но виновные никаких наказаний не понесли. Также «выявлен факт незаконной выдачи председателем Комитета разрешения на добычу объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты». Это был какой-никакой, а плюс.

В своей заметке, посвященной итогам этой проверки, я написал: «Хорошая работа, если бы не одно «но» – все приведенные факты касаются председателя Республиканского комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира РА Виктора Каймина, а он за эти нарушения уже заплатил по самой высокой ставке. Хотя, может, «отработав» мертвых, прокуратура все же возьмется за живых?».

Ответ был своеобразный: когда 7 апреля в Горно-Алтайске местные активисты («Комитет 9 января») вышли на пикет с лозунгами о необходимости полного расследования браконьерской охоты и отставки покрывающего Банных Бердникова, акция кончилась, едва успев начаться. Полтора десятка пикетчиков простояли перед зданием Госсобрания 15 минут и даже не все лозунги успели развернуть. Подоспела милиция, заявила, что пикет незаконный, и, набив пикетчиками автомобиль, увезла в ГОВД.

– Нас обвиняют в том, что мы, в нарушение Административного кодекса, проводили пикет на территории, прилегающей к зданию арбитражного суда, – сказал мне в тот же день организатор пикета Михаил Паклин. – Но мы пикетировали Госсобрание. Арбитражный суд, хоть и в этом здании, но с другой стороны. Им тогда надо все митинги и праздники на площади разгонять.

В эти же дни стало известно, что в возбуждении уголовного дела по моему заявлению об угрозе убийством отказано.

Но через несколько дней после этого стало известно, что прокурор Республики Алтай Андрей Волков уходит в отпуск, из которого, по слухам, должен был прямиком проследовать в отставку. По общему мнению, это была первая «голова», которая покатилась по «делу архаровцев». Напоследок горно-алтайская газета «Листок», издающаяся местным смельчаком Сергеем Михайловым, опубликовала материал «Баня для прокурора» – о том, как Волков строил баню руками заключенных, а потом «Газ для прокурора» – о том, как Волков возле своей дачи вкопал емкости для хранения газа, которые устанавливаются либо на промышленных предприятиях, либо для многоквартирных домов. Следующей должна была стать заметка «Дача для прокурора» – о том, что свой загородный дом Волков построил в природоохранной зоне. Все предположили, что ее Волков будет читать уже на пенсии.