Алексей Леонтьев - Бомбы и разум

Так ведут себя выученики Пентагона в своей стране. А что делается вблизи американских военных баз, разбросанных по земному шару? Ежегодно алкоголики и наркоманы в форме армии США совершают несколько тысяч убийств, ограблений, краж, изнасилований в Японии, на Филиппинах, в Южной Корее, Турции, Западной Германии, Италии… Большинство преступников остаются безнаказанными. Ведь для этого американскому командованию бывает достаточно заявить, что они находились «при исполнении служебных обязанностей».

Справедливости ради следует отметить, что Пентагон принимает кое-какие меры по борьбе с наркоманией и алкоголизмом в армии. Так, по данным упоминавшегося Л. Эспина, только в 1976 году из ракетно-ядерных частей США было уволено около полутора тысяч наркоманов и алкоголиков. Но что это дает, если источник пополнения армии — американское общество страдает теми же пороками и болезнями. В США насчитывается около 10 миллионов алкоголиков и 600 тысяч наркоманов, употребляющих героин. Ежегодно в США совершается свыше 10 миллионов преступлений — убийств, изнасилований, вооруженных ограблений. 32 миллиона американцев лечились в 1976 году от тех или иных психических заболеваний. Общее же число американцев, страдающих душевным расстройством, составляет около 40 миллионов — то есть болен каждый пятый. Таковы данные, опубликованные президентской комиссией, возглавляемой супругой президента Дж. Картера.

Каково общество, такова и армия. Попытки «оздоровить» армию в больном обществе не могут иметь успеха. Да Пентагон фактически и не желает этого. История знает немало случаев, когда американская армия использовалась для подавления трудящихся в США, для агрессии против других народов. В Пентагоне полагают, что для этого больше годятся одурманенные солдаты, готовые на любые преступления.

У многих американцев хорошая память и трезвый взгляд на современную международную обстановку. Они не хотят новой войны. Они хотят жить в мире с Советским Союзом и понимают, что от состояния американо-советских отношений зависят судьбы всей планеты.

Но есть в США и такие люди, которые ничего не видят дальше своей чековой книжки. Ненависть к коммунизму, к Советскому Союзу ослепляет этих господ, а непомерное самодовольство и спесь толкают их на самые необдуманные высказывания и поступки. К их числу принадлежит некий подполковник Дейв Р. Палмер, выступивший с поджигательской, антисоветской статьей в журнале бронетанковых сил США «Армор».

Статья носит претенциозный заголовок «Восьмой поход на Москву». Да, восьмой! Россия, считает он по пальцам, испытывала вторжение семь раз. Первыми в IX веке на ее землю пришли «свирепые викинги» во главе с князем Рюриком. Примерно четыреста лет спустя на нее обрушились из Азии орды Чингисхана, неся с собой ужас смерти и уничтожения. Столетие спустя было нашествие Тамерлана. В XVII веке на нее напали польские шляхтичи, в XVIII веке — «полубезумный шведский король», что был побит под Полтавой. В XIX веке шел на Москву Наполеон. И, наконец, как деликатно пишет автор, «Германия под руководством Гитлера предприняла свою неудачную попытку уже в нашем столетии».

Семь походов! Не хватит ли? Разве Гитлер и его предшественники не сломали себе шею, разве русский народ не доказал, что он в состоянии сокрушить любого завоевателя!

С походами на Москву надо покончить — к такому выводу пришел английский фельдмаршал Монтгомери. «В книге войны, — сказал он, — первым же правилом на первой странице является «Не ходи на Москву!» Различные лица — Наполеон, Гитлер — пытались это сделать, и ни к чему хорошему это не привело».

Однако американский подполковник решительно не согласен с английским фельдмаршалом. «Даже Монтгомери, если бы он был американским генералом, которому американский президент приказал вторгнуться в Россию, искал бы способ, чтобы выполнить поставленную задачу», — ораторствует служака из Пентагона. Только ли служака? Ведь такого приказа, кажется, нет, а мистер Палмер уже призывает к нашествию на Москву, приводя в свое оправдание фантастический довод: «Можно быть уверенным в том, что где-то в Кремле над столами склонились люди, усиленно решающие сложную проблему — как напасть на Соединенные Штаты».

Он говорит явную ложь. Советский Союз никогда не собирался нападать на США. Можно перерыть все послевоенные подшивки советских газет и журналов, но нельзя в них найти ни одной строчки, призывающей к войне против США. Зато в американской печати призывов к нападению на нашу страну было более чем достаточно.

Не успели отзвенеть бокалы на дипломатических приемах по случаю «совместной победы», как в Пентагоне стали говорить о войне против СССР. По свидетельству английской «Дейли миррор», «ни один американский генерал или адмирал из Пентагона не мог открыть церковный праздник без угроз в адрес СССР». «Надо прекратить давать ханжеские обещания, что Соединенные Штаты Америки не нанесут первого удара и никогда первыми не начнут войну; необходимо открыто заявить, что мы поступим как раз наоборот», — писал журнал «Ньюсуик».

Но вернемся к плану «восьмого похода на Москву», разработанному г-ном Палмером. Автор допускает, что обмен ядерными ударами не решил бы задачи. Он понимает, что от такого обмена не поздоровилось бы самим США. А раз так, рассуждает Палмер, то «мы должны допустить, что в один прекрасный день американские солдаты будут вынуждены (?) наступать на Москву».

Первое, что надо сделать, готовясь к походу, поучает он, это изучить географические условия Советского Союза, который имеет «неограниченные пространства для маневра». Природа, к неудовольствию Палмера, много сделала для того, чтобы защитить этот район. Весь северный фланг, укрепленный арктическими льдами, «фактически неприступен», а большую часть южных границ «опоясывают непроходимые в военном отношении горы». Лишь с двух противоположных сторон — со стороны запада и востока Советский Союз, по его мнению, «открыт для нападения».

Последние вторжения в Россию, отмечается в статье, совершались с запада, где есть шоссейные и железные дороги, порты и промышленные предприятия, что облегчало материально-техническое обеспечение и мобильность войск интервентов. Но прошлое есть прошлое, а думая о будущем, г-н Палмер полагает, что «кампания от Рейна до Москвы может приобрести невыгодный характер борьбы за города», в результате чего снизится мобильность войск. К тому же все вторжения с запада кончались неудачей… Нет, суеверный Палмер за то, чтобы наступать на Москву с востока, и только с востока.