Александр Прохожев - Теневой народ

В своей брошюре «Итоги XII съезда РКП(б)» в 1923 году видный еврейский деятель К. Собельсон (Радек) писал: «Некоторые лица хотели „нажить капитал“ на последних письмах Ленина, говоря, „что тут есть какая-то тайна, не дающая возможности их опубликовать“ [150] Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Книга I. Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1990, С. 170. . Что это за тайна выше уже говорилось. Сразу же после смерти В.И. Ульянова (Ленина) зарубежные (а они еврейские — А.П.) средства массовой информации начали распространять слухи о его „секретных документах“ и „Завещании“ партии. При этом делались ссылки на Л.Д. Бронштейна (Троцкого): В этой связи Политбюро ЦК ВКП(б) потребовало от него объяснения. В сентябре 1925 года Л.Д. Бронштейн (Троцкий) выступил в журнале „Большевик“ со статьей, где говорилось следующее: „Никакого „Завещания“ Владимир Ильич не оставлял, и самый характер его отношения к партии, как и характер самой партии, исключали возможность такого „Завещания“, что всякие разговоры о скрытии или нарушенном „Завещании“ представляют собой злостный вымысел и целиком направлены против фактической воли Владимира Ильича“ [151] Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Книга I. Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1990, С. 232–233. .

Так писал Л.Д. Бронштейн (Троцкий). Но выдворенный из СССР, он начал говорить и писать прямо противоположное, а за ним и вся еврейская рать. Мы обращали внимание читателя на выражение Д.А. Волкогонова. В изгнании Л.Д. Бронштейн (Троцкий) даже написал книгу „Скрытое завещание Ленина“. Это и есть двуличие и подлость еврейских вождей. В один период они говорят и пишут одно, в другой период — другое. Так и нынешние еврейские бонзы: раньше были правоверные идеологи и писатели-коммунисты, теперь стали озверелыми антикоммунистами. Такова уж их натура. Случись в стране новые изменения, еврейство вновь повернет на 180 градусов. Сегодня ложью о „Завещании“ В.И. Ульянова (Ленина) наполнены все учебники истории, эта ложь муссируется в средствах массовой информации (а они захвачены евреями — А.П.). Но ни подлог с „Завещанием“, ни ложь при передаче письма В.И. Ульянова(Ленина) сразу двум съездам не помогло еврейству захватить пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б).

Провалу этой попытки способствовала борьба за власть в партии и государстве между двумя еврейскими группировками — швейцарской и американской. Во главе первой стоял Г.Е. Апфельбаум (Зиновьев). Он считал себя ведущим теоретиком партии. Незадолго до смерти В.И. Ульянова(Ленина) Ленинградское отделение Госиздата начало публикацию сочинений Г.Е. Апфельбаума (Зиновьева) в 22 томах. Являясь руководителем Ленинградской парторганизации, председателем исполкома Коминтерна, членом Политбюро и ВЦИК он видел себя безусловным преемником В.И. Ульянова (Ленина). Он рассчитывал и на то, что после смерти Ленина председателем Совнаркома станет его надежный друг и соплеменник Л.Б. Розенфельд (Каменев), который являлся первым заместителем председателя Совнаркома и вел его заседания ввиду болезни Ленина. Своим главным противником на пути к власти Г.Е. Апфельбаум (Зиновьев) считал Л.Д. Бронштейна (Троцкого). Последний так же считал себя безусловным и единственным преемником В.И. Ульянова(Ленина). Он был сыном крупного еврейского помещика, членом Политбюро и ВЦИК, наркомом по военным и морским делам, Председателем Реввоенсовета Республики. За 10 лет в стране был издан 21 том его сочинений. Л.Д. Бронштейн (Троцкий) был окружен огромным штатом еврейских помощников и секретарей, вел барский образ жизни, считался творцом Октябрьской революции.

Вот между этими еврейскими лидерами и развернулась борьба за власть. Л.Д. Бронштейн (Троцкий) забрасывал ЦК РКП(б) письмами, навязывал дискуссии по различным вопросам партийной, политической и экономической жизни страны. Будучи за пределами СССР он сам признавал, что все это делалось для того, чтобы стать лидером РКП(б).

В октябре 1923 года Л.Д. Бронштейн (Троцкий) развернул борьбу за власть под флагом дискуссии по экономическим вопросам. Его поддержали 46 сторонников, так называемая „платформа 46“.

Осенью 1924 года Л.Д. Бронштейн(Троцкий) направил парторганизациям письмо под заголовком „Новый путь“. В нем он обвинял руководство партии (читай И.В. Джугашвили(Сталина) — А.П.) в бюрократизме, перерождении и т. д. Главный смысл письма в замене нынешнего руководства молодыми кадрами, т. е его соплеменниками во главе с ним. В письме он называл молодежь „вернейшим барометром партии“.

В конце того же года Л.Д. Бронштейн (Троцкий) опубликовал брошюру „Уроки Октября“. В ней он написал, что Октябрьскую революцию делали два вождя — Ленин и Троцкий. „В ходе революции ЦК прав тогда, когда он согласен с Троцким, а Ленин неправ тогда, когда несогласен с Троцким“, — хвастливо заявил этот „расшатыватель“ государства.

Это вызвало бурю негодования у Г.Е. Апфельбаума (Зиновьева).

Но не только навязывание дискуссий было в арсенале: Л.Д. Бронштейна (Троцкого). В партии создавались параллельные структуры из его соплеменников и сторонников. В подмосковных лесах их обучали стрельбе. Кагалы и Синедрион обеспечивали Л.Д. Бронштейна (Троцкого) финансовыми средствами.

Разрабатывался и военный путь захвата власти. Один из активных сионистов, или как именуют его евреи „революционер-интернационалист“ Виктор Серж участвовал в подрывной работе во многих европейских странах. В 20-е годы его перебросили в СССР в помощь Л.Д. Бронштейну (Троцкому). За организацию подпольных организаций был арестован и сослан. Но по просьбе французского правительства в 1933 году был выдворен из Советского Союза. Таких „интернационалистов“ Синедрион перебрасывал в СССР тысячами.

Вот этот еврейский агент, „революционер-интернационалист“, в своих воспоминаниях писал: „В 1924 году Троцкий мог бы легко победить „тройку“. Государственный переворот против Политбюро Зиновьева, Каменева, Сталина был еще вполне возможен, и мы держали этот путь в поле зрения оппозиционеров“ [152] Медведев Рой. О Сталине и сталинизме. М., «Прогресс», 1990, С. 109. .

Начальник Главного политического управления РККА соплеменник и сторонник Л.Д. Бронштейна (Троцкого) Антонов-Овсеенко даже направил в ЦК РКП(б) письмо с угрозой „призвать к порядку зарвавшихся вождей“. Вскоре он был заменен на этом посту русским человеком А.С. Бубновым. Но путем комбинированной акции он вскоре был заменен евреем Я.Б. Гамарником. Им очень хотелось осуществлять контроль над армией.

Еще одна „революционерка — интернационалистка“ Эрих Волленберг после поражения еврейской революции в Германии также была переброшена в Советскую Россию. Боясь ответственности за подрывную деятельность, в 30-х годах бежала к своим хозяевам и соплеменникам на Запад. Там она писала: „Я тоже, как и Серж думала, что с помощью армии Троцкому легко удалось бы победить. Но поработав среди военных (видите где эти „интернационалисты“ работали — А.П.) убедилась в полном доверии высшего командования к партийному руководству. И то же самое относится к ГПУ. И вся партия имела безусловное большинство, которое поддерживало „тройку“, то есть ту руководящую „тройку“, которая образовалась после смерти Ленина — Зиновьева, Каменева и Сталина. В этой именно последовательности и оценивалось тогда значение членов „тройки“. Сталин на последнем месте“ [153] Медведев Рой. О Сталине и сталинизме. М., «Прогресс», 1990, 110. .