Николай Зенькович - Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

По мнению Панкова, руководитель РТР Олег Попцов, главный редактор «Комсомольской правды» Владислав Фронин и другие участники встречи высту­пили слишком мягко. Сравните, что сказала, к при­меру, Б. Куркова (стилистика оратора сохраняется): «У меня богатейший опыт за последние две недели в связи с ситуацией, которая была вокруг Петербург­ского телевидения и радио. И меня больше всего, Борис Николаевич, в этой ситуации беспокоит, что на фоне прошедшего съезда надо четко и реально понимать о том, что вот эти структуры власти — прокуратура, служба безопасности, суды и МВД — совершенно четко саботируют... Мы это почувство­вали на собственной шкуре. Идут абсолютно некон­ституционные митинги, с одними и теми же орато­рами, с призывом к немедленному вооружению. За­пись тут же происходит в вооруженные ополчения... Все наши обращения в прокуратуру города не привели ни к чему... Наоборот, таскать стали нас... И эта ситуация у людей вызвала вопрос: а что же думает президент, почему мэр, президент не в состоянии при­менить власть? Они говорят: мы голосовали за силь­ного президента, а президент без конца сдает позиции, показывает не силу, а слабость. И мне кажется, сейчас должна быть серия документов, но таких; которые будут исполняться и которые покажут решительность президента... И еще важно: что будет после референ­дума? Должны быть ваши четкие заповеди: вот по этому вопросу, по этому...»

Науськивание? Стопроцентное.

«Аналогичным было и мое выступление, — про­должает Панков. — Понимая, что президент — дей­ствительно общенародный лидер, тем не менее, вы­ражая настроения читателей «Курантов», я высказался против каких-либо дальнейших компромиссов с выс­шими законодательными органами. Иначе президент потеряет поддержку тех сил, которые за решительные действия, за настоящие реформы, окончательно под­рывающие устои социалистических структур. Б. Ель­цин в ответ заметил, что больше на компромиссы он не пойдет».

Стало быть, именно Куркова и Панков убедили президента в невозможности каких-либо дальнейших компромиссов с высшими законодательными органа­ми. А телевидение этого не показало!

«От того, что президент и дальше будет склонять голову перед оппозицией, — предостерегает главный редактор «Курантов», — конфронтация не ослабнет, а только усилится. Почуяв вкус крови раненного ими вожака, стая «непримиримых» только сильнее озвере­ет. А дорвавшись до власти, она разорвет не только радикальных редакторов, но и центристов вроде О. Попцова».

Выступление вице-президента Руцкого в парла­менте о коррупции в высших эшелонах власти про­извело эффект разорвавшейся бомбы. Серьезные об­винения предъявлены многим должностным лицам, среди которых и заместитель председателя прави­тельства Александр Шохин. Деятельность комиссии по гуманитарной помощи, которой он руководит, принесла за прошлый год 12 миллионов рублей убытков. Но это не главное, разоблачает Руцкой. По скромным подсчетам, в карманы спекулянтов перекочевало 40 миллиардов рублей. Точно подсчи­тать невозможно: нет банковских документов по ре­ализации западных товаров, полностью отсутствует бухгалтерский учет.

Об этих обвинениях Шохин узнал, находясь в ко­мандировке в Хабаровске. Он срочно прервал поездку и неожиданно для всех возвратился в Москву. Тут же созывается комиссия по гуманитарной помощи.

— У нас есть убедительные доказательства то­го, — заявил вице-премьер, — что в свое время (год назад) видные представители партии Руцкого — члены исполкома, которые одновременно являлись и руково­дителями бывшей госкомиссии по гуманитарной по­мощи, очень активно использовали каналы гуманитар­ной помощи для пополнения партийной кассы.

Перед апрельским референдумом 1993 года в подъ­ездах многих московских домов появилась листовка. Компьютерный текст. Две выдержки из разных интер­вью Александра Руцкого.

— Сколько денег в вашей семье уходит на пита­ние? — спрашивает у российского вице-президента корреспондент «Аргументов и фактов».

— Да почти все. Мы носим одежду, которую купи­ли раньше. Я служил в Германии, там купил костюмы, туфли, рубашки. Я словно предчувствовал это время, давал команду жене: Люся, покупай одежду. Только это и выручает, так как к нынешним ценам и не подступишься.

Далее следует выдержка из другого интервью: «Вы­слушав комплимент стилю одежды вице-президента, собеседник раскрыл небольшой секрет: его жена рабо­тает в фирме модельера Юдашкина, «так вот, Вален­тин и шьет мне костюмы». А гладить их бывшего рядового Советской Армии научил старшина Евдоки­мов, «которого я запомнил на всю жизнь». Ссылка на источник: газета «Российские вести».

Оба интервью появились почти одновременно.

Дом Советов России. Группа очаровательных, но слегка уставших дам пикетирует вход, держа в руках плакатики с призывом к народным депутатам голосо­вать против конституционного соглашения.

Перед взорами пикетчиц предстал генерал, спешив­ший на заседание.

— Предатель! Пособник жидомасонов! Развалил армию! — полетели в адрес генерала нелицеприятные слова.

Опаздывавший генерал, с недоумением взиравший на разгневанных гражданок, успел-таки юркнуть в дверь.

Минуту спустя туда просунула голову одна из пи­кетчиц и громко закричала вслед:

— Товарищ Николаев! Извините нас, пожалуйста. Мы ошиблись, приняли вас за Дмитрия Волкогонова...

Дважды Герой Советского Союза космонавт Андриан Николаев в ответ ничего не сказал. Наверное, все же подумал про себя: героев надо знать в лицо!

В начале марта 1993 года Михаил Горбачев высту­пил с сенсационным разоблачением. На этот раз скан­дал разразился не в любимой экс-президентом СССР зарубежной прессе. Михаил Сергеевич выбрал почему- то «Литературную газету», которой заявил: он, мол, доподлинно знает, с кем пьет Михаил Полторанин. Конечно же, с Геннадием Зюгановым.

Лидер российских коммунистов заявил в ответ:

— За столом с Полтораниным я сидел лишь од­нажды: во время переговоров в Останкинском теле­центре!

Известная радикальная демократка Белла Денисен­ко прославилась тем, что однажды обвинила спикера российского парламента в употреблении наркотиков.

И вот VIII внеочередной съезд народных депутатов России. В первый же день его работы неистовая Белла прорвалась к шестому микрофону.

Спикер:

— Так, пожалуйста, шестой микрофон.

Демократка пытается что-то сказать, барабанит

в нетерпении пальцами по микрофону, но тот молчит.

— Что, нет вопроса? — участливо спрашивает спи­кер.