Итоги Итоги - Итоги № 21 (2013)

Азарт крепчал

/ Политика и экономика / Что почем

5 минут— такое минимальное временное ограничение розыгрыша призового фонда государственных лотерей предлагает установить Минэкономразвития в поправках к Закону «О лотереях». В здании на Маяковке считают, что доходы госбюджета сильно возрастут, если разрешить так называемые быстрые азартные игры и выдавать игрокам призы, что называется, не отходя от кассы — то бишь игровых автоматов. Причем установленных не только в специальных зонах, а где угодно, по всем торговым точкам страны.

При этом законопроект определяет минимальный размер отчислений в пользу государства на уровне 20 процентов от выручки. Сейчас, напомним, организаторы лотерей отдают в бюджет 10 процентов. Если учесть, что годовой оборот этой отрасли составляет около 20 миллиардов рублей, то в случае одобрения предложенного правительством закона казна будет пополняться примерно на четыре миллиарда. Правда, точный размер суммы как раз зависит от минимально установленного времени самих розыгрышей. Чем он будет меньше, тем больше получит государство. «Мировая практика проведения тиражных лотерей разнообразна. Есть лотереи, которые проходят 1 раз в год, есть те, которые проходят раз в 15 или 5 минут. Сделать рынок более развитым поможет разрешение предлагать разные лотерейные продукты, ориентированные на разные запросы», — пояснил «Итогам» гендиректор компании «Торговый Дом «Гослото» Антон Шапиро.

Парадоксально, но факт — против 5-минутного ограничения выступает как раз то ведомство, которое должно заботиться о пополнении казны. В Минфине считают, что время розыгрыша должно составлять не менее 12 часов; пятиминутка же возродит игровые залы с электронными автоматами. Эту позицию поддерживает и государственно-правовое управление президента. Зато депутаты, судя по итогам заседания комитета по бюджету, наоборот, за более либеральный подход. Азарт крепчает.

У аппарата

/ Политика и экономика / Те, которые...

Назначение Сергея Приходьковице-премьером и главой «белодомовского» аппарата — последний штрих к портрету правительства, бесповоротно переквалифицировавшегося в сугубо техническое. Глава аппарата становится чисто административной фигурой. Обязанности его предшественника Владислава Суркова, который, как иронизируют теперь коллеги, пытался курировать все — и ГЛОНАСС, и кино, и домино, разделят между вице-премьерами.

Сергей Эдуардович человек не «путинский» и не «медведевский». Он — человек системы. Снискал реноме чистого аппаратчика, лишенного политических амбиций, не склонного ни к утонченным политтехнологиям, ни к подковерным интригам. В меру закрытый, весьма опытный, чрезвычайно работящий, способный ладить со всеми. Что и говорить: Приходько — кадровый дипломат, работавший помощником у всех трех президентов, начиная с Бориса Ельцина. Кстати, международную тематику в качестве сферы ответственности за главой аппарата, по некоторым сведениям, сохранят.

Говорят, на назначении Приходько настаивал Дмитрий Медведев. И возражений не было: чиновник вполне подходящ для того, чтобы наладить внутриаппаратную дисциплину. Почему именно на Приходько настаивал премьер? Во-первых, такое решение успокоило Белый дом, пребывавший в нервозном состоянии из-за опасений назначения куратора из Кремля. Во-вторых, Медведеву сегодня не до экспериментов. Премьеру нужна «взвешенная» фигура, которая, с одной стороны, держала бы правительство в тонусе, а с другой — не раздражала бы Кремль инициативной самодеятельностью. Наконец, по мнению многих экспертов, Дмитрию Анатольевичу важно продемонстрировать отсутствие собственных политических амбиций, что увеличивает его шансы сохранить пост. И в этом смысле назначение Приходько тоже вполне «в кассу».

Да и вообще, рассуждают сегодня политологи, глава аппарата в принципе не должен быть яркой политической фигурой: его удел не романы писать, а резолюции. Горизонты же для бюрократического творчества у Приходько широки. Но строго в рамках президентских поручений. Уже на следующий день после назначения Путин наказал Медведеву разработать и утвердить типовой план деятельности федеральных органов исполнительной власти с учетом «мероприятий, направленных на решение задач, поставленных в указах президента от 7 мая 2012 года». С индикаторами и показателями их выполнения на ближайшие пять лет и с разбивкой по годам. Срок исполнения — 7 июня. Как говорится, твори — не хочу.

Москвабад

/ Политика и экономика / Те, которые...

Статистика, прозвучавшая на спецколлегии ФМС во главе с Константином Ромодановским,превзошла худшие опасения: с января число преступлений, совершенных в Москве «понаехавшими», скакнуло сразу на 42 процента (3350 преступлений против 2369 за тот же период прошлого года), из них тяжких и особо тяжких — на 72 процента. По данным столичной полиции, каждый пятый криминальный эпизод — на совести мигрантов, главным образом из Узбекистана, Молдавии и Таджикистана. Эксперты ФМС недоумевают: что произошло? А произошло то, что и должно было произойти: переход критической массы неместных в новое качество жизни местных. Москву уже не узнать: гостей понаехало столько, что хозяева чувствуют себя гостями. Большая часть прибывает со своими «самоварами» — обычаями, моралью, правилами поведения. Русским не владеют, законов и культурных традиций не знают, да и знать не желают.

По данным Ромодановского, в Москве сейчас находятся представители 228 стран. Учитывая, что всего в мире 260 стран, цифра внушительная. Сколько пришлых, точно неизвестно. По официальным данным, до 800 тысяч, по неофициальным — около двух миллионов. В общемировой практике критичным для коренного населения считается порог всего в 10 процентов.

В январе гастарбайтерам были законодательно даны некоторые социальные гарантии. Но полицейская статистика показала, что к «укреплению правопорядка», как задумывалось, это не привело. О крахе мультикультурализма в общеевропейском масштабе сегодня не говорит лишь ленивый. И в политкорректном Париже, где засилье мигрантов стало для многих личной трагедией, как, скажем, для писателя Доминика Веннера, покончившего с собой у алтаря Нотр-Дам. И в толерантном Лондоне, где на днях два араба раскромсали незнакомого военного «за Иран и за Афган». Москвичи же, по данным социологов, уже ставят проблему миграции на первое место, считая ее важнее транспортной.