Н. Сенченко - Невидимый заговор против человечества

Вьетнамские националисты, главным образом антикатолически настроенные буддисты и ветераны Вьет Миня, при поддержке все возрастающего числа экспатриантов, возвратившихся с Севера, стали выражать свои притязания на южный район, который имел название Вьет Конг Сан, или просто Вьетконг.

Усилившейся напряженности способствовало прибытию в Южный Вьетнам группы американских военных “советников”, несмотря на то что американский Конгресс не поддерживал их действия. “Никакие масштабы американской военной помощи в Индокитае не позволят победить врага, который находится всюду и в то же время нигде, “народного врага”, который пользуется симпатией и тайной поддержкой народа” [681] Michael McClear. The Ten Thousand Day War‑Vietrnam 1945-1975. New York: Avon Books, 1981. — P. 43, 44. , — предупреждал Конгресс сенатор Джон Ф. Кеннеди в 1954 г.

Помощь коммунистическому Северному Вьетнаму оказывали Россия и Китай, тогда как Южный Вьетнам становился все более и более зависимым от американской помощи. Равновесие сил наступило, и для войны во Вьетнаме были созданы все необходимые условия.

Однако самым большим препятствием для расширения войны в Юго–Восточной Азии к 1963 г. стал американский президент Джон Ф. Кеннеди, высказывавший еще в Конгрессе свои отрицательные взгляды на участие в ней США.

Демократ Джон Ф. Кеннеди, вице–президент Эйзенхауэра и республиканца Ричарда Никсона на выборах в 1960 г., и многие его высшие советники вышли из тайных обществ. Специальный советник Джон Кеннет Гэлбрайт отмечал следующее: “Те из нас, кто способствовал избранию Джона Кеннеди президентом, вошли в состав правительства. По этой причине все мы имели право голоса, но внешнюю политику определяли не мы, а люди из Совета по международным отношениям”. Огромное изобилие членов СМО в правительстве привлекло внимание президента Джона Кеннеди, отметившего: “Мне бы хотелось видеть здесь также и новые лица, но все, что у меня сегодня есть, — это все те же старые” [682] David Halberstam. The Best and The Brightest. New York: Random House, 1972. — P 60. .

Сразу после своего избрания президентом Джон Кеннеди столкнулся с проблемой конфронтации в Лаосе. В преддверии Вьетнама этот конфликт заключался в противостоянии коммунистов Патет Лао против поддерживаемого Центральным разведывательным управлением генерала Фоуми Носавана. После вступления Кеннеди в должность все, от бывшего президента Эйзенхауэра до Объединенного комитета начальников штабов, советовали ему направить войска для поддержки Носавана. Члены СМО, такие как министр обороны Роберт Стрендж Макнамара и глава совета по планированию политики Госдепартамента Уолт Ростоу, высказались в поддержку использования войск. Однако Джон Кеннеди отказался. Тогда же была создана исследовательская группа, финансируемая Фондом Рокфеллера, с целью изучения ситуации в Юго–Восточной Азии. Группа рекомендовала обеспечить совместное англо–американское доминирование в регионе в соответствии с ялтинскими соглашениями.

В годы правления Эйзенхауэра один из основателей СМО и Госсекретарь Джон Форстер Даллес вместе со своим братом, тоже основателем СМО и директором ЦРУ Алленом Даллесом, контролировали реализацию этой политики, подразумевавшей значительное увеличение американских военных советников во Вьетнаме после поражения французов.

В сентябре 1954 г., спустя четыре месяца после падения Дьен Бьен Фу, Госсекретарь США Джон Форстер Даллес созвал конференцию в Маниле, которая завершилась созданием Организации договора Юго–Восточной Азии (СЕАТО) в составе США, Англии, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Таиланда, Филиппин и Пакистана. Блок был создан для борьбы с национально–освободительным движением в Юго–Восточной Азии.

Журналист Зальцбергер в 1966 г. в “Нью–Йорк таймс” писал: “Госсекретарь США Джон Форстер Даллес породил СЕАТО преднамеренно, как он объяснил мне, с целью предоставить американскому президенту законное право вмешиваться в дела Индокитая. Когда Конгресс одобрил СЕАТО, он подписал первый из многих незаполненных чеков, передающих все полномочия по вьетнамской политике этой организации” [683] James Perloff. The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WS: Western Islands, 1988). — Р. 121. .

Президенту Джону Кеннеди, в отличие от его предшественников, не нравилось то, что им управляет восточный истеблишмент, а точнее Мировое правительство. “Действительно, неприятие президентом Кеннеди истеблишмента все более и более усиливалось в ходе исполнения им своих служебных обязанностей” [684] Donald Gibson. Battling Wall Street: The Kennedy Presidency. New York: Sheridan Sguare Press. — 1994. — P. 4, 5. , — писал профессор Питтсбургского университета Дональд Гибсон в своем исследовании в 1994 г. “Сражение на Уолл–стрит: президентство Кеннеди”.

Все более и более исследователи убийства Кеннеди склоняются к мысли, что его оппозиция планам глобалистов, возможно, сыграла определяющую роль в этом убийстве.

Преемник Джона Кеннеди, техасец Линдон Б. Джонсон, влиятельный лидер сенатского большинства, который был членом Комитета по военным вопросам Палаты представителей, был более внимателен к Объединенному комитету начальников штабов и членам СМО.

В обращении 2 декабря 1963 г. Джонсона, ставшего недавно президентом, из Белого дома к генералу Максвеллу Тейлору, члену СМО, ставшему известным общественности только в 1998 г., он заявил: “Чем больше я смотрю на это, тем больше мне становится ясно, что южный Вьетнам сейчас является нашей наиболее важной военной областью. Я надеюсь, что Вы и ваши коллеги в Объединенном комитете начальников штабов проследите, чтобы самые лучшие офицеры назначались под командование генерала Поля Харкинса во всех областях и для всех целей. Мы должны выдвигать на всех уровнях прославленных воинов” [685] Jim Marrs. Rule by Secrecy. Harper Collins Publishers, 1989. — P. 131. .

Даже с таким резким поворотом Вашингтона в отношении к войне во Вьетнаме она нуждалась в акции, которая вызвала бы общественную поддержку и одобрение Конгресса. “Надеясь спровоцировать нападение со стороны Северного Вьетнама, Джонсон санкционирует возобновление патрулирования боевых кораблей в Тонкинском заливе” [686] H. R. McMaster. Dereliktion of Duty (New York: HarperPerennial, 1997). — P. 213. , — писал историк из Вест–Пойнта майор Макмастер. Эта тактика оказалась успешной, о чем свидетельствует так называемый инцидент в Тонкинском заливе.

4 августа 1964 г. американские эсминцы “Мэддокс” и “Тернер”, патрулировавшие в Тонкинском заливе Вьетнама, получили сообщение, что Агентству национальной безопасности стало известно о готовящемся нападении северовьетнамских канонерок. Министр обороны Макнамара позвонил президенту Джонсону и подтвердил “ожидаемое” нападение.