Алексей Котигорошко - Украинский национализм: только для людей
- Название:Украинский национализм: только для людей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Самиздат «Степи Украины»
- Год:2014
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Котигорошко - Украинский национализм: только для людей краткое содержание
Последнее время идеи украинских националистов становятся все более популярными. Они становятся модными. Мы от этого обстоятельства сперва отмахивались: мало ли какие глупости может привить мода? Но потом заметили, что националистами стали и некоторые из наших знакомых, которых мы знаем как умных и рассудительных людей, не склонных поддаваться массовым психозам. Тогда мы задумались. Похоже, это нечто более серьезное, чем простая мода. Чем-то же задевает людей украинский национализм?
Короче говоря, у нас возник интерес к сути украинского национализма и мы решили разобраться хотя бы для себя, что же это за зверь такой? Дела мы с ним прежде не имели, работы националистов не читали, и потому вышло так, что мы смотрим на националистические идеи свежим непритупленным взглядом. Читать было интересно. В каждом тексте нам открывалось море нового. То, что самим националистам кажется заезженным и потому не вызывающим внимания, нам буквально резало глаз. В процессе чтения мы, в самом деле, узнали много нового. Мы, наконец, смогли разобраться, какие разновидности украинского национализма существуют — он оказался весьма неоднороден. Мы увидели, какими идеями руководствуются украинские националисты, проследили их исторические корни. Посмотрели, как украинский национализм относится к морали и современным научным теориям, какова его психологическая подоплека, к чему националисты стремятся…
В итоге мы сделали для себя открытие, что национализм — это в самом деле зверь.
Украинский национализм: только для людей - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Оно таки да, хлопок на Украине никогда не рос раньше. А знаете почему?
«Вегетационный период хлопчатника 110–145 сут. Всходы появляются на 7—10-е сут после посева, первая плодовая ветвь — на 35—40-е сут после всходов, ещё через 25–30 сут раскрывается первый цветок (цветёт один день) и через 50–60 сут — первая коробочка. Хлопчатник — теплолюбивое растение. За период вегетации для него нужна сумма среднесуточных температур 2000–3000 °C. Семена прорастают при температуре 14–16 °C, всходы погибают при 1–2 °C, оптимальная температура для роста и развития 25–30 °C» [107] Большая советская энциклопедия // http://slovari.vandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA/
. Для разведения хлопка у нас все-таки холодновато. Уж лучше вместо хлопка возделывать лен. То есть дело здесь в климате, а не в отсутствии национальной свидомости у экономистов.
Но что эта хлопководческая идея напоминает?
Что-то уже такое у нас было в истории…
Да это же Хрущев и кукуруза!

Помните, как осознав преимущества «царицы полей», по указанию начальства ее начали сажать даже «там, де, здавалося б цього ніколи не робили раніше »? Вплоть до Архангельской области!
Все-таки глубоко сидит «совок» в ведущем экономисте СНА!
Он такой же идейный нищеброд в экономической области, как и Михальчишин. Украл все свои идеи у левых: что-то у кейнсианцев, что-то у советских лидеров, что-то у современных деятелей КПУ. Главное, что приправил их словечком «националистический» и в таком виде скармливает последователям социал-национализма.
Но кто же поверит социал-националистам? Люди старшего поколения помнят советское время и без труда могут определить, откуда у их экономических идей растут ноги. Более молодые жители Украины то время уже не знают, но если они интеллектуально развиты, определить происхождение экономических идей социал-националистов для них не составляет труда. Остаются только молодые болваны, которым сравнивать не с чем, а своих мозгов, чтобы понять истоки экономической мысли вождей, у них не хватает. Вот как раз такие и идут в социал-националисты, принимая идеи, украденные у левых, за гениальные наработки националистической мысли. И потом крушат памятники людям, чьи экономические взгляды воруют их вожди. Может потому вожди их и направляют на это бесчинство, чтобы успокоить свою нечистую совесть.
Но у социал-националистов есть хоть чужие идеи, а у их конкурентов из «Тризуба» нет даже этого. Так что в области экономической политики украинский национализм демонстрирует тотальное скудомыслие. Он не имеет ничего своего, а все провозглашаемые им идеи взяты из враждебного ему арсенала. Здесь как в том анекдоте:
— Вы нам не идейные оппоненты.
— Почему?
— Так у вас же идей нет!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Друзьям раздайте по ружью
И смельчаки средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью
И дураки переведутся.
Из старого репертуара «Машины времени»
Говорить об омерзительности украинского национализма можно вечно, и пора наверное это уже прекратить. Прадед одного из авторов данной брошюры воевал против бандеровских банд на Западной Украине до 1950-х. Как ни прискорбно, но наши предки видимо слишком рано остановили эту войну. Украинский национализм сегодня — это поднявшийся из могилы фашизм первой половины XX века — времени, когда человечество из одной мировой войны с выражением политического дебилизма смело маршировало на встречу следующей. Время, когда были истреблены миллионы людей самыми жестокими и немыслимыми способами. Это была до-ООНовская эпоха, когда еще не существовало декларации о праве человека на жизнь и свободу, время становления всех крупных современных корпораций, здорово научившихся пить кровь и жидкие углеводороды.
Когда фашизм был одолен, казалось, что человечество встало на новый путь развития. Поколение победителей по всему миру стало отстраивать города, воплощать в жизнь все те заветные мечты, которые эти победители лелеяли в сырых окопах. Люди заводили семьи, увлекались наукой, строили новый мир. В это светлое время, когда дети победителей стремились освоить космос, по захолустным поселениям Латинской Америки, да по холодным далеким городкам Северной Канады, а где-то и по подземным схронам Карпатских гор, словно крысы после пожара, попрятались те, кто выжил после разгрома наиболее уродливых явлений человеческого общества. Кого-то еще настигла карающая длань «Моссада», ЦРУ или КГБ, а кто-то все-таки уцелел. Это было поколение проигравших. Не просто проигравших. Они потерпели унизительное поражение по всем фронтам, общество отвернулось от них, новое поколение отказалось их понимать. Наука, культура (от комиксов про капитана Америку до кинокомедий), молодежные движения, политика, все закрывали перед ними свои двери, предварительно с отвращением плюнув в их строну и хлопнув этой дверью с той силой, с какой только было возможно. Это было поколение падших духом, которое разбежалось по миру в виде неприкаянных призраков. Поколение, созданное самыми ужасными сторонами человеческой души затаило злобу на окружающий мир. Считая себя пупом земли, крестоносцами, носителями новой жизни, непревзойденные хамы, после того как о них вытерли солдатские сапоги попрятались по глубоким норам, с такой затаенной злобой, на которую не способен человек разумный. Единственное пристанище, которое находило это отродье — это кормушка владельцев крупного капитала. Украинские националисты также были из породы этих людей, они прятались по разным норам от гнева людей, и все эти долгие годы копили в себе злобу и жажду мести.
Сегодня этот мумифицированный труп из темного прошлого XX века ожил как чудовище Франкенштейна. В то время когда люди жили устремлениями в будущие, жили своим трудом, увлеченностью, украинские националисты жили с единственной мыслью — разрушить эту кажущуюся им идиллию. Затаенная ненависть из прошлого поражения нацизма передавалась последующим поколениям националистов, которых вербовали по одиночке, словно отыскивая наиболее гнилые особи.
Так складывалась это уродливая организация. Дело довершили деньги. Большие деньги. Понадобилось четверть века, чтобы взрастить новое поколение двуногих монстров. Может ли человек исповедовать взгляды украинских националистов? Мы убеждены, что нет. Националист — это человеческое существо, психика которого, под воздействием разных общественных факторов подверглась необратимому изменению, и из человека был сделан мутант-гуманоид, ненавидящий себя и окружающих, в отличие от человека разумного, не способный к пониманию цели и элементарной рассудочной деятельности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: