Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

Тут можно читать онлайн Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Публицистика, издательство Издательство АСТ, год 2003. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Издательство АСТ
  • Год:
    2003
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    5-17-025523-3
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли краткое содержание

Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - описание и краткое содержание, автор Майкл Мур, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США именуют «врагом государства № 1».

Оскароносный режиссер, чей фильм «Фаренгейт 9/11», удостоенный «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля, неофициально ЗАПРЕЩЕН К ПРОКАТУ в «бывшей самой свободной стране мира».

«Где моя страна, чувак?» — книга, ставшая бестселлером в Великобритании, Германии, Японии, Франции и многих других странах.

Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - читать книгу онлайн бесплатно, автор Майкл Мур
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Я выработал несколько предложений по поводу того, как нам увеличить наше большинство, достучавшись до наших РТПН-друзей и PTПH-родственников. В некоторых случаях вам потребуется проявить немного смирения. Я убежден, в большинстве случаев у вас получится. Пора лишить правых огромного болота вялой поддержки, которым они пользовались слишком долго.

Самое меньшее, следующие предложения позволят вам добиться мира и спокойствия на праздничном ужине по случаю Дня благодарения.

1. Первое и самое главное — убедите своих консервативных друзей или родственников, что вам не нужны их деньги.Вы не хотите, чтобы они зарабатывали меньше или чтобы теряли те деньги, которые у них уже есть. С самого начала дайте им знать: вы понимаете, что они любят свои деньги, и не имеете ничего против, потому что тоже любите свои деньги (просто это любовь иного рода).

2. Каждый ваш политический аргумент должен быть о них и для них.Каждое свое решение они принимают исходя из принципа: «Какая от этого польза будет МНЕ?» Вместо того чтобы бороться с этим эгоизмом, попытайтесь, наоборот, поддержать, подпитать его. Да, говорите этим людям: это хорошо для ВАС. Консерватор живет первым лицом и единственным числом — Я, МНЕ, МОЕ. И если вы хотите, чтобы вас услышали, вы должны говорить этим же языком, сосредоточенным вокруг одного местоимения.

3. Поймите образ мыслей консерваторов.Для того чтобы разговор был успешным, необходимо изучить этот неисследованный континент. В первую очередь вы обнаружите у консерватора страх. Страх перед преступностью. Страх перед врагами. Страх перед переменами. Страх перед людьми, чем-то непохожими на него. И разумеется, страх потерять деньги. Если они чего-то не видят (супружеские пары разных рас не живут в их районе), они этого боятся. Если они не могут что-то потрогать (300 лет рабства были так давно), они не могут это понять. Если они не могут что-то понюхать (в их части города нет промышленных предприятий, отравляющих окружающую среду), они считают, будто наша планета находится в прекрасной форме.

4. Относитесь к консерваторам с уважением — так, как вам хотелось бы, чтобы относились к вам.Мы хотим, чтобы РТПН были порядочными людьми и думали не только о своих деньгах. Если же мы сами не будем порядочными, особенно когда говорим с ними, чего же нам ждать в ответ? Чтобы они стали такими же, как мы? Только не этого.

5. Сообщите им, что вам нравится в консерваторах.Будьте искренними. Вы знаете, в консерваторах есть много такого, что нам нравится, во что мы верим, — даже несмотря на то что мы готовы скорее умереть, чем признать это вслух. Признайтесь вслух своему консервативному шурину. Скажите, что вы тоже боитесь стать жертвой преступления и не хотите, чтобы преступникам сходили с рук их злодеяния. Скажите, что, если Америка подвергнется нападению, вы будете в первых рядах тех, кто встанет на защиту соотечественников. Скажите, что вы тоже терпеть не можете халявщиков, особенно соседа по комнате в университетском общежитии, который палец о палец не ударял, чтобы навести порядок, и превратил ваше жилье в настоящий хлев.

И он поймет — вы в чем-то похожи на него.

Скажите ему, что на консерваторов всегда можно положиться. Когда вам нужно что-нибудь починить, вы ведь обращаетесь к своему работяге-шурину, разве не так? Сами вы ни черта не умеете — как и ваши либеральные вечно ноющие друзья. Кроме того, когда вам нужна работа, кто вам ее дает? Консерватор, имеющий собственный бизнес, — вот кто. Вы ведь не обращаетесь с просьбой предоставить работу к вашему либеральному шурину-бездельнику, правда? А если надо надавать кому-то по шее, например, тому хулигану, который пристает к вам, вы уж точно не пойдете к вашему дяде-унитарию [185] Унитарии — приверженцы течений в христианстве, не признающих один из основных догматов христианства — догмат Троицы. Американская ассоциация унитариев-универсалистов придерживается философии свободы вероисповедания, признает ценность выбора для личности и отвергает догматизм. — Примеч. пер. ... Никогда не знаешь наперед, для чего может пригодиться родственник-консерватор.

Консерваторы организованные, пунктуальные, знают свое дело, опрятные и постоянные. Это их положительные качества, и нам хотелось бы самим быть такими же. Ну же, признайтесь — куда завели нас неорганизованность, безалаберность, неопрятность, непостоянство и вечные опоздания? Никуда! Отдайте РТПН должное, и он с большей готовностью станет слушать то, что вы скажете дальше.

6. Признайте, что левые совершали ошибки.О-ох, это очень трудный момент. Я знаю, черт побери, не мы должны исповедоваться! Но если вы признаетесь в каких-то своих ошибках, вашему собеседнику будет проще признаться в своих. Кроме того, в этом случае вы станете больше похожи на человека и меньше на кретина. На этом месте я остановился и целых два дня сидел, уставившись на экран компьютера, прежде чем смог заставить себя продолжать. Впрочем, давайте начнем с того, что признаемся в следующих ошибках:

 Вероятно, Мумия [186] 9 декабря 1981 г. Мумия Абу-Джамаль, американец арабского происхождения, двумя выстрелами из пистолета убил белого полицейского. Это случилось в Филадельфии, штат Пенсильвания, городе, населенном преимущественно белыми, где сильны расистские настроения. В 1982 г. Абу-Джамаль был приговорен к смертной казни, хотя в деле было много неясностей (Абу-Джамаль был ранен в грудь из оружия полицейского, свидетели давали противоречивые показания и так далее). Дело вызвало большой резонанс мировых и американских правозащитных организаций. В 1999 г. Абу-Джамаль подал прошение о помиловании; к началу 2004 г. Верховный суд США так и не рассмотрел это прошение. — Примеч. пер. действительно убил полицейского. Ну вот, я написал это и не умер. Из этого факта вовсе не следует, что Мумию нужно без суда предать смерти. Но из-за своего нежелания допустить его (а также чью бы то ни было) казнь, мы, защищая Мумию, возможно, упустили из виду то, что он действительно убил человека. Это никоим образом не умаляет достоинства его книг и статей и не принижает его роль на международной политической сцене. Однако, вероятно, он все же действительно убил того полицейского.

 Наркотики — это плохо. Они взвинчивают и затормаживают, а в конечном счете разрушают жизнь. И пусть я не в восторге от Нэнси Рейган [187] Именно Нэнси Рейган, супруга президента Рональда Рейгана, стала инициатором программы «Скажем решительное “нет!"», направленной на борьбу с наркотиками. - Примеч. пер. , наркотикам все же нужно сказать «нет»

 Мужчины и женщины разные. Люди не одного пола. Вам показать рисунки? Природа и общество наделили нас различными причудами, желаниями и привычками. И главная задача в том, чтобы эти причуды не слишком раздражали представителей противоположного пола. Так, например, женщины крайне редко выхватывают оружие и открывают стрельбу прямо на улице. Вероятность того, что сегодня вечером по дороге с работы на вас где-нибудь в темном углу набросится женщина, близка к нулю. Эти странности свойственны особям моего пола. Точно так же очень немногие мужчины утруждают себя уборкой постели. Зачем застилать постель? Кто ее увидит? Что мы делаем: оберегаем постельное белье от чего-то такого, что оно не должно видеть, пока мы на работе?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Майкл Мур читать все книги автора по порядку

Майкл Мур - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли отзывы


Отзывы читателей о книге Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли, автор: Майкл Мур. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x