Сергей Ткаченко - Информационная война против России

Эти новые правила и порядки, привнесенные извне, оказывали сильное влияние не только на политику, но и на экономику. Так, участники рынка получали важные сигналы, которые помогали им выстраивать «правильную» линию поведения. Впоследствии на этой основе вырабатывались уже новые, собственно японские нормы, которые закрепляли сложившееся положение дел [407] Дружинин Н. А. Институциональные условия развития экономики Японии в 1945–1955 годах: Автореф. дис…. д-ра экон. наук. — СПб., 2009. — С. 21. .

Все тот же генерал Дуглас Макартур совместно со своим штабом разработал послевоенную Конституцию Японии [408] Голдгейр Дж., Макфол М. Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны». — М., 2009. — С. 12. . Она вводила парламентскую монархию во главе с императором Хирохито, который выступал в качестве «символа государства». На официальные посты в Японии снова были допущены лица, попавшие ранее в категорию «нежелательного персонала». В обход конституционного принципа, исключавшего какое-либо перевооружение, были созданы Силы самообороны [409] Китагава Дж. М. Религия в истории Японии. — СПб., 2005. — С. 379. , то есть фактически новая армия.

При попустительстве и даже тайной поддержке американских покровителей Япония начала немедленно создавать вооруженные формирования, используя для их прикрытия различные вывески. В 1946 году в «полицейских формированиях находились 93 тысячи человек, а в 1948 году, после очередной реорганизации численность их была доведена до 150 тысяч. Только центральное управление состояло из 30 тысяч человек, преимущественно бывших офицеров императорской армии. Кроме того, в департаменте охраны на море, созданном в том же году, служили 10 тысяч офицеров и матросов, а в составе железнодорожной полиции — еще 20 тысяч человек. В 1950 году был дополнительно сформирован так называемый «резервный полицейский корпус» в составе 75 тысяч человек, ставший ядром будущей японской армии. 1 января 1950 года генерал Макартур в новогоднем послании японскому правительству откровенно написал: «Какие бы доводы ни приводились, положения, зафиксированные в новой Конституции, никоим образом нельзя истолковывать в смысле абсолютного отрицания неоспоримого права Японии на самооборону против напавшего на нее противника». В дальнейшем Макартур и его японские поклонники сумели в своей пропаганде конкретизировать «самооборону против напавшего на нее противника», подставив под общее понятие «противник» конкретное название — «коммунистический агрессор»» [410] Широкорад А. Б. Япония. Незавершенное соперничество. — М., 2008. — С. 410–411. .

При построении национальной экономики, ориентированной на США, оккупационные силы стремились не допустить прихода к власти левых сил. Для этого американцы неоднократно запрещали забастовки рабочих в частных японских фирмах, угрожая применением оружия [411] Там же. — С. 410. .

При модернизации Японии как своего стратегического союзника США добились желаемого результата: эта страна вошла в состав западной цивилизации. Соответственно, до настоящего времени военная доктрина Японии по-прежнему рассматривает Россию в качестве главного военного противника. В 2007–2008 годах министерство обороны Японии разрабатывало проект документа «Основные направления оборонной политики». Его основой стала доктрина так называемой «превентивной войны», базирующейся на нанесении упреждающего удара по пусковым установкам вражеских ракет (то есть российских).

Сегодня вооруженные силы Японии насчитывают 240 тысяч человек, а военный бюджет этой страны превышает 50 миллиардов долларов. Для сравнения: численность российских военнослужащих на территории от Байкала до Владивостока не превышает 200 тысяч человек, военный бюджет Российской Федерации почти в два раза меньше японского [412] Марченков В. В. Геополитические интересы России и военный потенциал Дальневосточного макрорегиона // Дальневосточный регион в социально-политическом пространстве России: проблемы и пути их решения: Сб. материалов. Издание Совета Федерации. — М., 2009. — С. 102–106. .

Таким образом, сейчас у нас под боком находится весьма опасный сосед, направляемый США и обладающий вполне боеспособными вооруженными силами. Их численность и оснащение позволяют в кратчайшие сроки успешно провести любую военную операцию на территории Российской Федерации. Военные специалисты обоснованно бьют тревогу: «Не пора ли признать, что с учетом технического состояния кораблей и систем вооружения Тихоокеанского флота, а также степени обученности его личного состава японский флот за несколько дней может устроить Тихоокеанскому флоту вторую Цусиму, и похлеще первой. До сих пор японцы опасались ответного удара российских ракет по их островам. Но что произойдет, когда самураи получат противоракетный зонтик?» [413] Широкорад А. Б. Япония. Незавершенное соперничество. — М., 2008. — С. 420. Услышит ли эти слова кто-нибудь на российском политическом Олимпе?

Здесь сами собой напрашиваются исторические параллели с ситуацией 1905 года. Тогда США и Великобритания использовали Японию в своих политических целях против России. Победа в войне 1904–1905 годов выдвинула Страну восходящего солнца в число великих мировых держав. Параллельное падение авторитета Российской империи коренным образом изменило соотношение сил на Дальнем Востоке [414] Макарчук О. И. Американо-японское соперничество на Дальнем Востоке в контексте международных отношений начала XX века: Автореф. дис…. д-ра истор. наук. — М., 2010. — С. 3. .

Возможно ли в настоящее время повторение этого сценария? Думается, ответ достаточно очевиден. Особенно если учесть повторение общей политической ситуации на новом витке ее развития: стремление Запада к территориальному переделу России и безвольность отечественной политической элиты.

Еще чаще, чем Японию, в пример россиянам ставят модернизацию китайского типа, которая также проводилась при активной поддержке США. Цель США при этом очевидна — сдерживание России на пути какого-либо прогрессивного развития.

Один из членов так называемого Совета десяти, своего рода закулисного правительства США, Генри Киссинджер более 40 раз посещал Китай. В ходе этих визитов он обсуждал вопросы, связанные с оказанием различной помощи этой стране. В самом начале, в 1971 году, они были секретными. Американцы и их союзники предоставили Китаю за 20 лет (с 1978 по 2008 год) более 630 миллиардов долларов в виде прямых инвестиций. Данная сумма в три раза превышает бюджет России. Благодаря этому Китай стал развиваться самыми быстрыми темпами в мире.