Литературная Газета - Литературная Газета 6553 ( № 20 2016)

Увы, подтверждений этому предположению не воспоследовало. Напротив, текст изобилует свидетельствами того, что автор вдоволь надышался воздухом европейской толерантности, общемировых ценностей, и они взяли в тиски его менталитет.

Как давно замечено, люди, твёрдо решившиеся на переезд в другую страну и реализовавшие этот сакральный замысел, становятся иными. Они начинают мыслить антонимами: «тогда – теперь», «там – здесь», «мы – они». Горизонты сужаются: жизнь большой страны кажется чуждой, а тесный круг родственников и друзей приобретает гипертрофированные черты. Мелкие бытовые подробности (кто куда переехал и чем кормил кошку) раздуваются, всё остальное редуцируется почти до нуля.

Европейский менталитет сквозит и в описании домашних животных. Повествуя о семейных котах, которые были отъявленными драчунами, прозаик специально акцентирует наше внимание на том, что, разнимая кошачью драку, он только отсовывает разъярённых зверей, ибо шлёпнуть кошку неполиткорректно и опасно: прознают «зелёные» и потянут истязателя в суд.

Да, Есенин тоже никогда не бил зверьё по голове, но что-то никто не слышал, чтобы поэт занимался стерилизацией домашних питомцев. А вот у лирического героя повести все его любимцы прошли эту жестокую экзекуцию. Правда, автор пользуется эвфемизмами: свозили к ветеринару, прооперировали, но суть остаётся всё той же. Вот и любимица Тигрушка была навсегда лишена радости материнства...

На страницах повести заболевшие любимые животные «гуманно» усыпляются по воле сердобольных хозяев. Потом о них говорится: он/она ушёл/ушла…

Можно было бы порассуждать о дряблом стиле повествования, многословных реверансах и манерных извинениях за отступления, но не хочется обижать автора.

В книгу вошла также повесть «История одной компании», критика о которой уже высказывалась. Это произведение написано в 1965-м и в большей степени соответствует названию серии. В аннотации, кстати, допущен ещё один очевидный ляп: говорится о «незаслуженно забытом переиздании», тогда как имеется в виду сама повесть. А вот будет ли забыто переиздание, покажет время.

Литературный фотоальбом

Книжный ряд / Библиосфера / Объектив

Галкина Валерия

Теги:Фотографии на память

Фотографии на память: Сборник современной прозы и поэзии в 2 т. – М.: Дикси Пресс, 2015.

«Фотографии на память» – это двухтомник, изданный по итогам двух конкурсов: «Новые писатели – 2015» и «Метафорическая деформация – 2015».

Под одной обложкой собраны произведения писателей разного возраста, разного уровня мастерства, работающих в разных направлениях: от реализма до фантастики. Для кого-то это первая публикация, а кто-то уже выпустил свой собственный сборник и даже получил свои первые литературные премии…

Для такого смешения имён и тем очень точно выбрано название – «Фотографии на память». Читая книгу, мы действительно словно листаем фотоальбом: некоторые снимки выцвели, некоторые, на­оборот, притягивают взгляд своей яркостью; есть почти профессиональные фотокарточки, а есть не очень удачные: смазанные или слегка засве­ченные…

Есть рассказы, которые хочется выделить особенно.

Например, произведение Валентины Анисимовой «Воздушные шары». Всего на нескольких страницах, используя в качестве центрального образа воздушный шар, автор раскрывает характер и судьбу героини-рассказчицы: жёлтый шар связан в памяти с редкой лаской отца, синий – с первой влюблённостью… Несмотря на кажущуюся простоту сюжета, рассказ вышел очень ёмким как по смыслу, так и с точки зрения образности: « Оранжевый апельсин! Совершенство! И лопнул оранжевый шарик, так похожий на огромное «совершенство». Хотела ли я быть когда-нибудь совершенством? Не помню. Наверное, нет. Но очень не хотела бы клочьями разлететься от прикосновения чьих-то неласковых рук» .

Нельзя не отметить также небольшой изящный фаталистический рассказ Валерия Былинского «Десятка», показывающий, как судьба расставляет всё по своим местам, действуя руками случайных людей. Отдельного внимание заслуживает метафоричность языка автора: «Было холодно. Так холодно, будто воздух сгустился и стал свинцовым, и каждое его прикосновение к лицу казалось ледяной дверью, которую надо было открывать, напирая всем телом» .

Обращает на себя внимание и свое­образный стиль Романа Богословского («У подъезда»). Смотреть на мир его глазами – необычно, как видеть привычный пейзаж с другого ракурса. Это мир, где по небу несутся «нашинкованные ровными ломтями тучи» , где «холодный ветер щекочет паутину в подъезде» , где маленькая девочка лепечет «ситцевым кружевным голоском» , а старик «играет лицом на гармонике морщин» … Что касается проблемы, затронутой в рассказе, то она, может, и не нова, но по-прежнему актуальна: это рассказ о том, как важно замечать жизнь и не пробегать мимо неё в безумной спешке.

Рассказ Светланы Кабачинской «Ренессанс в колёсах» – одновременно грустная и немного забавная история, рассказанная от лица девушки-инвалида. Писать от имени подростка – задача непростая, потому что не всегда удаётся сохранить естественность образа, не превратив его в пародию. С этой задачей писательница справилась: рассказ не выглядит комично и нелепо, а главная героиня – живая и правдоподобная, с собственной речевой манерой, щедро приправленной самоиронией и изрядной долей цинизма, за которым прячется беспомощность: «Вы, наверное, уже догадались, что я трансформер: сверху человек, а ниже пояса – коляска. Ну и дополнительный аксессуар – ненужные бесчувственные ноги» .

К тому же рассказ остросоциален: автор показывает как бытовые, так и психологические трудности, с которыми сталкиваются инвалиды, – от отсутствия пандусов до унизительной жалости окружающих.

Фантастические же рассказы, вошедшие в сборник (например, «Удачная экспедиция» Марины Балуевой или «Опоздали» Дмитрия Динеро), притягивают если не стилем, то целостностью: созданные в них вселенные не «рассыпаются», цель и идея согласуются между собой, и посыл «работает»: через фантастику авторы обращаются к философским темам, позволяя нам взглянуть на человечество глазами представителей более развитой цивилизации и давая повод задуматься:

«Скажите, вы, народ Земли, потомки Великого Народа Латэн, стоили ли мучения и старания Ноя и его помощников вашей жизни? Вы хотя бы использовали второй шанс? Вы сделали для себя важные выводы и уже избавились от той грязи, за которую вас хотели уничтожить?» – «Нет, мы до сих убиваем самих себя, животных и растения. Мы постоянно уничтожаем всё живое вокруг себя. Я не могу объяснить, почему так» .