Литературная Газета - Литературная Газета 6558 ( № 27 2016)

В очередной раз были награждены Иван Ургант и «Вечерний Ургант». Они победили не кого-нибудь, а Дмитрия Нагиева («Голос. Дети») и Дарью Златопольскую с Денисом Мацуевым («Синяя птица») в номинации «Ведущий», а также маститого «Дежурного по стране» («Россия 1») и похабный Comedy Club (ТНТ) – в номинации «Юмористическая программа». Впрочем, все номинанты уже когда-то получали свои «вырванные сердца». Удивительно, что ни нового телеведущего, ни новых достойных юмористических программ ТВ наше за год не породило. Впрочем, может, это и не нужно.

В «Сериалах»победил не только упомянутый «Метод», но и «Измены», последние – тоже про маньяков. Так сказать, любви. Героиня живёт одновременно с четырьмя мужчинами, один из которых её муж, другой начальник, третий годится ей в сыновья, но выбирает она четвёртого – полицейского по фамилии Михалков. Этот до смешного аморальный сериал так пришёлся по сердцу телекорпорации, что за него был награждён и «Лучший режиссёр»Вадим Перельман и «Лучшая актриса»Елена Лядова. А соперничавший с ними «Тихий Дон» Урсуляка был обойдён. Правильно, надо снимать что-то близкое телесообществу, а не про каких-то диких донских казаков. Казак на ТВ уже есть – Дмитрий Дибров, и хватит, а все остальные – нет, не маньяки, но маниакально преданы девизу «Шире распахнём окна Овертона!»

Дождался своего «вырванного сердца» и ситком«Интерны», победивший «Физрука», – тут, как говорится, из двух зол....

Молодой Дмитрий Борисов (Первый канал) в номинации «Ведущий информационной программы»победил гораздо более опытного Сергея Брилёва (итоговая аналитическая программа «Вести в субботу»). Почему? Наверное, потому, что очень милый, обаятельный, интеллигентный. И всё. Близкий ему по возрасту Константин Сёмин со своей программой «Агитпроп» («Россия 24») даже не был номинирован. Наверное, потому, что слишком яркий и публицистичный.

В номинации «Информационная программа» заслуженно лучшими на этот раз признаны «Вести-23» канала «Россия 24». А лучшим репортёромбыл назван Евгений Поддубный («Освобождение Пальмиры»). Ещё раз отметим странность. На ТЭФИ могут встретиться настоящие герои (фронтовые операторы-репортёры) и производители пошлейшей развлекухи, и всё это российское телевидение.

«Информационно-аналитическая итоговая программа». Здесь Нику Стрижак и Ираду Зейналову победило… «Центральное телевидение» (НТВ) с Вадимом Такменёвым. Но разве эта программа аналитическая? Скорее ёрническая, ироническая.

Спасибо, что «Событием сезона»был назван проект «Культуры» «Война и мир». Читаем роман», а не номинированные «Создание и запуск канала «Матч-ТВ», который всё же был отмечен специальным призом, и тем более упомянутый «Метод». Жаль, что не было номинации «Антисобытие».

В заключение отметим главное. В этом конкурсе всё решают не зрители, для которых вроде старается ТВ, а сами телевизионщики. Это как работу ЖКХ оценивали бы управляющие компании, а работу чиновников – сами чиновники.

Пациенты «КК»

ТелевЕдение / Телеведение / Телеклиника

Теги:«Комеди Клаб»

Взирая на хитро тасуемые руками незримых фокусников телевизионные передачи, в которых всё большее место занимает немотивированный смех, невольно задаёшься вопросом: что же происходит? Так называемый юмор, как истребитель, пикирует к олигофреническому гоготу. Однако не одни же пациенты психиатрических диспансеров смотрят этот «ящик». А что? Ведь периодически действительно смешно. Над чем же смеёмся мы? Или над кем?

Я попытаюсь рассказать об этом на языке, понятном нашим оппонентам из «Комеди Клаб». Короче, братаны, всасывайте! У современного комика должны быть глаза навыкате. Чтобы в натуре не напрягаться. Уже типа всё сыграл. Ну, природа-бабушка конкретно наградила, баблосы сшибать, не корячась.

Использование безобразной внешности как основной характеристики большого сценического таланта повелось с древних времён. Можно, конечно, заставить генетически больных людей с уродствами мычать и драться. Нет, ну мы же толерантны, использовать больных с выставленным диагнозом нельзя.

Проще всего смеяться над алкоголиками и наркоманами. Как сказал один мой пациент: «Доктор, я не могу не пить! Когда я не пью, я теряю связь с реальностью!»

Ещё для того, чтобы шутить, нужна недюжинная смелость. Например, можно балансировать на грани этой самой толерантности. Есть несколько юмористов кавказской нацио­нальности, которые с отчаянной смелостью употребляют запретное нетолерантное слово «хач». Видимо, они не подозревают, что происходит по ту сторону экрана. А происходит следующее. «Гы!!! Зырь, Лёха! Хач хачей закладывает! В натуре перебежчик!» По-моему, свои должны были их на шашлык пустить. Но нет, они им аплодируют. Ведь мы же толерантны!

Какая храбрость – он сказал что-то о «голубых». Но нет, нет, он был достаточно толерантен. Прикинь, братаны, драконов опять опустили! Периодически расхрабряясь, резиденты «КК» покушаются на начальство, депутатов, олигархов. Только непонятно, чего в этих юморесках больше: сатиры или дебилоидного восхищения. Типа: умеют жить. Когда же речь заходит о великих мира сего, начинается откровенное вылизывание пьедестала. Типа: ах какой у вас большой скипетр! Самые смешные эпизоды, это когда олигофрены смеются над олиго­френами. Например, «КК» смеётся над «Домом-2», типа смотрят в зеркало и мычат: «Во, дебилосы отстойные!»

Итак, юмор наших дней складывается из внешнего гримасничания, конкретного подражания небольшому набору клинических диагнозов: карликовость, ожирение, заболевания щитовидной железы (выпученные глазки), дисплазия соединительной ткани (гиперподвижность суставов, способность разевать рот, как шакал), болезнь Дауна. Немного сленга наркоманов (лёгкая реклама наркотиков). Если к этому выступающий произнесёт слово «задница» или «пипирка», публика будет просто осчастливлена. Братва всосёт, поплывёт, её будет колбасить, глючить и плющить.

В старые времена шутовская свита королей и царей состояла из одних уродов. «Братва» того времени тоже ржала над уродством. А в народе убогих жалели, не зря говорили: «Грешно смеяться над убогим». Зато над жадностью – смеялись: «Удавится за грошик». Так что над юмористами из клуба дураков смеяться можно. Даже нужно. Только не над их шутками, а над ними самими. Надо же, взрослые дядечки, а за грошик готовы пороть любую пахабень. Это же не английский юмор, не Антоша Чехонте, не тонкий иронизм Аркадия Райкина. Отстой всасываете, братва. Вас разводят, как кроликов. Выращенные на гумусе шуток поклонники «КК» когда-нибудь просто сожрут своих кумиров, чтобы слиться с «гениями» ЧИСТО КОНКРЕТНО.