Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России

Поспешный вывод основной части военных сил РФ из Сирии в очередной раз «перепахивает» внутриполитическую ситуацию в стране. Но меняет ли он положение Москвы во Второй холодной войне, начавшейся в 2014 году? Давайте сдуем прочь пропагандистский мусор и приложим к ситуации стальную линейку аналитики. Оценим положение РФ в «пространстве войны».

Если брать за аналог последний (и роковой для СССР) период Первой холодной (она же – Третья мировая), то 2014– аналог 1981-го. То есть нынче мы очутились в некоем аналоге 1983-го. Но это, конечно, условность – в истории ничего не повторяется.

Итак, что мы имеем после (по выражению Игоря Стрелкова) выдергивания ноги из сирийского капкана? Прикладываем железную линейку. Пройдемся по важнейшим фронтам Второй холодной, каковые, в сущности, все те же, что и в 1981–1991 годах.

Один из самых важных фронтов. Здесь выход из Сирии практически ничего не изменил. Кремль полностью беспомощен в кредитно-финансовой сфере, он не имеет власти над Центробанком, а потому петля дорогих кредитов удушает реальный сектор и крушит экономику РФ. Без длинных и дешевых денег для реального сектора невозможны ни импортозамещение, ни импортоопережение, ни экспортная экспансия с несырьевыми товарами.

Кремль продолжает выплачивать дань Вашингтону: покупает его гособлигации. Не делается ни малейшей попытки взять в руки Центробанк, сменить его руководство на адекватных специалистов-приверженцев новой индустриализации. То же самое – и с правительством.

Кремль не переламывает тенденцию на отмирание перерабатывающих отраслей при росте добычи сырья.

Кремль не может обуздать естественные монополии.

Власть по-прежнему выполняет губительные для национального реального сектора условия членства в ВТО.

Она по-прежнему придерживается «стратегии» приглашения варягов для управления реальным сектором, каковые варяги (см. пример Бу Андерсона) просто превращают предприятия в центры отверточной сборки отсталой западной техники с помощью узлов и комплектующих иностранного производства (привнесение на ВАЗ устаревшей платформы «Рено» 1992 года). Что превращает «производство» в РФ в плохо замаскированный импорт и ведет к уничтожению (см. пример Тольятти) русских конструкторских школ и уникальных опытных и точно-механических производств.

РФ сохраняет почти полную зависимость от поставок иностранных станков и металлообрабатывающего инструмента, от иностранной электроники, субстанций для выпуска лекарств и т. д.

Сохраняется абсолютно враждебная делу развития и новой индустриализации налоговая система, которая поощряет вывоз сырья за рубеж, а не переработку его дома, и душит наукоемкое производство.

И хотя уменьшаются затраты на бессмысленную войну в Сирии, их с лихвой заменяют вдвойне бессмысленные затраты на футбольный чемпионат 2017–2018 годов (Кубок конфедераций и собственно «мундиаль»). После каковых останутся гигантские, убыточные, никогда не наполняющиеся стадионы, чистые «черные дыры» для экономики.

При этом из-за обнищания граждан сужается внутренний рынок, исчезает внутренний платежеспособный спрос – основа новой индустриализации.

На все это накладывается угроза разорения ряда региональных бюджетов.

Оценка Максима Калашникова: в экономике Кремль Холодную войну-2 проиграл. Экономика РФ примитивизируется и попадает во все большую зависимость от сырьевого экспорта.

Особенно явна антиэкономичность, антипроектность, бессистемность, бесхозяйственность правящей верхушки РФ. Вместо концентрации невеликих ресурсов на ключевых для победы в Холодной войне-2 направлениях (проектах) Кремль попросту распыляет и транжирит и деньги, и ресурсы. Причем подчас на откровенную чушь. Лишь ради того, чтобы высшие сановники могли красть бюджетные миллиарды.

Лишь одно это обстоятельство ведет РФ к разгрому в Холодной войне-2.

Второй по важности фронт– научно-технический. И здесь провалы не просто очевидны – они вопиют. «Реформы» образования и науки просто кончают с последними. РФ не дает миру ни единого образца лидирования в научно-технической гонке. Что ни возьми: хоть модные «умнофоны», хоть связь, хоть новые материалы, хоть биомедицину, хоть аэрокосмические системы будущего, хоть роботехнику. Отдельные успехи (самоуправляемые автомобили по технологии Арлазарова, применение стереопринтеров в производстве отдельными малыми компаниями) погоды не делают.

Провал в роботизации индустрии также очевиден: в отличие от СССР, РФ не делает своих промышленных роботов. И это уже угрожает программам роботизации Вооруженных сил. Изучите материалы круглого стола в «Независимом военном обозрении» (февраль 2016 г.) по проблеме развития роботехники в отечественном военном деле. Вывод-то суров: невозможно роботизировать армию, если у тебя нет мощной роботизированной гражданской промышленности. Роботизация армии– это от силы 10 % от общего развития роботики в стране. Невозможно иметь роботизированное производство в «оборонке»– и море примитивно-сырьевой экономики вокруг.

Вывод войск из Сирии не решает проблемы общей научно-технической отсталости РФ. Она лишь нарастает.

Деиндустриализация РФ и ее усугубляющаяся отсталость в науке и технике уже выливаются в проигрыш гонки вооружений. Уже очевидны целые направления войн будущего, где Росфедерация ничего не может противопоставить вероятным противникам. Нам в основном показывают танки, ракеты и самолеты, созданные для войн 1980– 1990-х годов. То есть новейшее «старое оружие». Но чего у РФ пока нет?

– Оперативно-тактических и стратегических беспилотных ударных ЛА, несущих смерть, например, танковым войскам. Способных работать в связке с пилотируемыми ЛА.

– Под огромным вопросом – создание боевых и многоцелевых геостационарных космических станций-платформ, дешевых (самолетных) способов выхода в ближний космос, ударных орбитальных систем (работа по наземным целям) и космических истребителей. Мы видим бедствие даже с поддержанием в рабочем состоянии навигационной системы «ГЛОНАСС» (первый спутник ее запущен еще в 1982 году).

– Под таким же вопросом – создание гиперзвуковых крылатых ракет со скоростью в 10–15 «звуков», финансирование таких работ в США и РФ просто несопоставимо. Ракеты «Циркон», конечно, хороши, но они – гиперзвуковики первого поколения, да и дальность их действия невелика – чуть более 1 тыс. км.

– РФ отстает в деле создания современных интеллектуальных систем разведки, управления и связи, позволяющих вести «войну со скоростью мысли».

– Налицо отставание в создании сухопутной и морской роботехники для войны, что диктуется отсутствием массового гражданского роботостроения для отечественной индустрии.