Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Название:«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906861-59-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России краткое содержание
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.
В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.
Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру. Однако, по мнению М. Калашникова, шанс избежать этого еще есть. В чем он – вы узнаете, прочитав эту книгу.
«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– РФ безбожно отстает в создании надежной и миниатюрной интеллектроники, столь нужной для космоса и «быстрых войн». Ассигнования на подъем электронной индустрии кратно меньше, чем затраты на футбол.
– РФ отстает от США в создании подвижных систем ПРО ТВД. У нас нет аналога американской «Эгиды» («Иджио»).
– Налицо опасное отставание в противоминной технике (нет подводных самоуправляемых аппаратов), в гидроакустических системах, в области управляемых боеприпасов.
Лишь в ракетно-баллистической технике РФ еще держится в высшей лиге, однако баллистические ракеты в мире будущего все более напоминают парусники на фоне пароходов. В РФ сделали неплохой танк, но в войнах будущего танки будут быстро уничтожаться умными роями летающих и сухопутных роботов. РФ отстает по части создания «боевых поев» из разнородных сил и средств поражения.
Чудес не бывает: сырьевая страна и в военно-промышленном плане лидером быть не может. «Страшилки» в американской прессе насчет русской угрозы – всего лишь пиар для того, чтобы Пентагон мог выбить побольше бюджетных ассигнований из Конгресса США.
Оцениваю положение в гонке вооружений как крайне опасное.
Единственный фронт, где у Кремля дела действительно хороши. Российская пропаганда буквально все может подать как эпохальную победу. Даже возможную сдачу Москвы.
В госуправлении у РФ – еще один опасный провал. Вороватость, неумелость и волюнтаризм госаппарата страны (см. пример строительства космодрома «Восточный», судьбу энергомоста в Крым и т. д.) таковы, что каждый шаг:
– обходится РФ дороже, чем в ЕС, КНР и США;
– совершается в полтора-два раза медленнее, чем у противников.
А в современном мире медлительность смерти подобна. Скажем, о развитии суперкомпьютеров типа СКИФ в РФ продолжают говорить в будущем времени так же, как и в 2006 году. Несмотря на то, что прошло десять лет, а соперники в этой области уже совершили несколько рывков.
Некомпетентность госаппарата РФ в управлении экономикой также очевидна. Усилия правительства и ЦБ РФ в основном разрушают попытки нормальных людей что-то сделать. С выводом войск из Сирии, как вы понимаете, положение не изменяется к лучшему. Наоборот, управленческая система продолжает впадать в «болезнь Альцгеймера».
Если говорить об обществе, мы должны отметить, что в условиях «послесирия» социум РФ остается:
– атомизированным, раздробленным, пассивным;
– пронизанным межнациональной и межконфессиональной враждой.
В нем четко сформировались группы крайне недовольных. Это:
– уничтожаемый малый и средний бизнес;
– прозападно настроенные либералы-горожане;
– русские националисты, недовольные отношением государства к русским как к гражданам второго сорта;
– горячо верующие православные, недовольные сближением верхушки РПЦ с Ватиканом;
– региональные русские сепаратисты, недовольные политикой экономического опустошения русских регионов.
В социуме множатся недовольные обнищанием, безработицей и хамством чиновников, никак не зависящих от избирателей.
Потому и здесь Максим Калашников оценивает положение РФ как куда более скверное, чем у СССР в 1983 году.
Во внешней политике РФ так и не удалось покончить с внешнеполитической изоляцией и создать свой сильный альянс.
Жить в дружбе с Америкой мы никогда не будем, сильная Россия есть враг США, потому об этом направлении мы просто не говорим.
Но Кремль очевидно провалился в своих попытках перетянуть на свою сторону часть Евросоюза. Европейцы не желают уходить из-под покровительства США и «пробуждаться». Они послушно идут за Америкой и не желают признавать «крымнаш». Они предпочитают дружить со своим крупнейшим торговым партнером (Соединенными Штатами), а не с сырьевой и отсталой РФ.
Кремль не смог сколотить полноценный союз с Белоруссией и Казахстаном, ибо не может предложить им совместного проекта создания индустрии и цивилизации Будущего, Общего Дела. При этом Москва однозначно потеряла Украину. Ключевой момент здесь – сырьевая отсталость и «феодализация» внутренней жизни в РФ. Даже декадентская Европа кажется вчерашним согражданам по СССР куда привлекательней, чем сырьевое самодурство и произвол.
Вопреки надеждам Москвы, Китай относится к ней с пренебрежением и не считает РФ каким-то особым «стратегическим партнером». Он однозначно выбирает приоритет: отношения с главными торговыми партнерами – ЕС и США. То же самое можно сказать и об Индии. Она больше не считает РФ источником передовых знаний и технологий, и никакой газ Сибири сего не отменяет.
При этом РФ уже приобрела себе поднимающегося, растущего во всех смыслах врага – Турцию. Каковая растет и демографически, и промышленно. Да и боевых кораблей строит едва ли не больше, чем Москва.
С 2014 года потерпела крах наспех сляпанная концепция «Русского мира». Части такового мира открыто тянутся на Запад, а реалии республик Донбасса вызывают у окружающих гадливость, отвращение. Москва не смогла доказать свою способность строить на сопредельных с РФ территориях привлекательные модели развития. Она всюду принесла разбой и произвол в стиле 90-х, она сеет семена «криминальной революции».
Так что во внешней политике положение РФ 2016 года намного тяжелее положения Советского Союза 1983-го.
Положение опасно тем, что даже в лучшем случае РФ не выскальзывает из западни. И за ближней угрозой «льва» маячит «крокодил». А за «крокодилом» – «дракон». То есть, даже если этой власти удастся избежать политического краха из-за экономического кризиса, если даже телевизор одержит верх над холодильником, то дальше РФ столкнется с угрозой развала из-за растущей промышленной и научно-технической отсталости, из-за финансовой несамостоятельности. Страна, превращенная в сырьевой придаток, населенный глупыми и вялыми полурабами, просто не поймет, что против нее ведется война нового типа. А если и поймет– то не сможет ей противостоять. Прогресс одних биомедицинских технологий способен покончить с РФ. В обмен на полуторавековую жизнь в вечном среднем возрасте (вероятное достижение нашего главного противника к 2040-м годам) российская «элита» сдаст что угодно и кого угодно.
Умственно РФ уже порабощена. Она смотрит на мир в системе образов, сформированной Голливудом (чего не было в СССР 1983 г.). Даже несомненные русские воины-патриоты в Донбассе называют себя не Витязем, не Дивом, не Добрыней, а Бэтменом или Моторолой. Нынешние русские теряют даже свой язык, массой заменяя ИМЕЮЩИЕСЯ слова на англо-американские. От всего этого до полного внешнего контроля за массовым сознанием – всего полтора шага. Уже выросли дети, не знающие ничего, кроме Голливуда. Для них Жюль Берн, Аркадий Гайдар, Виталий Бианки, Константин Паустовский, Борис Житков и множество других писателей – всего лишь пустые звуки. Эти люди уже не помнят страну, которая буквально все могла делать сама. Они выросли в мире, состоящем из всего импортного, чужого, иноязычного. Комплекс национальной неполноценности у них вбит в подкорку (вижу это даже среди молодых русских националистов). Но теперь, помимо преклонения перед Западом и Японией, которое было в СССР 1980-х, нарождается комплекс неполноценности еще и перед Китаем и Кореей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: